Google preferisce l’ALT al TITLE (per le immagini)?

img src alt
Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su whatsapp
Condividi su telegram

Devo ammettere di essere fra quelli che han sempre utilizzato l’attributo ALT e ben poco il TITLE; qui sotto cercherò comunque di spiegare la sottile differenza che intercorre fra i due (sperando di non scrivere qualche castroneria… se lo faccio, perdonatemi e correggetemi 🙂 ).

ALT
Fornisce un testo alternativo all’immagine quando questa, per qualsiasi motivo, non può essere visualizzata: può essere utile per chi (ad esempio) utilizza browser testuali, o per fornire ulteriore contenuto da indicizzare allo spider del motore di ricerca.

TITLE
Se passi il puntatore del mouse su di una immagine, utilizzando come browser Internet Explorer, ti viene mostrato il testo contenuto in ALT=””.
Se però utilizzi Firefox o Opera non vedi il contenuto di ALT, ma solo quello di TITLE (alcuni consigliano infatti di utilizzare entrambi gli attributi).

TITLE può essere quindi considerato un attributo atto a visualizzare un tooltip, ma circa la sua rilevanza (a livello di posizionamento) in molti sono scettici.
E nel recente thread “images and seo” su Google Groups, un rappresentante di Google (tale Reid) sembra aver dato indicazioni atte a “favorire” l’uso di ALT:

“Googlebot generally concentrates on the information provided in the alt attribute” dice il googler,

Un piccolo dubbio, però, rimane: nell’update appena aggiunto in coda a questo vecchio post sul Google Webmaster Central Blog, si dice: “Feel free to supplement the “alt” attribute with “title” and other attributes if they provide value to your users!”

Che fare? usiamo solo ALT, o teniamo anche il TITLE? 🙂

Fonte: Google Prefers Alt Attribute in Images

2dc13395536c431966c0b7bc5282437b
Da oltre 20 anni, fornisco consulenze per aziende e professionisti, che vogliono sviluppare il loro business, aumentando i clienti, in modo serio e produttivo, utilizzando le ultime tecnologie e nel pieno rispetto delle normative vigenti in materia.
×
2dc13395536c431966c0b7bc5282437b
Da oltre 20 anni, fornisco consulenze per aziende e professionisti, che vogliono sviluppare il loro business, aumentando i clienti, in modo serio e produttivo, utilizzando le ultime tecnologie e nel pieno rispetto delle normative vigenti in materia.

14 Comments

  • [OT]
    @Maneiro
    … e passa da Vicenza una volta, che ci beviamo ‘sto aperitivo 🙂
    [/ot]

    Reply
  • Io mi attengo alla seguente linea:
    – ALT per le immagini che non hanno il link
    – ALT e Title per le immagini che hanno link. Ovviamente diversi. L’ALT spiega cosa c’è nell’immagine (dato che questo era il senso originale della clausola), il Title spiega cosa si troverà alla pagina indicata. Ovviamente so che non tutti i browser visualizzano uno, l’altro o nessuno. Io mi attengo ai criteri progettuali iniziali. Poi si vedrà.

    Reply
  • Opps… mi si è mangiato i nomi dei tag!
    intendevo dire in ordine: ALT e TITLE

    Davide, se vuoi, integra i miei 2 interventi.
    Grazie.

    Reply
  • Io uso sempre per descrivere le immagini, per descrivere la pagina di destinazione.

    In caso di immagini linkate… vado a fantasia! 🙂
    (ma non metto entrambi per non incorrere in over optimization)

    Reply
  • Il tag alt è obbligatorio, il title è facoltativo. Per immagini rilevanti ai fini del contenuto della pagina usare entrambi è buona norma, considerando anche che gli ultimi screen reader danno la precedenza al title se presenti entrambi.

    Quando è presente anche un link, in genere è meglio mettere il title su di esso e lasciare solo l’alt sull’immagine.

    Reply
  • @Johnnie
    Che ho letto?!? … Forse mi sono espresso male. Anzi … rileggendo, mi sono veramente espresso male.
    Intendevo che il tag title non è direttamente correlato nel senso che non è uno tra i cosiddetti required tag, a differenza del tag alt.

    Reply
  • @SEO in Abruzzo: Come non è correlato? Di cosa stiamo parlando? Dall’attributo TITLE giusto? 🙂 Quello che hai letto vorrà dire qualcosa…

    Reply
  • Il secondo link proposto da Jhonnie non è direttamente correlato. Per dirla tutta il W3C non supporta direttamente – allo stato attuale – il tag title per le immagini. Che poi l’html lo accetti e che sia possibile definirlo è un altro discorso.

    Reply
  • Ho sempre usato entrambi.. ALT per fornire un testo alternativo e “sopratutto” per una migliore lettura per googlebot, e TITLE per fornire una descrizione al contenuto..poi non so se per le immagini abbia un valore per lo spider, ma, per quanto ne so, per Google è molto importante metterlo nei link..

    Reply
  • Si può rischiare la sovraottimizzazione. Se però sei così abile da distribuire bene il “contenuto” e non esageri, la cosa può passare liscia.

    Reply
  • Anche IE dalla versione 6 nasconde il testo dell’alt tag in favore del title. Ne consegue che i browser sono ora – almeno sotto questo profilo – omogenei.

    Che fare? Lo guardiamo da un punto di vista puritano? Allora scriviamo il tasto alt, non solo per dare valore ai nostri utenti. Infatti a meno che l’immagine non esista più o sia stata fornito un percorso errato, difficilmente questo tag sarà utile.
    Browser testuali, quanti li usano? Io si, ma solo per fare delle prove per vedere come la mia pagina ha gli elementi distribuiti nell’insieme e, a parte un raro caso di una biblioteca a Miami nel 1997, non ho mai visto nessuno usare browser testuali con costanza.
    Diverso è il concetto di accessibilità. I text-reader, quando leggono l’html, leggeranno il contenuto dell’immagine tramite questo tag.

    Se guardiamo il tutto sotto un profilo di user experience, quindi dare infromazioni agli utenti, allora si, usiamo il tag title.

    Nell’incertezza, ma anche nella completezza, meglio usarli entrambe.

    Reply

Rispondi

Max Valle
Max Valle

Da oltre 20 anni, fornisco consulenze per aziendee professionisti, che vogliono sviluppare il loro business, aumentando i clienti, utilizzando le ultime tecnologie e nel pieno rispetto delle normative vigenti in materia.

Iscriviti alla Newsletter
Main sponsor
logo kleecks

Sponsor

Google preferisce l’ALT al TITLE (per le immagini)?
Scroll to Top

Vuoi capire perchè il tuo sito non traffica?

REPORT SEO a soli 47€

anzichè 197€+iva
Giorni
Ore
Minuti
Secondi