Il Futuro della Link Building

Link Building
Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su whatsapp
Condividi su telegram

Alla Link Building, ovvero l’arte di acquisire link per scalare i motori di ricerca, sono stati affibbiati vari nomi nel corso del tempo, passando dal concetto di “pescare all’amo” (=Link Baiting) fino a quello di “guadagnare a fatica” (=Link Earning).

Ma indipendentemente dai nomignoli i link sono ancora oggi, e nonostante tutti gli altri fattori, fra i principali elementi di posizionamento su Google.

In un sondaggio pubblicato su Moz alcuni mesi fa è emerso che SEO e agenzie investono ancora parecchi soldi nell’acquisizione di link: l’81% degli intervistati ha infatti detto di aver aumentato la spesa in link building nel corso degli ultimi 12 mesi, e il 73% che l’aumenterà nei prossimi 12 mesi.

E Google invece, cosa pensa dei link? Matt Cutts, nel video qui sotto,


ha affermato che testarono internamente una versione del motore che non faceva uso di link per determinare il posizionamento delle pagine, ma dal test emerse una qualità dei risultati davvero pessima: i link sono quindi imprescindibili anche per Google, ed estremamente utili per determinare la qualità e la rilevanza dei risultati.

Il video di Cutts è del 19 Febbraio 2014. Le cose sono cambiate da allora? E soprattutto, come cambieranno nel prossimo futuro?

Paddy Moogan, sul Moz Blog, ha cercato di fare una panoramica su passato, presente e futuro della link building. Qui sotto ho provato a tradurre e riassumere i punti salienti del post.

Il Passato

Google non capiva molto dei link. Per esempio, non capiva:

  • Quanto potersi “fidare” di un link
  • Se un link era inserito in un contesto realmente editoriale
  • Se un link era o meno a pagamento
  • Se un link era o meno di alta qualità (il PageRank non è perfetto)
  • Quando un link era rilevante/pertinente

In pratica, in passato un link era semplicemente un link, e chi otteneva più link aveva vinto. Google, per molto tempo, ha cercato di capire quali link erano davvero di alta qualità, e infine – nell’Aprile del 2012 – è arrivato il Penguin.

Prova Seozoom

Invece di concentrarsi nel cercare i segnali buoni che identificano un link, il Penguin punta a scovare quelli cattivi: questo approccio non risolve certamente tutti i problemi, ma è risultato piuttosto azzeccato e utile a far piazza pulita di tanti siti cresciuti a suon di link spammosi e di pessima qualità.

Il Presente

Google inizia a capirci qualcosa di più sui link, e più in generale sul “linguaggio”. Hummingbird è solo l’inizio di questo percorso, ed è chiaro che se Google ha oggi una maggior comprensione del significato delle singole query, capisce meglio anche i link.

In pochi ricordano che a fine 2012 Google ha assunto Ray Kurzweil, pioniere e guru nel campo dell’intelligenza artificiale e delle tecnologie di riconoscimento del parlato. “Semantica” e “ontologica” stanno entrando pian piano nello spettro del motore di ricerca.

Google inizia a capirci qualcosa di più anche sulle persone. Può suonare brutto, ma Google vuole quanti più dati possibili sui suoi utenti, in modo da proporre loro la miglior pubblicità possibile. Le parole chiave che vengono digitate in Google possono non rispecchiare esattamente ciò che l’utente desidera davvero trovare: Google ha bisogno di sempre maggior “contesto”.

Tom Anthony spiegò molto bene questo passaggio da keyword a context, e quello degli aspetti espliciti e impliciti delle query. Tutto ciò dovrebbe rientrare inevitabilmente anche nel modo con cui oggi si fa link building.

Il Futuro

Alla luce di quanto sopra, ci sono un paio di aspetti da considerare riguardo il futuro della link building.

1. L’anchor text avrà sempre meno importanza

Non siamo ancora al punto in cui questo fattore può dirsi morto, ma nel corso del tempo è stato molto svalutato da Google, probabilmente anche per il fatto che coloro che utilizzavano massicciamente testi ancorati con parole chiave a corrispondenza esatta erano solo i SEO.

Se oggi ricevi la stragrande maggioranza dei link con la stessa keyword nell’àncora rischi grosso, in quanto Google sa bene che la cosa è innaturale.

Probabilmente in futuro Google non avrà più bisogno di questo segnale, riuscendo meglio a comprendere contenuto e contesto di una pagina web.

2. Il deep linking avrà sempre meno importanza

Immaginiamo che hai un sito che vende PC portatili. Ogni prodotto avrà la sua pagina, e se vendi modelli diversi avrai anche le pagine di categoria. Con prodotti di questo tipo è probabile che tanti altri siti vendano gli stessi tuoi prodotti con le stesse specifiche tecniche, e probabilmente le pagine di questi siti sono simile alle tue. Come fa Google a decidere quale sito/pagina posizionare meglio?

La risposta può essere “i link verso queste pagine prodotto”, ma è una risposta un po’ riduttiva. E’ probabile che in futuro Google capisca meglio le sottili differenze fra le query, indirizzando l’utente verso la pagina più pertinente.

Qualche esempio:

[recensioni pc portatili] -> voglio comprare un portatile, ma non so quale.
[recensioni portatili asus] -> mi piace Asus, voglio saperne di più sui loro portatili.
[recensioni portatili sony] -> mi piace anche Sony, e voglio saperne di più anche sui loro portatili.
[recensioni sony vs asus] -> sono confuso, mi piacciono entrambi, voglio confrontarli per decidere.
[pc portatile asus] -> voglio un portatile Asus.

Questo potrebbe essere il percorso di ricerca fatto dallo stesso utente nel corso del tempo, e che Google deve interpretare e comprendere per fornirgli il miglior risultato possibile. Ma ci sono anche altre variabili che possono entrare in gioco:

  • Luogo geografico: se sono alla fermata dell’autobus col mio smartphone e sto cercando un portatile da 1.000 euro, è probabile che non lo comprerò in quel momento, ma che sto solo cercando qualche informazione in più per ingannare il tempo
  • Dispositivo: sono su uno smartphone, e il sito che sto guardando non è ottimizzato per dispositivi con lo schermo piccolo. Pertanto potrei decidere di non acquistare il prodotto per questo motivo
  • Ricerche precedenti: ho cercato varie alternative e ho visitato vari siti, ma poi torno sempre e comunque ad un sito sul qualche ho già fatto acquisti di questo tipo in passato

Questi sono solo alcuni dei fattori che Google potrebbe prendere in considerazione. E’ quindi abbastanza facile capire che i link verso una specifica pagina di un prodotto non potranno più essere il fattore principale usato per determinare il posizionamento della risorsa nel motore di ricerca.

Più possibilità per le piccole aziende?

Ci sono settori online dove le possibilità di competere sono praticamente nulle se non si ha un ottimo prodotto e un enorme budget da investire (in link e non solo).

Ma probabilmente il futuro permetterà ai piccoli di emergere, anche con una minor quantità di link, perlomeno per alcune tipologie di query attinenti a determinati settori, ambiti, e situazioni. Come accennato sopra, il contesto è fondamentale e permette a Google di fornire all’utente la risposta più pertinente rispetto al contesto della ricerca effettuata. Non sempre i siti dei grossi brand possono essere l’unica risposta a ciò che cerca l’utente, e quindi in certe nicchie, magari sulla coda lunga, magari sull’iper-locale, possono esserci ottime opportunità anche per i più piccoli.

Le implicazioni

Predire il futuro è assai complesso, ma dovresti provare almeno a fare queste 4 cose.

1. Poniti domande davvero difficili

Se vuoi competere e vincere sul mercato, devi innanzitutto chiederti:

  • Perché la mia azienda esiste? (una buona risposta non dovrebbe avere nulla a che fare con i soldi)
  • Perché merita di posizionarsi bene su Google?
  • Cosa mi differenzia dai concorrenti?
  • Se scompaio domani da Google, qualcuno se ne accorgerebbe?
  • Perché dovrei meritare dei link?
  • Che valore offro agli utenti?

Le risposte a queste domande non conterranno probabilmente la formula magica, ma ti permetteranno di capire se i link (e i clienti) che hai sono “meritati” o meno.

2. Smettila di cercare tecniche di link building che scalano

Tutte le tecniche utilizzate su larga scala rischiano, prima o poi, di finire sotto la scure del webspam team di Google. Crea dei contenuti fantastici e promuovili, ma non puntare a ottenere tanti link acquistandoli o in altri modi troppo “diretti”.

3. Inizia col fare un tipo di marketing che possa essere amato dai tuoi utenti

Senza necessariamente puntare a cose come la pubblicità di Volvo (con Jean-Claude Van Damme) o quella di Old Spice, fai qualcosa che possa essere amato e condiviso dal tuo pubblico di riferimento: basta un grande prodotto, un messaggio divertente, e concentrarsi sul dare valore.

4. Non fare lo struzzo

La cosa peggiore che puoi fare è quella di nascondere la testa sotto lo sabbia, ignorando ciò che sta succedendo. Google sta cambiando, le aspettative e i comportamenti degli utenti stanno cambiando, la SEO e la link building stanno cambiando. E dobbiamo continuare ad adattarci, se vogliamo sopravvivere.

Se vuoi approfondire le tecniche di link building, partendo da quelle valide oggi fino a quelle più rischiose (o addirittura da evitare), ti consiglio di dare una occhiata al Corso Tecniche di Link Building Avanzate: ci trovi 3 video-lezioni, in italiano, totalmente gratuite!
2dc13395536c431966c0b7bc5282437b
Da oltre 20 anni, fornisco consulenze per aziende e professionisti, che vogliono sviluppare il loro business, aumentando i clienti, in modo serio e produttivo, utilizzando le ultime tecnologie e nel pieno rispetto delle normative vigenti in materia.
×
2dc13395536c431966c0b7bc5282437b
Da oltre 20 anni, fornisco consulenze per aziende e professionisti, che vogliono sviluppare il loro business, aumentando i clienti, in modo serio e produttivo, utilizzando le ultime tecnologie e nel pieno rispetto delle normative vigenti in materia.

16 Comments

  • Argomento interessante e su cui in rete ho letto tutto e il contrario di tutto. Personalmente sono dell’idea che qualsiasi approccio ad un’attività SEO non possa prescindere dalla constatazione che le cose più semplici sono le migliori e quelle più efficaci. Ad oggi (e credo ancora per molto, molto tempo) il link è il criterio più semplice per stabilire quanto un sito sia “referenziato” in rete ed è appunto in quest’ottica che leggo gli sforzi di Google per cercare di contestualizzare, comprendere e valutare quanto più possibile al meglio i link. La link building continuerà ad essere parte fondamentale dei piani SEO e gli interventi di Google non potranno fare altro che agevolare chi vi ricorre con criterio e logica, a discapito di chi la usa in maniera brutale, massiva e “innaturale”. Se ci si fa guidare dal buon senso non c’è Penguin / Hummingbird che possa spaventare.

    Reply
  • Ottimo articolo. Purtroppo vedo ad oggi attività di link building identiche a 2 anni fa.
    E mi chiedo, ma come fanno ancora a lavorare?
    Io ritengo e i risultati sono dalla mia parte, che una buona strategia di Link Building nel tempo possa portare degli ottimi benefici. L’errore più grande è vendere “Aria” e fare false promesse.
    “L’autorità si conquista nel tempo, non dall’oggi al domani”; per me Google è come una donna, devi darle il tempo e le giuste motivazioni per potersi fidare di te!. 😉

    Reply
  • Ottimo articolo! A me non mi è mai piaciuto acquistare link per guadagnare nel ranking, spero un giorno Google sappia capire bene quali link sono veri da quelli acquistati, così anche i piccoli avranno una chance di crescere se hanno ottimo contenuto da offrire.

    Reply
  • Fare SEO diventa giorno dopo giorno sempre più difficile, però è questo il bello no? 😉

    Reply
  • Articoli pieno di spunti, anche se è difficile poi metterlo in pratica, soprattutto per alcuni settori e con budget inadeguato.
    L’unica strada su cui puntare è avere una strategia a 360° che punti dai PPC ai Social, in molti casi puntare solo sul posizionamento è riduttivo.

    Reply
  • decisamente da segnare le domande al punto 1 e usarle per spiegare ai clienti il nostro lavoro!

    Reply
  • Ottimo articolo, ricco di informazioni e spunti, su un tema sempre attualissimo 😀

    Reply
  • Scrivi: “..ma non puntare a ottenere tanti link acquistandoli o in altri modi troppo “diretti”

    Ciò significa che qualche link di qualità a pagamento è comunque raccomandabile per un sito veloce, esteticamente gradevole, facilmente fruibile e con contenuti di qualità ma ancora giovane per la rete?

    Reply
  • Dal discorso che hai fatto non si capisce perchè il deep linking dovrebbe perdere di importanza.. anzi, da come è spiegato secondo me sembra quasi il contrario.. Ciao!

    Reply
  • Insomma Davide, nel gruppo “Fatti di SEO” aveva ragione Francesco Margherita 🙂
    Allora qualcosa sta cambiando realmente, forse l’etica nella SEO esiste davvero!

    Reply
  • Le domande me le sono salvate, probabilmente entreranno nei questionari pre-preventivo 🙂

    Reply
  • Con “l’avvento” della semantica nell’algoritmo di Google, sono sempre più convinto che il SEO specialist del futuro debba avere competenze linguistiche e sociologiche, oltre che informatiche.

    Reply
  • Ottimo articolo. Spero che aumenti il numero dei professjonisti che opera in questo modo.

    Reply

Rispondi

Max Valle
Max Valle

Da oltre 20 anni, fornisco consulenze per aziendee professionisti, che vogliono sviluppare il loro business, aumentando i clienti, utilizzando le ultime tecnologie e nel pieno rispetto delle normative vigenti in materia.

Iscriviti alla Newsletter
Main sponsor
logo kleecks

Sponsor

Il Futuro della Link Building
Scroll to Top

Vuoi capire perchè il tuo sito non traffica?

REPORT SEO a soli 47€

anzichè 197€+iva
Giorni
Ore
Minuti
Secondi