Nei motori di ricerca, 11° è meglio di 10°?

La prima posizione è sicuramente la migliore :-)

Nei motori di ricerca, si presuppone che una posizione più alta produca inevitabilmente un maggior numero di click (e, di conseguenza, di traffico/visite).
Molti di coloro che si occupano di posizionamento nei motori cercano infatti di pubblicizzare cose come “il tuo sito nelle prime posizioni”, “ti portiamo ai primi posti in Google” e altri messaggi simili.
Ma siamo proprio certi che un posizionamento in coda alla prima pagina sia migliore di uno in testa alla seconda?

Secondo “UQHosting”, la risposta è no.
In questo thread su Digital Point, l’utente ha infatti notato che col passaggio dalla 10° all’11° posizione, per una chiave molto competitiva, il suo traffico è cresciuto parecchio.

Seconda pagina meglio della prima?

Personalmente mi sento di dissentire con quanto affermato da UQHosting: ritengo indiscutibilmente migliore la prima pagina, anche perchè (come molti miei amici e conoscenti) sono uno di quelli che non va (quasi) mai oltre i primi 10 risultati.
A conferma di quanto dico, ho scovato dei dati, un pò vecchiotti ma piuttosto interessanti, dai quali si evince che la prima pagina monopolizza circa il 90% delle hit, lasciando alle altre ben poche briciole:

Percentuali di click nelle prime 10 pagine

E fra i primi 10 risultati, qual’è il migliore?

Sempre nello stesso thread di EarnersForum, è presente una rielaborazione dei dati di click through di AOL per i primi 10 risultati:

Numero di click sui primi 10 risultati della SERP

Credo ci sia ben poco da commentare:

  • puntate decisamente al primo posto (che fa almeno 3,5 volte i click del secondo)
  • se proprio scivolate in coda alla prima pagina, meglio il decimo posto del nono 😀

Prova GRATIS SEMrush, il miglior tool per fare SEO/SEM!

6 Comments

  1. SEO in Abruzzo 4 Aprile 2008
  2. Daniele 4 Aprile 2008
  3. Simon 4 Aprile 2008
  4. Daniela Trifone 10 Aprile 2008
  5. Francesco 4 Giugno 2008
  6. Luca 27 Aprile 2011

Leave a Reply