http://gplusbusiness.blogspot.com/2012/02/social-network-confronto-parte-1.html

Leggete anche la parte seconda e terza.

E poi ditemi se il concetto fila.

Concordo su “Se spendi un sacco di soldi per cercare di viralizzare un messaggio, significa che l’idea non è molto buona. Una campagna ben fatta si viralizza da sola, quasi senza costi.” ma i costi ci sono e sempre ci saranno. Ovviamente bisogna vedere quanto siano efficaci le diverse tipologie di campagne.

Non è così facile. Le iniziative veramente virali sono molte poche a mio avviso. Quelle delle grandi aziende solitamente sono campagne virali dopate. Sostenute cioè da grossi budget di produzione e, poi, di advertising. I social network ovviamente aiutano poi ad amplificare il messaggio se fatto bene, ma non si tratta certo di comunicazione gratis. Al contrario … per avere successo su una campagna Social è necessario ragionarla molto meglio di una campagna tradizionale. Oltretutto i rischi sono maggiori: di figuracce se la campagna non decolla e addirittura di ritorni negativi di immagine se si presentano dei problemi.

Insomma social è bello ma, come tutte le cose nuove, c’è ancora bisogno di creare una cultura adeguata sull’argomento nelle grandi aziende affinché ne capiscano veramente rischi, costi e potenzialità e sappiano affidarsi a persone competenti quando si muovono in questi ambiti.