<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Google Search plus Your World favorirà l&#8217;ascesa di Bing?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2012/01/google-search-plus-bing.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2012/01/google-search-plus-bing.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 00:57:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Alex</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2012/01/google-search-plus-bing.html/comment-page-1#comment-33969</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 11:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=4089#comment-33969</guid>
		<description><![CDATA[Inserire una novità solo per raggranellare utenti su G+ è una mossa infima, sarei ben felice di vedere qualche concorrente per Google.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inserire una novità solo per raggranellare utenti su G+ è una mossa infima, sarei ben felice di vedere qualche concorrente per Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PierSEO</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2012/01/google-search-plus-bing.html/comment-page-1#comment-33886</link>
		<dc:creator>PierSEO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 12:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=4089#comment-33886</guid>
		<description><![CDATA[Beh, vogliamo considerare la scemata delle keyword (not provided)?
Ok, questo è per gli addetti ai lavori, ma comunque una scelta riprovevole e che penso possa anche portare, appunto gli addetti ai lavori - percentuale bassissima dei clienti di google-, a considerare un cambiamento.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, vogliamo considerare la scemata delle keyword (not provided)?<br />
Ok, questo è per gli addetti ai lavori, ma comunque una scelta riprovevole e che penso possa anche portare, appunto gli addetti ai lavori &#8211; percentuale bassissima dei clienti di google-, a considerare un cambiamento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: val</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2012/01/google-search-plus-bing.html/comment-page-1#comment-33865</link>
		<dc:creator>val</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 23:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=4089#comment-33865</guid>
		<description><![CDATA[Io Bing non lo sottovaluterei. Sembra promettere bene, ma i risultati sono ancora meno rispetto a Google, comunque sarà questione di tempo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io Bing non lo sottovaluterei. Sembra promettere bene, ma i risultati sono ancora meno rispetto a Google, comunque sarà questione di tempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cla</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2012/01/google-search-plus-bing.html/comment-page-1#comment-33859</link>
		<dc:creator>Cla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 15:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=4089#comment-33859</guid>
		<description><![CDATA[Bing??
cos&#039;è uno scherzo?

Un motore praticamente funzionante solo in USA, che anche in inglese da risultati pessimi e che non porta nulla di innovativo.

Se le cose stanno così, Google ha vita facile ancora per decenni.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bing??<br />
cos&#8217;è uno scherzo?</p>
<p>Un motore praticamente funzionante solo in USA, che anche in inglese da risultati pessimi e che non porta nulla di innovativo.</p>
<p>Se le cose stanno così, Google ha vita facile ancora per decenni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fagiano1974</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2012/01/google-search-plus-bing.html/comment-page-1#comment-33854</link>
		<dc:creator>fagiano1974</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=4089#comment-33854</guid>
		<description><![CDATA[Niente dura per sempre...
(studiare la storia del web x conferme)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niente dura per sempre&#8230;<br />
(studiare la storia del web x conferme)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
