<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Bounce Rate e Panda Update</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2011/05/bounce-rate-panda-update.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2011/05/bounce-rate-panda-update.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Jun 2013 00:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Scuola</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2011/05/bounce-rate-panda-update.html/comment-page-1#comment-35432</link>
		<dc:creator>Scuola</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 12:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=3507#comment-35432</guid>
		<description><![CDATA[scusate ma sorge un dubbio: se l&#039;utente sta poco tempo sulla pagina, ma al contempo trova un link interno che lo re-indirizza ad un altra pagina del sito dove invece trova quello che cercava, anche in questo caso viene segnalata una frequenza di rimbalzo o solamente quando l&#039;utente abbandona il sito?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusate ma sorge un dubbio: se l&#8217;utente sta poco tempo sulla pagina, ma al contempo trova un link interno che lo re-indirizza ad un altra pagina del sito dove invece trova quello che cercava, anche in questo caso viene segnalata una frequenza di rimbalzo o solamente quando l&#8217;utente abbandona il sito?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luisa</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2011/05/bounce-rate-panda-update.html/comment-page-1#comment-32074</link>
		<dc:creator>luisa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 14:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=3507#comment-32074</guid>
		<description><![CDATA[allora pure i motori di ricerca di lavoro tipo indeed.it potrebbero risultare pensalizzati secondo quello che state dicendo....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>allora pure i motori di ricerca di lavoro tipo indeed.it potrebbero risultare pensalizzati secondo quello che state dicendo&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Sciarretta</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2011/05/bounce-rate-panda-update.html/comment-page-1#comment-29696</link>
		<dc:creator>Andrea Sciarretta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 07:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=3507#comment-29696</guid>
		<description><![CDATA[Se il comportamento descritto nel primo paragrafo 

&quot;Un risultato viene cliccato spesso, ma il più delle volte l’utente rimane sulla pagina solo per qualche secondo, ritorna indietro sulla SERP del motore di ricerca e quindi clicca su un altro link.&quot;

concorresse a dare rank negativo, allora il seguente report di GA andrebbe monitorato con particolare attenzione:

Sorgenti di traffico--&gt;Motori di ricerca--&gt;Google

Nel mio caso mi da i seguenti risultati:
Pagine/Visita 2,43 (media del sito 4,42 ovvero -45,16%)
Tempo medio sul sito 00:01:05 (media del sito 00:03:15 ovvero -66,82%)
Frequenza di rimbalzo 63,20 (media del sito 27,29 ovvero 131,56,16%)

Sono tutti valori negati. Per Google sono indice di contenuti di scarsa qualità?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se il comportamento descritto nel primo paragrafo </p>
<p>&#8220;Un risultato viene cliccato spesso, ma il più delle volte l’utente rimane sulla pagina solo per qualche secondo, ritorna indietro sulla SERP del motore di ricerca e quindi clicca su un altro link.&#8221;</p>
<p>concorresse a dare rank negativo, allora il seguente report di GA andrebbe monitorato con particolare attenzione:</p>
<p>Sorgenti di traffico&#8211;&gt;Motori di ricerca&#8211;&gt;Google</p>
<p>Nel mio caso mi da i seguenti risultati:<br />
Pagine/Visita 2,43 (media del sito 4,42 ovvero -45,16%)<br />
Tempo medio sul sito 00:01:05 (media del sito 00:03:15 ovvero -66,82%)<br />
Frequenza di rimbalzo 63,20 (media del sito 27,29 ovvero 131,56,16%)</p>
<p>Sono tutti valori negati. Per Google sono indice di contenuti di scarsa qualità?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Jonathan</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2011/05/bounce-rate-panda-update.html/comment-page-1#comment-29673</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 23:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=3507#comment-29673</guid>
		<description><![CDATA[Ciao Ragazzi
Entro un po&#039; in ritardo in questa discussione ma mi ci e&#039; voluto tempo per maturare questa riflessione e trovare ragioni per sostenerla.

I siti di comparazione prezzi in se&#039; non dovrebbero entrare nella categoria &quot;siti di scarsa qualita&#039; a prescindere&quot; perche&#039; comunque offono un servizio per l&#039;utente migliore delle comuni ricerche su google.

A meno che...

Google non voglia entrare nel &quot;mercato&quot; della comparazione prezzi.

Ed infatti e&#039; quella che sta succedendo con Google Shopping: http://www.google.com/prdhp

Morale: Google (con tutto il rispetto) is son of a bXtcX!

Chiedo agli altri utenti se ci sono altre riflessioni a riguardo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Ragazzi<br />
Entro un po&#8217; in ritardo in questa discussione ma mi ci e&#8217; voluto tempo per maturare questa riflessione e trovare ragioni per sostenerla.</p>
<p>I siti di comparazione prezzi in se&#8217; non dovrebbero entrare nella categoria &#8220;siti di scarsa qualita&#8217; a prescindere&#8221; perche&#8217; comunque offono un servizio per l&#8217;utente migliore delle comuni ricerche su google.</p>
<p>A meno che&#8230;</p>
<p>Google non voglia entrare nel &#8220;mercato&#8221; della comparazione prezzi.</p>
<p>Ed infatti e&#8217; quella che sta succedendo con Google Shopping: <a href="http://www.google.com/prdhp" rel="nofollow">http://www.google.com/prdhp</a></p>
<p>Morale: Google (con tutto il rispetto) is son of a bXtcX!</p>
<p>Chiedo agli altri utenti se ci sono altre riflessioni a riguardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lotrovi.it</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2011/05/bounce-rate-panda-update.html/comment-page-1#comment-29608</link>
		<dc:creator>Lotrovi.it</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 09:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=3507#comment-29608</guid>
		<description><![CDATA[Ciao, novità e dubbi sono ora in giro per colpa di aggiornamenti dei motori di ricerca. Stiamo dietro e continiuamo a studiarli e vedremo che i risultati si vedranno!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, novità e dubbi sono ora in giro per colpa di aggiornamenti dei motori di ricerca. Stiamo dietro e continiuamo a studiarli e vedremo che i risultati si vedranno!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
