Commenti a: Matt Cutts conferma: Google usa i dati dei social ai fini del ranking

Di: Perché varia la mia posizione in Google?

Perché varia la mia posizione in Google? — Thu, 18 Apr 2013 05:04:20 +0000

[...] del forte trust del dominio nel quale è inserito. Successivamente, saranno invece i backlink e i vari “segnali sociali” (like, retweet, e soprattutto +1) ad attribuirgli la “giusta posizione” agli occhi del [...]

Di: I PRINCIPALI CAMBIAMENTI SEO PREVISTI NEL 2012 | Studio Lodetti

I PRINCIPALI CAMBIAMENTI SEO PREVISTI NEL 2012 | Studio Lodetti — Mon, 23 Jan 2012 13:32:58 +0000

[...] di raccolta delle notizie, Google in particolare, si è quindi orientato verso una politica di premiazione di questi contenuti. Sempre nell’ambito di premiazione dei contenuti dei social network, Google inizierà a [...]

Di: I click sul +1 di Google influenzeranno il posizionamento… e quindi?

I click sul +1 di Google influenzeranno il posizionamento… e quindi? — Sun, 04 Sep 2011 22:01:45 +0000

[...] c’è nulla di segreto in questo percorso: se andiamo a riprendere questa dichiarazione di Matt Cutts dello scorso anno, possiamo ascoltare che dice molto chiaramente “si, posso confermare: [...]

Di: La nuova generazione dei fattori di posizionamento

La nuova generazione dei fattori di posizionamento — Thu, 24 Feb 2011 23:05:38 +0000

[...] a dominio + PageRank + fattori on-page Nel 2010 e nel 2011, abbiamo visto l’ingresso dei “fattori sociali” di Facebook e Twitter. Lo studio dei percorsi di navigazione dell’utente all’interno dei siti ha mostrato che [...]

Di: alfonso di lieto

alfonso di lieto — Thu, 23 Dec 2010 11:03:24 +0000

La butto così: è pur vero che magari molti “Mi piace” su una pagina web potrebbero, stando alle rivelazioni di Matt Cutts, dare juice su Google.
Tuttavia: le impostazioni di privacy potrebbero bloccare quella rivelazione dei segnali – e ciò mi sembra di averlo letto in qualke blog; inoltre il login dovrebbe pur sempre essere fatto…
Cmq ciò non importa: i social, credo, rappresentino un buon veicolo di traffico se utilizzati “sapientemente” e “scientificamente” – per quanto scientifici possano essere considerati…
Vanno curati sì, ma per me se non si creano delle buone/ottime pagine è inutile sperare in poteri magici accumulando follower…
Credo, per altro, che tali poteri siano frutto soprattutto di algoritmi che ripercorrano il posizionamento naturale (è una mia impressione ricavata da quello che noto su alcuni miei account… non è l’acqua calda ma semplice esperienza): in due parole contenuti e passione per l’utente…
E’ Google… no?