<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il cross-linking è negativo?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2010/01/link-reciproci.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2010/01/link-reciproci.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:11:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Walter Villa</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2010/01/link-reciproci.html/comment-page-1#comment-19115</link>
		<dc:creator>Walter Villa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 11:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2226#comment-19115</guid>
		<description>Io credo che linkare tra loro i propri siti, se non sono di argomenti eccessivamente lontani, non sia penalizzante. Ovviamente se il numero dei siti è ragionevole. 

Io personalmento ho 5-6 siti e metto i link solo tra siti che hanno punti in comune.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io credo che linkare tra loro i propri siti, se non sono di argomenti eccessivamente lontani, non sia penalizzante. Ovviamente se il numero dei siti è ragionevole. </p>
<p>Io personalmento ho 5-6 siti e metto i link solo tra siti che hanno punti in comune.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: backorder domini</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2010/01/link-reciproci.html/comment-page-1#comment-19114</link>
		<dc:creator>backorder domini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 09:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2226#comment-19114</guid>
		<description>Secondo me basta essere a tema ed inserire one way link . Cross linking selvaggio mai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me basta essere a tema ed inserire one way link . Cross linking selvaggio mai.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pdellov</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2010/01/link-reciproci.html/comment-page-1#comment-18951</link>
		<dc:creator>pdellov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 17:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2226#comment-18951</guid>
		<description>Cross-linking non lo faccio nel vero senso della parola, però a volte mi capita di usare qualche sito per mandare un link ad un nuovo progetto, che non fanno mai male.. però one-way links..

Se sono progetti a tema secondo me bisogna andare oltre al semplice cross-linking e sviluppare un network, con un sito centrale per coordinare il tutto e una serie di iniziative incrociate..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cross-linking non lo faccio nel vero senso della parola, però a volte mi capita di usare qualche sito per mandare un link ad un nuovo progetto, che non fanno mai male.. però one-way links..</p>
<p>Se sono progetti a tema secondo me bisogna andare oltre al semplice cross-linking e sviluppare un network, con un sito centrale per coordinare il tutto e una serie di iniziative incrociate..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Every</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2010/01/link-reciproci.html/comment-page-1#comment-18948</link>
		<dc:creator>Every</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 13:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2226#comment-18948</guid>
		<description>Ma se abbraccio una gamma di link un po&#039; varia potrei dare l&#039;opportunità di conoscere cose nuove di interesse comune ad una più vasta &quot;utenza&quot;.
Se parlo solo ed esclusivamente di SEO, divento monotematico e logorroico alla lunga distanza, un po&#039; come quando mangi sempre patate: col tempo ne vai a noia !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma se abbraccio una gamma di link un po&#8217; varia potrei dare l&#8217;opportunità di conoscere cose nuove di interesse comune ad una più vasta &#8220;utenza&#8221;.<br />
Se parlo solo ed esclusivamente di SEO, divento monotematico e logorroico alla lunga distanza, un po&#8217; come quando mangi sempre patate: col tempo ne vai a noia !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kiko</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2010/01/link-reciproci.html/comment-page-1#comment-18946</link>
		<dc:creator>Kiko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 12:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2226#comment-18946</guid>
		<description>Se il cross-linking è fatto per portare nuovi-contenuti/a-nuovi-contenuti allora è, in tale ottica, necessario.

Se il cross-linking, viceversa, è fatto solo perchè ti devo mandare da una parte così io ci guadagno una visitina in più, allora è una pratica di basso livello. E te ne accorgi subito dopo due o tre post: se dove ti porta il link non aggiunge nulla a livello di contenuto... beh ti stufi e allora per l&#039;autore sono guai!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se il cross-linking è fatto per portare nuovi-contenuti/a-nuovi-contenuti allora è, in tale ottica, necessario.</p>
<p>Se il cross-linking, viceversa, è fatto solo perchè ti devo mandare da una parte così io ci guadagno una visitina in più, allora è una pratica di basso livello. E te ne accorgi subito dopo due o tre post: se dove ti porta il link non aggiunge nulla a livello di contenuto&#8230; beh ti stufi e allora per l&#8217;autore sono guai!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 287/288 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-09 11:28:13 -->
