<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Google Real-Time&#8230; Spam!</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-real-time-spam.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-real-time-spam.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:37:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Real-Time Web, fra luci e ombre</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-real-time-spam.html/comment-page-1#comment-19920</link>
		<dc:creator>Real-Time Web, fra luci e ombre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 23:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2094#comment-19920</guid>
		<description>[...] &#8220;problemini&#8221; (a parte il real-time spam del quale avevamo discusso tempo fa) paiono in realtà piuttosto grossi, visto che (secondo uno [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;problemini&#8221; (a parte il real-time spam del quale avevamo discusso tempo fa) paiono in realtà piuttosto grossi, visto che (secondo uno [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Se è vero che in Twitter i follower/following contano come link&#8230;</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-real-time-spam.html/comment-page-1#comment-18752</link>
		<dc:creator>Se è vero che in Twitter i follower/following contano come link&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 23:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2094#comment-18752</guid>
		<description>[...] nel caso 2 e 3), e quindi utilizzati da social marketer senza scrupoli per operazioni di &#8220;real-time spam&#8220;, su SERP particolarmente competitive e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nel caso 2 e 3), e quindi utilizzati da social marketer senza scrupoli per operazioni di &#8220;real-time spam&#8220;, su SERP particolarmente competitive e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Sportelli</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-real-time-spam.html/comment-page-1#comment-18335</link>
		<dc:creator>Alessandro Sportelli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 10:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2094#comment-18335</guid>
		<description>Teniamo presenti le &quot;liste&quot; :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teniamo presenti le &#8220;liste&#8221; <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Danilo Pontone</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-real-time-spam.html/comment-page-1#comment-18330</link>
		<dc:creator>Danilo Pontone</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 08:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2094#comment-18330</guid>
		<description>Credo che i filtri siano già previsti, bisognerà solo capire con quale criterio Google metterà nella RTS i tweets. Secondo me se un account twitter è molto spammoso, non penso che risulterà nel box di google. 

Su quello che dici relativamente ai propri competitors, mi trovi d&#039;accordo però. Anche oggi però è possibile farlo, non sarà in tempo reale, ma si può sempre fare una non-real time libel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che i filtri siano già previsti, bisognerà solo capire con quale criterio Google metterà nella RTS i tweets. Secondo me se un account twitter è molto spammoso, non penso che risulterà nel box di google. </p>
<p>Su quello che dici relativamente ai propri competitors, mi trovi d&#8217;accordo però. Anche oggi però è possibile farlo, non sarà in tempo reale, ma si può sempre fare una non-real time libel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: CioboMario</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-real-time-spam.html/comment-page-1#comment-18329</link>
		<dc:creator>CioboMario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 08:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2094#comment-18329</guid>
		<description>Bell&#039;articolo =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bell&#8217;articolo =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/9 queries in 0.018 seconds using disk: basic
Object Caching 291/292 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-09 16:55:01 -->
