<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Google Personalized Search cambierà la SEO?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-personalized-search-cambiera-la-seo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-personalized-search-cambiera-la-seo.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Seogm</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-personalized-search-cambiera-la-seo.html/comment-page-1#comment-23955</link>
		<dc:creator>Seogm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 06:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2044#comment-23955</guid>
		<description>Il SEO si adatta! Pensate che noia sarebbe se i motori rimanessero sempre fermi! 

Fa parte del gioco... e lo rende sicuramente più interessante!

D&#039;accordissimo con Davide, quando dice &quot;prevedo un futuro dove non si venderà più il posizionamento in base ad una lista di keyword, ma solo in base ai risultati&quot;

Personalmente ragiono così già da qualche anno ;o)

GM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il SEO si adatta! Pensate che noia sarebbe se i motori rimanessero sempre fermi! </p>
<p>Fa parte del gioco&#8230; e lo rende sicuramente più interessante!</p>
<p>D&#8217;accordissimo con Davide, quando dice &#8220;prevedo un futuro dove non si venderà più il posizionamento in base ad una lista di keyword, ma solo in base ai risultati&#8221;</p>
<p>Personalmente ragiono così già da qualche anno ;o)</p>
<p>GM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Se la SEO è morta, ottimizzerò il suo funerale!</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-personalized-search-cambiera-la-seo.html/comment-page-1#comment-18628</link>
		<dc:creator>Se la SEO è morta, ottimizzerò il suo funerale!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 14:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2044#comment-18628</guid>
		<description>[...] a tutto questo sommiamo che google attraverso il personalized search cambia completamente una determinata serp a seconda della navigazione dell&#8217;utente finale allora il lavoro per un posizionatore SEO si [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a tutto questo sommiamo che google attraverso il personalized search cambia completamente una determinata serp a seconda della navigazione dell&#8217;utente finale allora il lavoro per un posizionatore SEO si [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo Rutili</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-personalized-search-cambiera-la-seo.html/comment-page-1#comment-18343</link>
		<dc:creator>Giacomo Rutili</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 14:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2044#comment-18343</guid>
		<description>ho letto con interesse tutto il post ed i vari commenti. 
Personalmente la penso come la maggior parte di voi in tema di seo, serp, risultati e modelli di business presenti e futuri. Anzi, per fortuna ho riscontrato molta omogeneità di vedute per alcune questioni importanti quali i preventivi ed i &quot;risultati garantiti&quot;.

Ad ogni modo, tornando al post originale, appena saputa della notizia delle personalized search per tutti mi è sorta spontanea una domanda: non è che Google, con questa mossa, vuol spostare ancora di più l&#039;attenzione -e quindi i proventi- verso l&#039;advertising e quindi verso il SEM?

Della serie: 
&quot;ok, vi ho fatto giocare con seo, serp, link popularity e compagnia bella, adesso c&#039;è abbastanza cultura informatica e si sono creati nuovi posti di lavoro e nuovi business legati ad essa... ora però torno a comandare io. Se vuoi stare in prima pagina -*garantito*- non basta essere fenomeno di SEO, DEVI PAGARMI!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho letto con interesse tutto il post ed i vari commenti.<br />
Personalmente la penso come la maggior parte di voi in tema di seo, serp, risultati e modelli di business presenti e futuri. Anzi, per fortuna ho riscontrato molta omogeneità di vedute per alcune questioni importanti quali i preventivi ed i &#8220;risultati garantiti&#8221;.</p>
<p>Ad ogni modo, tornando al post originale, appena saputa della notizia delle personalized search per tutti mi è sorta spontanea una domanda: non è che Google, con questa mossa, vuol spostare ancora di più l&#8217;attenzione -e quindi i proventi- verso l&#8217;advertising e quindi verso il SEM?</p>
<p>Della serie:<br />
&#8220;ok, vi ho fatto giocare con seo, serp, link popularity e compagnia bella, adesso c&#8217;è abbastanza cultura informatica e si sono creati nuovi posti di lavoro e nuovi business legati ad essa&#8230; ora però torno a comandare io. Se vuoi stare in prima pagina -*garantito*- non basta essere fenomeno di SEO, DEVI PAGARMI!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio Volpe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-personalized-search-cambiera-la-seo.html/comment-page-1#comment-18066</link>
		<dc:creator>Giorgio Volpe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 14:07:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2044#comment-18066</guid>
		<description>Meno report di posizionamento e più analytics. Personalmente trovo questa novità un toccasana per la SEO, che finalmente dovrà essere associata ai KPI veri e non presunti. 
Chi vende ancora posizionamenti garantiti dovrà cambiare registro, mentre chi lavora sui risultati potrà finalmente avere un argomento vincente se deve spiegare perché la garanzia di posizionamento lascia il tempo che trova. Il prevedibile sviluppo di Adwords contribuirà a fornire i valori di riferimento per un maggior numero di clienti, facilitando la congura valorizzazione dell&#039;apporto SEO.

My two cents.

Giorgio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meno report di posizionamento e più analytics. Personalmente trovo questa novità un toccasana per la SEO, che finalmente dovrà essere associata ai KPI veri e non presunti.<br />
Chi vende ancora posizionamenti garantiti dovrà cambiare registro, mentre chi lavora sui risultati potrà finalmente avere un argomento vincente se deve spiegare perché la garanzia di posizionamento lascia il tempo che trova. Il prevedibile sviluppo di Adwords contribuirà a fornire i valori di riferimento per un maggior numero di clienti, facilitando la congura valorizzazione dell&#8217;apporto SEO.</p>
<p>My two cents.</p>
<p>Giorgio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Joel</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/12/google-personalized-search-cambiera-la-seo.html/comment-page-1#comment-18065</link>
		<dc:creator>Joel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=2044#comment-18065</guid>
		<description>Uhm interessante. Per vedere la &quot;vera&quot; serp bisognerebbe quindi usare qualcosa tipo... la navigazione in incognito di chrome. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm interessante. Per vedere la &#8220;vera&#8221; serp bisognerebbe quindi usare qualcosa tipo&#8230; la navigazione in incognito di chrome. <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/9 queries in 0.009 seconds using disk: basic
Object Caching 291/292 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-10 05:25:31 -->
