<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Come si diffonde un contenuto</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:24:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Ecco perché non prendi più link</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html/comment-page-1#comment-22349</link>
		<dc:creator>Ecco perché non prendi più link</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 22:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1997#comment-22349</guid>
		<description>[...] fatto: la gente non linka più come una volta. Il motivo? perché, a causa dei social, è cambiato il modo con cui si diffondono i contenuti, è cambiato il modo con cui le persone interagiscono [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fatto: la gente non linka più come una volta. Il motivo? perché, a causa dei social, è cambiato il modo con cui si diffondono i contenuti, è cambiato il modo con cui le persone interagiscono [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SEO: Presenza e reputazione sul web &#124; regole-seo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html/comment-page-1#comment-18282</link>
		<dc:creator>SEO: Presenza e reputazione sul web &#124; regole-seo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 18:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1997#comment-18282</guid>
		<description>[...] Per concludere, voglio segnalare questo link ad un piacevole articolo di Taglia blog legato al tema della presenza che mostra, alle porte del 2010, come si diffonde un contenuto nel web: blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html#more-1997 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Per concludere, voglio segnalare questo link ad un piacevole articolo di Taglia blog legato al tema della presenza che mostra, alle porte del 2010, come si diffonde un contenuto nel web: blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html#more-1997 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giampaolo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html/comment-page-1#comment-18006</link>
		<dc:creator>Giampaolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 17:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1997#comment-18006</guid>
		<description>Sono un programmatore di software gestionali da oltre 14 anni e ricordo quei tempi. Due mesi fa ho messo in piedi un blog dove cerco di insegnare quello che ho imparato in anni di lavoro e sono arrivato ora ad avere un centinaio di unici giornalieri e il 95% del traffico arriva da G. In questo periodo ho notato che per gli argomenti da me trattati i social news e gli altri aggregatori non servono, oknotizie sembra uno scambio di visite, tanti ma per 2-3 secondi. Quello che voglio dire è che secondo me è meglio un visitatore interessato a quello che scrivi che 100 non interessati, anche questo occorre tener presente. Oggi c&#039;è troppa ansia nel cercare click vuoti e vedo che il contenuto conta sempre meno. Ah quei tempi che dicevi prima, quanta calma...mentre oggi tutto questo rumore! Ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono un programmatore di software gestionali da oltre 14 anni e ricordo quei tempi. Due mesi fa ho messo in piedi un blog dove cerco di insegnare quello che ho imparato in anni di lavoro e sono arrivato ora ad avere un centinaio di unici giornalieri e il 95% del traffico arriva da G. In questo periodo ho notato che per gli argomenti da me trattati i social news e gli altri aggregatori non servono, oknotizie sembra uno scambio di visite, tanti ma per 2-3 secondi. Quello che voglio dire è che secondo me è meglio un visitatore interessato a quello che scrivi che 100 non interessati, anche questo occorre tener presente. Oggi c&#8217;è troppa ansia nel cercare click vuoti e vedo che il contenuto conta sempre meno. Ah quei tempi che dicevi prima, quanta calma&#8230;mentre oggi tutto questo rumore! Ciao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Vita di un IO &#187; Blog Archive &#187; Best of my feed #36</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html/comment-page-1#comment-17757</link>
		<dc:creator>Vita di un IO &#187; Blog Archive &#187; Best of my feed #36</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 06:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1997#comment-17757</guid>
		<description>[...] con un post interessante di Tagliaerbe. Non tanto perchè racconta quali sono i modi in cui un contenuto trova modo di diffondersi nel web, ma soprattutto perchè ricorda com&#8217;era impensabile ottenere gli stessi risultati solo pochi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] con un post interessante di Tagliaerbe. Non tanto perchè racconta quali sono i modi in cui un contenuto trova modo di diffondersi nel web, ma soprattutto perchè ricorda com&#8217;era impensabile ottenere gli stessi risultati solo pochi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mik</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/11/come-si-diffonde-un-contenuto.html/comment-page-1#comment-17536</link>
		<dc:creator>Mik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 13:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1997#comment-17536</guid>
		<description>@Ivan
pensa che c&#039;era un tempo in cui per telefonare  a qualcuno del tuo stesso comune o circoscrizione (per accesso a Internet o per parlare), pagavi solo uno scatto alla risposta.

Ed è anche logico che sia così, dato che facendo riferimento alla stessa centralina si occupa solo la linea del chiamante e quella del ricevente, per le quali comunque entrambi pagano già il canone, e non quelle condivise delle interurbane.

Ma appena Internet ha cominciato a svilupparsi, la SIP (telecom) e le autorità di riferimento hanno pensato bene di sfruttare l&#039;occasione e introdurre la tariffa urbana a tempo (TUT).

Ed infine per mettere fuori dal mercato i piccoli POP Internet hanno pensato che solo ai grandi POP (Italia online, Tiscali, ecc.) fosse ricompensata una quota del traffico che telecom fatturava al povero  navigatore, un tot al minuto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ivan<br />
pensa che c&#8217;era un tempo in cui per telefonare  a qualcuno del tuo stesso comune o circoscrizione (per accesso a Internet o per parlare), pagavi solo uno scatto alla risposta.</p>
<p>Ed è anche logico che sia così, dato che facendo riferimento alla stessa centralina si occupa solo la linea del chiamante e quella del ricevente, per le quali comunque entrambi pagano già il canone, e non quelle condivise delle interurbane.</p>
<p>Ma appena Internet ha cominciato a svilupparsi, la SIP (telecom) e le autorità di riferimento hanno pensato bene di sfruttare l&#8217;occasione e introdurre la tariffa urbana a tempo (TUT).</p>
<p>Ed infine per mettere fuori dal mercato i piccoli POP Internet hanno pensato che solo ai grandi POP (Italia online, Tiscali, ecc.) fosse ricompensata una quota del traffico che telecom fatturava al povero  navigatore, un tot al minuto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/9 queries in 0.011 seconds using disk: basic
Object Caching 287/288 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-10 00:50:20 -->
