<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sitemap: meglio in HTML o in XML?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2009/10/sitemap-meglio-in-html-o-in-xml.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/10/sitemap-meglio-in-html-o-in-xml.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: anna</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/10/sitemap-meglio-in-html-o-in-xml.html/comment-page-1#comment-27444</link>
		<dc:creator>anna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 11:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1914#comment-27444</guid>
		<description>a mio avviso non ci sono differenze..semplicemente la xml è più veloce da costruire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mio avviso non ci sono differenze..semplicemente la xml è più veloce da costruire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Discoteche e Ristoranti Milano</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/10/sitemap-meglio-in-html-o-in-xml.html/comment-page-1#comment-24913</link>
		<dc:creator>Discoteche e Ristoranti Milano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Oct 2010 05:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1914#comment-24913</guid>
		<description>A questo punto la differenza tra le due tipologie di Sitemap è chiarissima...
ma mi è sorto un dubbio...
quale delle due sa d&#039;arancia? ahah
Scherzi a parte, io ho appena messo la xml, un consiglio da voi esperti, quanto è importante dare la giusta &quot;priority&quot; ai vari link? Io ho spaziato da 0.5 per quelli meno importanti a 0.9 per i link &quot;top&quot;, ovviamente 1.00 è solo per l&#039;url principale, ho fatto bene?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A questo punto la differenza tra le due tipologie di Sitemap è chiarissima&#8230;<br />
ma mi è sorto un dubbio&#8230;<br />
quale delle due sa d&#8217;arancia? ahah<br />
Scherzi a parte, io ho appena messo la xml, un consiglio da voi esperti, quanto è importante dare la giusta &#8220;priority&#8221; ai vari link? Io ho spaziato da 0.5 per quelli meno importanti a 0.9 per i link &#8220;top&#8221;, ovviamente 1.00 è solo per l&#8217;url principale, ho fatto bene?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mobili Arte Povera</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/10/sitemap-meglio-in-html-o-in-xml.html/comment-page-1#comment-23225</link>
		<dc:creator>Mobili Arte Povera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 11:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1914#comment-23225</guid>
		<description>...le ho testate entrambe su due blog diversi, ma ad essere sincero non ho notato differenze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;le ho testate entrambe su due blog diversi, ma ad essere sincero non ho notato differenze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Outlet Scarpe Online</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/10/sitemap-meglio-in-html-o-in-xml.html/comment-page-1#comment-22223</link>
		<dc:creator>Outlet Scarpe Online</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 10:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1914#comment-22223</guid>
		<description>ho due blog, uno con sitemap in xml e l&#039;altro in html, quello con sitemap in xml è indicizzato meglio, credo sia meglio quindi questo tipo, ma è solo una mia idea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho due blog, uno con sitemap in xml e l&#8217;altro in html, quello con sitemap in xml è indicizzato meglio, credo sia meglio quindi questo tipo, ma è solo una mia idea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Micky</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2009/10/sitemap-meglio-in-html-o-in-xml.html/comment-page-1#comment-22079</link>
		<dc:creator>Micky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 10:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/?p=1914#comment-22079</guid>
		<description>...non ho mai capito la differenza tra i 2 tipi di sitemap..ora ho fatto un pò più di chiarezza !! Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;non ho mai capito la differenza tra i 2 tipi di sitemap..ora ho fatto un pò più di chiarezza !! Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/9 queries in 0.020 seconds using disk: basic
Object Caching 287/288 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-10 01:25:38 -->
