Commenti a: Catepol, un segno dei tempi

Di: gigio

gigio — Mon, 03 May 2010 23:00:43 +0000

Ho capito quale sarebbe questa quaterna di blogger.
Sono quelli che si scambiano link e retweet nei social e fuori, come cortesie.
Da lettore ho trovato particolarmente inopportuni i commenti di catepol a molti che hanno condividiso il tuo articolo sui social.

Di: albert

albert — Fri, 30 Apr 2010 23:07:50 +0000

Purtroppo questa persona è l’esempio lampante che per essere famosi non serve avere capacità particolari ma è sufficiente che la gente parli di te.
La mia opinione è comunque che si possa essere famosi anche essendo tecnici e preparati e tu, Tagliaerbe, e pochi altri ne siete l’esempio.

Se una dichiarata “non tecnica” a maggior ragione ci può riuscire una persona preparata.
In Italia la fama non comporta qualità e meglio essere sconosciuti ma avere buone relazioni, che essere popolari e fare i club privati

Di: efraim

efraim — Sun, 25 Apr 2010 02:38:44 +0000

Non ho capito. I post della categoria marchette sono post promozionali scritti dietro compenso? Se lo sono, e sottolineo SE, andrebbe scritta subito all’inizio e in evidenza la specifica “Post Promozionale”, sia chiaro. La categoria “marchette”da sola non basta

Di: efraim

efraim — Sun, 25 Apr 2010 02:20:44 +0000

Io ho conosciuto il blog di catepol per caso, in quanto, pur essendo presente nel web come te, Davide, anche per me era una perfetta sconosciuta.
Ma perché la leggevo? Perché come te mi pareva di essere in difetto a nn conoscere questa famosissima blogger. Sentendone parlare tanto ho iniziato a seguirla, decidendo poi di distaccarmene completamente dopo diverso tempo. Ma se io ho iniziato a leggerla per il passapaparola e il sentito dire mi domando se sono l’unico….

Ci sono molti elementi che danno successo al blog, come chiunque sa, la qualità non è quella fondamentale. Sono d’accordissimo con Tagliaerbe e anche con le critiche seguite alla ingerenza di catepol nei feed altrui.
E’ il prezzo della popolarità, non si può controllare tutto ciò che si dice e si devono accettare le critiche, anche lei, che spesso le fa agli altri.

E’ molto difficile essere blog star (definizione che dice tutto e niente) e restare coi piedi per terra.

Il blog parla di socialnetwork, social media, ma, come hai evidenziato, non c’è tecnicità e si rileva anche la non conoscenza di altri aspetti importanti del web ugualmente non tecnici.

Ma allora perché sui giornali? perché se ne parla, lei è la prima a farlo.

Un altro aspetto è quel timore reverenziale che incute, di dominatrice dei social, tanto da scatenare le polemiche sorte. Quindi onore a Tagliaerbe che hai avuto coraggio, perché molti non l’hanno.

Come sottolinea lei stessa, catepol e caterina policaro sono la stessa persona perché lei ha pubblicizzato bene anche il suo alias sui social e su internet e oggi chiunque nomina catepol sa chi sta nominando.

Ma lo fanno altrettanto bene anche altri blogger, probabilmente non conosciuti come lei e non citati sui giornali, ma che non per questo sono immeritevoli di ricevere rispetto, come ha dimostrato la polemica sorta in questi stessi commenti.

L’analisi di tagliaerbe ha la qualità della obiettività, una obiettività che in tutta onestà non ho trovato sul blog di catepol e questo blog, che io seguo con piacere, dimostra invece quanto sia importante, non tanto la popolarità del primo che passa, ma il rispetto e la stima che i lettori conferiscono al blogger.

Io, come ho detto, non la leggo da tempo e non me ne pento. E non credo di mancarle.

Di: ------ >>>>> Francesco Martino

------ >>>>> Francesco Martino — Fri, 29 Jan 2010 23:07:34 +0000

Intendevo un’altra cosa:

Siamo nel terzo millennio, i media dovrebbero interagire fra di loro, invece, nascono polemiche inutili.

Poi qualcuno va in Tv ed ha una diversa visibilità e numerore visite in più, parlono di lui su un giornale ed ha altre visite.

D’accordo il SEO è un’altra cosa, ma a volte bisogna avere l’umiltà di saper dare il merito anche a cose diverse.

Gli americani docet.