E’ inutile dirti che citero’ la fonte

Mi fai sapere? Ti ringrazio )

A me non interessa quello che c’è dietro. Io volevo appunto valutare il valore del sito esteriormente. Il sito ha il valore che si vede, quello che non si vede è potenziale e fino a che il potenziale non diventa valore reale non c’è un ritorno di investimento.

Comunque mi conforta, valuti in 5000€ il visibile.. io l’avrei valutato 10-20 mila, dicendo che 50000 era una misura da furto. Vedremo come si evolve ma temo che per quei pochi contenuti e quella poca grafica e quel logo, quindi senza valutare i costi infrastrutturali e gli investimenti, abbiano speso un bel po’ di più di questo. E’ questo il problema.

Se quel sito fosse per ora costato 5 mila euro, saremmo tutti qui ad elogiarlo.

Non ho mai lavorato direttamente con symphony ma ho amici il cui lavoro principale è sviluppare in symphony… il commento passato su facebook è stato “qualcuno dice che italia.it è stato fatto in symphony, ma crediamo sia solo un’opera di qualche programmatore java che vuole screditare il nostro framework preferito”… LOL… Sarcasmo degli addetti ai lavori a parte, symphony non è male ed è una buona scelta… ma un framework è un tecnicismo.. per me, nonostante sia un tecnico, per me italiano conta cosa vede uno straniero, e del framework non gliene frega niente.

Per valutare il valore del sito non può importarti il framework sottostante. E’ il risultato quello che conta di più, non come ci si arriva. Come ci si è arrivati se lo saranno dimenticati tutti l’anno prossimo. E se fra 5 anni cambia governo cambierà anche il framework, ahime!