Commenti a: Il PulseRank sostituirà il PageRank?

Di: Siti Internet Bologna

Siti Internet Bologna — Wed, 19 May 2010 12:51:38 +0000

Sono d’accordo con Fradefra, la freschezza dell’informazione è un criterio utile per stabilire la qualità di un risultato nelle SERP solo quando l’informazione è di carattere giornalistico o magari tratta di tecnologe a rapida evoluzione. D’altra parte mi sembra che il pagerank abbia ancora qualcosa da dire, mi capita veramente di rado di trovare nella prima pagina dei risultati di Google siti con PR inferiore a 3 per query importanti. Sarebbe carino pubblicare un articolo con una piccola case-history in proposito….

Di: Gianni

Gianni — Thu, 20 Aug 2009 13:55:52 +0000

Ciao, personalmente non mi piace la parte 3, ma la parte 1 che parla della freschezza dei contenuti mi piace molto.
Ciao Gianni

Di: fradefra

fradefra — Thu, 06 Aug 2009 17:36:42 +0000

Però bisogna prestare attenzione ad un fatto che i motori non scordano certo.
Un trattato di chimica, la Divina Commedia, un documento su come pulire le scale, la ricetta per fare la torta di mele, hanno valore a prescindere dal fatto che siano novità.

Una volta scritte, queste pagine, potrebbero restare valide per anni. Il motore non può dare la massima importanza alla novità importante a discapito di altre cose.

Quindi un parametro che leghi l’istante al contenuto è probabile che abbia un suo significato e non sarei neppure troppo sorpresso se fosse già attivo da un po’.

Però non diamo per morto il PR o meccanismi simili, che non potranno mai essere del tutto sostituiti.

Che il PR ad oggi non valga niente, infatti, è tutto da dimostrare e non è dimostrabile, in realtà. Possiamo solo dimostrare che quello che noi riteniamo essere il PR, sia meno utile di quanto fosse in passato (e scrive uno che ha avuto siti con PR 7, quando il PR 7 era una sorta di bomba innescata). Però non possiamo essere certi che non esistano altre forme di PR che il motore di ricerca non ci mostra…

In sostanza, ok l’importanza del real-time, ok il social networking, ma attenti a non farsi prendere da cose che ci paiono migliori solo perché nuove, solo perché ci piacciono e solo perché ci divertiamo.

my 2 cents

Di: Silvano

Silvano — Sun, 26 Jul 2009 10:44:01 +0000

Bel pezzo, io però faccio spesso ricerche sulle nuove tecnologie, sembra che google prediliga le “informazioni” a livello giornalistico, invece mi piacerebbe trovare “informazioni” dettagliate e di qualità, come dire una autority anche per i grado di informazione e sull’approfondimento di un argomento.
Saluti.

Di: Luca

Luca — Tue, 21 Jul 2009 08:51:09 +0000

Gira e rigira per essere amati dai motori bisogna sempre scrivere cose di qualità. Se i blogger imparano a fare quello (come te Tagliaerbe uno se ne dovrebbe anche fregare del posizionamento, tanto verrà posizionato in modo naturale!