27apr
Postato da Tagliaerbe
Tag: pricing, web-marketing

L’articolo di oggi è un interessante guest post / case history, nel quale Enrico Madrigrano ci racconta come raddoppiare il proprio fatturato giocando esclusivamente sul prezzo. Ma non solo: è anche un concorso a premi… leggi fino all’ultima riga, e capirai
Da 10 anni facciamo test e split-test praticamente su tutto: headlines, contenuti, layout grafici, video, audio, links, immagini, etc.. Qualche anno fa abbiamo fatto anche alcuni split test sul prezzo di prodotti digitali in cui, non essendoci concorrenza e, vista la particolare tipologia di prodotto, c’erano “ampi spazi” su cui giocare.
Aumentare il fatturato del 250% giocando solo sul prezzo
Ovvero… meglio 150€ , 190€ , 250€ oppure 290 Euro ?
Uno dei piu’ interessanti test sul prezzo che abbiamo effettuato qualche anno fa, riguardava un videocorso con target aziendale. In questo split-test sono stati testati 3 prezzi differenti, rispettivamente di 150€ , 190€ , 250€ e 290€ . Praticamente ad ogni persona, nello stesso intervallo di tempo, veniva riproposta la stessa identica pagina (stessi contenuti, immagini, layout, etc.) ad eccezione del prezzo che veniva uniformemente cambiato e ruotato tra 150€ , 190€ , 250€ e 290€ per ogni navigatore. Ovviamente, chi ritornava sulla stessa pagina a distanza di tempo avrebbe rivisto sempre e solo lo stesso prezzo della prima visita.
A distanza di 2 mesi dopo aver raggiunto un volume di visitatori unici sufficiente per trarre delle conclusioni scientificamente dimostrabili (circa 2.000 visitatori unici per pagina), sono stati raccolti i risultati, tenendo conto non solo della percentuale di ordini ma anche del valore/fatturato complessivo.
Il prezzo finale vincente e’ stato quello di 150€, seguito a sorpresa, di pochi punti percentuali da quello da 290€, poi da quello di 190€ e infine da quello di 250€. Praticamente il prezzo di 290€ rendeva meglio di quello da 250€ e addirittura di 190€. Ma la cosa interessante e’ che il volume di fatturato complessivo generato dal prezzo “migliore” (190€) rispetto al prezzo “peggiore” (250€) era di ben 2 volte e mezzo superiore.
Ovvero, se per semplice sfortuna o pigrizia avessi impostato e tenuto sempre il prezzo di 250€ , senza testare gli altri, alla fine dell’anno avrei generato un fatturato complessivo del 250% piu’ basso (ovvero parecchie migliaia di euro in meno) !
Questo test e’ stato fondamentale e ci ha dato spunto per nuovi test, nonche’ per un approfondimento dello stesso. Dopo qualche settimana infatti il test e’ stato riproposto su altre fasce di prezzo comprese tra i 150 e i 200 euro e, alla fine, dopo pochi mesi, il prezzo finale migliore e’ risultato essere di 179€ (prezzo che aumentava di un altro 18% il fatturato e che tuttora resiste a distanza di tempo).
Nuovo Test / Case History reale: micro-variazioni di prezzo
Secondo te tra 7-0-9 chi vince ?
Recentemente pero’, prendendo spunto da questo interessante post di Davide Pozzi (Tagliaerbe) abbiamo deciso di lanciarci in un nuovo entusiasmante test e di “accogliere la sfida” proposta da Davide. Questa sfida si chiama “Split Test 7-9-0″. Che cos’e'?
In questo test andremo a scoprire se…
E’ possibile aumentare le vendite cambiando SOLO l’ultima cifra del prezzo?
Praticamente, in questo test, giocheremo su variabili infinitesimali del prezzo. Ovvero verranno proposti a visitatori differenti, prezzi che variano solo nell’ultima cifra (scelta tra 7, 9 e 0), come ad esempio 177€ , 179€ e 180€ (lo zero viene ovviamente arrotondato “per eccesso” poiche’ piu’ vicino a 7 e 9).
I test, che sono gia’ iniziati, si stanno concentrando su prodotti differenti, target differenti e fasce di prezzo differenti (che vanno da 70 a 200 euro circa). Pur trattandosi sempre di infoprodotti digitali, il target spaziera’ da quello business e aziendale con videoprodotti dedicati al marketing, il Business Plan, l’analisi di bilancio (o anche piu’ nicchiati come “Basilea 2″), fino a prodotti piu’ di massa come ad esempio i corsi di “Inglese”, quelli sulla “Comunicazione non verbale”, ecc..
Per garantire una buona attendibilita dei risultati, i test verranno generati in modo tale che, ad ogni variabile di prezzo (7-9-0) corrisponda sempre:
1) Lo stesso contenuto e volume di traffico
Ovvero la pagina sara’ sempre identica per tutti, ad eccezione dell’ultima cifra del prezzo che variera’ in modo uniforme tra tutti i navigatori che saranno uniformemente “splittati” (ovvero il 33% dei navigatori vedra’ il prezzo di 177 euro, un altro 33% il prezzo di 179 euro e il restante 33% vedra’ il prezzo di 180 euro).
2) Identico intervallo temporale “coerente”
Le 3 variabili di prezzo saranno proposte nello stesso intervallo di tempo (per evitare che “eventi stagionali” incidano sui risultati), e saranno tecnicamente strutturate (tramite cookies) in modo tale che se il navigatore dovesse ritornare dopo qualche giorno, riveda sempre lo stesso prezzo.
3) Volumi di traffico sufficienti per garantire dei test credibili (almeno 10-12.000 visitatori unici totali).
A test ultimato analizzeremo:
A) Quale prezzo ha fatto piu’ vendite
B) Quale prezzo ha fatto meno vendite
C) Qual e’ stata la differenza percentuale % di vendite il migliore e il peggiore (es. se 3%, 18%, 52%, etc.)
Prima pero’ di darti i risultati ti faccio questa proposta…
PARTECIPI ANCHE TU ?!?
Spara le tue previsioni e… vinci !
Prima che il test sia completato vorremmo coinvolgerti in questo affascinante test. Del resto nessuno di noi (neanche io) puo’ prevedere cosa succedera’ fino a quando il test non sara’ ultimato. E tu, come me, hai la stessa probabilita’ di indovinare (quello che mi interessa non e’ se ho torto o ragione, ma semplicemente, cosa funziona meglio o peggio).
Per cui, partiamo subito e dimmi…
SECONDO TE:
A) Quale prezzo fara’ piu’ vendite? quello che finisce con 7 , 9 oppure 0?
B) Quale prezzo fara’ meno vendite? quello che finisce con 7 , 9 oppure 0
C) Quale sara’ la differenza percentuale % di vendite tra il il peggiore e il migliore? es. 3%, 18% oppure 52%, etc. (esempio: se, a parita’ di traffico, il peggiore fara’ fa 10 vendite e il migliore fara’ 20 vendite, allora la differenza sara’ del 100%)
La persona che si avvicinera’ di piu’ ai risultati corretti vincera’ un utile e simpatico “omaggio di web marketing a sorpresa!” (vabbhe’ dai accontentiamoci, giochiamo piu’ per passione e divertimento che per i soldi
).
Per partecipare a questo gioco (che poi tanto gioco non e’ visto che e’ una case-history reale) basta che tu risponda alle 3 domande qui sopra (A-B-C) utilizzando i commenti che trovi in fondo a questo post.
I risultati di questo test e case history saranno presentati tra poco dal sottoscritto, in compagnia del mitico Taglierbe, in anteprima il 29 maggio ai partecipanti del Seo Web Marketing Experience di Milano e subito dopo (il 3 giugno) pubblicati e diffusi gratuitamente su WmTools.
Allora, che aspetti?!? Vincera’ il 7 il 9 o lo zero ?!?
Autore: Enrico “Madri” Madrigrano (per il TagliaBlog).
284 Risposte
Bobo
aprile 27th, 2009 at 01:18
1A) 7
B) 0
C) 37%
Stefano Bagnara
aprile 27th, 2009 at 02:12
2Il mio suggerimento è quello di creare SEMPRE il doppio dei gruppi che si vogliono testare, avendo sempre COPPIE di gruppi e non singoli gruppi.
E’ importante infatti che due gruppi con le stesse caratteristiche alla fine forniscano lo stesso risultato e in questo modo diano attendibilità a tutto il test. Le differenze tra i gruppi omogenei servono anche ad avere una stima dell’errore che si ha nella comparazione tra i gruppi non omogenei.
In pratica in questo test del 7, 9, 0 sarebbe meglio fare non 3 gruppi ma 6 gruppi, con il 16.6% ognuno, usandone 2 per ogni test.
Tornando alla domanda posta, secondo me 0 7 e 9 daranno risultati differenti in funzione del target. Il 9 potrebbe farla da padrone sul prodotto di massa, il 7 su quello intermedio. La differenza potrebbe essere quasi nulla invece nell’ambito dei videoprodotti (se di fascia alta).
Altro commento ce l’ho sulla posizione: la mia impressione è che il “7″ (su numeri a 3 o più cifre) possa essere più vincente nelle “decine” e nelle “centinaia” se paragonato al “9″, come ultima cifra il “7″ fa ancora un po’ strano: 1597€ vs 1579€ vs 1577€ vs 1599€
Roberto (bernablog.com)
aprile 27th, 2009 at 09:38
3A) 9
B) 7
C) 27%
Resto in trepidante attesa dei risultati
Criss
aprile 27th, 2009 at 09:41
4Ciao, provo a partecipare..tanto per vedere se a Milano sento il mio nome
A) 7
B) 9
C) 43%
web marketing Treviso
aprile 27th, 2009 at 09:52
5A) 7
B) 0
C) 40%
Alessio Valsecchi
aprile 27th, 2009 at 09:55
61- 9
2- 0
3- 45%
d.g.
aprile 27th, 2009 at 09:57
7A) 9
B) 0
C) 20%
Marco Giansoldati
aprile 27th, 2009 at 10:24
8A) 9
B) 0
C) 33%
Nicola
aprile 27th, 2009 at 11:23
9A) 7
B) 0
C) 80%
Angelbit
aprile 27th, 2009 at 11:43
10A) 9
B) 7
C) 62%
Azzardo…senza sapere il tipo di prodotto non faccio previsioni
Marlenek
aprile 27th, 2009 at 11:45
11A) 9
B) 0
C) 125%
Alessandro
aprile 27th, 2009 at 12:12
12A) 7
B) 0
C) 118%
Similgoogle
aprile 27th, 2009 at 14:16
13A) 9
B) 0
C) 100%
Daniele
aprile 27th, 2009 at 14:22
14Interessante articolo e simpatico test
Dico la mia:
A) vince il prezzo che finisce per 9. Mi baso sui prezzi che vedo sempre nei negozi: tutto a 9,99 euro, tutto a 4,99 euro, la tua vacanza a 99 euro

B) farà meno vendite quello che finisce per 7. Mi baso sulla domanda che si potrebbe porre un cliente: 177 euro è un prezzo “anomalo”, in base alle tipologie di prezzo che il cliente medio ha sempre visto in giro. “Perché 177 euro e non 170 o 150? Dove sta la fregatura?”
C) Secondo me la differenza sarà del 50% o più.
Non sono un esperto di marketing, anzi tutt’altro, quindi le mie idee sono tutte confutabili
pdellov
aprile 27th, 2009 at 14:49
15A) 7
B) 0
C) 65%
Proviamo così..
Stefano Bagnara
aprile 27th, 2009 at 15:05
16@Daniele sono d’accordo con l’analisi fatta sui 7 e sui 9 con una considerazione aggiuntiva: se usato come ultima cifra o come filler delle ultime cifre e dei decimali il 9 vince sicuramente, ma come prima o seconda cifra di un prezzo come 59€ vs 79€ vs 99€ (79 qui potrebbe essere molto valido) o 159,99 vs 179,99 vs 199,99 vs 200,00 (anche qui l’uso del 7 secondo me può dare buoni risultati).
Mi sembra di aver letto tempo fa una ricerca americana a proposito del 7 nei prezzi, ma non riesco a più a trovarla: a memoria mi pare che ne uscissero vincitori i prezzi tra 17…87 comparati ai rispettivi 19…89
SeoGuru
aprile 27th, 2009 at 15:09
17La teoria mi direbbe …
A) 7
B) 0
C) 60%
.. ma per vincere occorre sfidare il luogo comune quindi dico:
A) 9
B) 7
C) 60% (e va beh, questo l’ho visto ‘così’, lo tengo come da ‘teoria’…)
riccardo
aprile 27th, 2009 at 15:09
18A) 9
B) 0
C)5%
e con la risposta c sto rischiando parecchio!!!!
Lorenzo
aprile 27th, 2009 at 16:51
19a) 9
b) 7
c) 44%
davide
aprile 27th, 2009 at 19:16
20Secondo me dipende molto dai prodotti che si vanno a vedere.
A) Se il prodotto è di bassa qualità o basso prezzo vice il 9 se deve essere visto come un prodotto di qualità top lo 0;se il rapporto che ne esce è buona qualità-prezzo il migliore sarebbe il 7
quindi per impostare un serio sondaggio bisogna sapere di che prodotti si parla. Per esempio con delle cover per cellulari o accessori base vince un 9, per un tom tom un 7 e per un lettore dvd di qualità e una marca certa 0…
Daniele
aprile 27th, 2009 at 19:36
21A) 7
B) 9
C) 250%
Francesco
aprile 27th, 2009 at 22:44
22A) 7
B) 9
C) 170%
Mik
aprile 27th, 2009 at 23:40
23A) 0
B) 7
C) 65%
fradefra
aprile 28th, 2009 at 08:06
24Non ci provo neppure, da troppi anni faccio test per non aver imparato che sui fenomeni legati ai consumatori, non c’è verso di fare previsioni.
Invece, me ne starò all’evento a Milano a sentire i risultati
zanna86
aprile 28th, 2009 at 18:58
25A) 7
B) 0
C) 37,777777776
Spiga
aprile 29th, 2009 at 10:41
26A)7
B)0
C)217%
Forse un po esagerato…ma forse neanche tanto…;-)…Vedremo…
Stefano Fioretti
aprile 30th, 2009 at 10:47
27A) 9
B) 7
C) 54%
incu3us
aprile 30th, 2009 at 11:03
28A)9
B)0
C)463%
vittorio
aprile 30th, 2009 at 11:26
29a) 7
b) 0
c) 35%
Paolo
aprile 30th, 2009 at 11:33
30===============================================
A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 33%
===============================================
Paolo Stinco
aprile 30th, 2009 at 11:40
31a) 9
b) 0
c) 47%
Paola
aprile 30th, 2009 at 12:01
32A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 42%
Angelo
aprile 30th, 2009 at 12:05
33a)9
b)0
c)33%
il 7 dovrebbe lasciare indifferenti, e quindi non motiverebbe l’acquisto. Questa considerazione si può fare facilmente se siamo in ritardo ad un appuntamento e scriviamo un sms di scuse.
Se nell’sms di scuse scriviamo 5 minuti, la persona che lo riceverà crederà che noi faremo prestissimo..
se scriviamo 10 minuti, chi riceve l’sms penserà di dover aspettare le calende greche..
se scriviamo 7 minuti, chi riceve l’sms resterà spiazato e non farà alcuna considerazione sul tempo della sua attesa..
Ovviamente questo è il mio punto di vista, non è la soluzione al gioco..
aspetto di leggere i risultati!
Massimo Parmigiani
aprile 30th, 2009 at 12:05
34migliore: 9
peggiore: 0
dirrenza: 28%
renato
aprile 30th, 2009 at 12:13
35migliore 7
peggiore 9
Marco
aprile 30th, 2009 at 12:13
361) 9
2) 0
3) 13%
Silvano
aprile 30th, 2009 at 12:14
37A) migliore: 9
B) peggiore: 7
C) Differenza: 18%
Penso comunque che dipenda molto da “chi” legge i messaggi: personalmente non casco mai nel trucco del centesimo in meno (es: 3,99), ma visto che i superficiali abbondano, il trucchetto sembra che continui a funzionare.
Aldo
aprile 30th, 2009 at 12:16
38A – 9
B – 7
C- 50%
Cinzia
aprile 30th, 2009 at 12:26
391. 9
2. 0
3. 150%
nicoletta
aprile 30th, 2009 at 12:26
40A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 33%
Nino
aprile 30th, 2009 at 12:28
41===============================================
A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 112%
===============================================
Matteo
aprile 30th, 2009 at 12:28
42A) Quale prezzo fara’ piu’ vendite? quello che finisce con 7 , 9 oppure 0?
penso sia il 9
B) Quale prezzo fara’ meno vendite? quello che finisce con 7 , 9 oppure 0
penso sia il 0
C) Quale sara’ la differenza percentuale % di vendite tra il il peggiore e il migliore?
37%
Leo
aprile 30th, 2009 at 12:29
43A-9
B-0
C-26%
marco
aprile 30th, 2009 at 12:30
44A) 9
B) 0
C) 40%
Elisabetta
aprile 30th, 2009 at 12:35
45A) migliore: 9
B) peggiore: 7
C) differenza: 83%
elisabetta
aprile 30th, 2009 at 12:41
46A) 9
B) 0
C) 35%
Camila
aprile 30th, 2009 at 12:45
47a) 9
b) 7
c) 30%
Raffaele
aprile 30th, 2009 at 12:55
48A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 170%
giovanni
aprile 30th, 2009 at 13:11
49A) il sette per mè è il migliore
B) il nove per mè è distante e peggiore del 18 %
C) lo zero è distante da sette dal 58 %
Daniela
aprile 30th, 2009 at 13:16
50A) migliore 7
B) peggiore 9
c)35%
luca csplast
aprile 30th, 2009 at 13:18
51vince il 9
perde lo zero
Daniela
aprile 30th, 2009 at 13:20
52A) migliore 7
B) peggiore 0
C) 35%
Scusate avevo postato male …:(
Salvo
aprile 30th, 2009 at 13:20
53A) migliore 9
B) peggiore 0
C) 74%
Aurora
aprile 30th, 2009 at 13:24
54A) migliore 9
B) peggiore 7
C) tra il 20% e il 35%
Silvio Banzi
aprile 30th, 2009 at 13:26
551) 7
2) 0
3) 60%
Paolo
aprile 30th, 2009 at 13:32
56A) migliore: 9
B) peggiore: 7
C) differenza: 169%
Alex
aprile 30th, 2009 at 13:32
57a) migliore: 0
b) peggiore:7
c) 27 %
elabform
aprile 30th, 2009 at 13:34
58A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 27%
lucio
aprile 30th, 2009 at 13:34
59A) migliore 9
B) peggiore 7
C) tra il 25%
Maurizio
aprile 30th, 2009 at 13:37
60migliore 9
peggiore 7
60%
luciano
aprile 30th, 2009 at 13:41
61migliore: 9
peggiore: 0
differenza %: 13%
CINZIA
aprile 30th, 2009 at 13:48
629
7
52%
Paola Luci
aprile 30th, 2009 at 13:59
63A) migliore 7
B) peggiore 0
C) 27%
rvitali
aprile 30th, 2009 at 14:03
64A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 43%
Monica
aprile 30th, 2009 at 14:06
65A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 25%
Fabrizio
aprile 30th, 2009 at 14:08
66a) migliore: 7
b) peggiore: 0
c) differenza: 35%
andreanur
aprile 30th, 2009 at 14:10
67A) 9
B) 0
C) 21%
Daniele
aprile 30th, 2009 at 14:10
68A) migliore 9
B) peggiore 0
C) differenza 38%
LORENZO
aprile 30th, 2009 at 14:13
69A)9
B)0
C)25%
Nicolas
aprile 30th, 2009 at 14:14
70A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 32%
Jole
aprile 30th, 2009 at 14:16
71A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 52%
Renzo Merelli
aprile 30th, 2009 at 14:17
72A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 23%
lorenzopalladino
aprile 30th, 2009 at 14:24
73A) praticamente pari
B) Praticamente pari
C) Piccola differenza 2% max
che azzardo…
maurizio
aprile 30th, 2009 at 14:26
74A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 19%
Alex a Valencia
aprile 30th, 2009 at 14:30
75A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 23%
Laura
aprile 30th, 2009 at 14:31
76A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 33%
Alessandrog
aprile 30th, 2009 at 14:32
77=================
A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 20%
=================
Gloria
aprile 30th, 2009 at 14:34
78A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 10%
Pietro
aprile 30th, 2009 at 14:35
79A) migliore: 9
B) peggiore: 0
C) differenza: 50%
Francisco Maternity
aprile 30th, 2009 at 14:35
80A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 16%
letizia
aprile 30th, 2009 at 14:36
81A) 9
B) 0
C) 20%
Alessandro
aprile 30th, 2009 at 14:36
821 – 9
2 – 0
3 – 52%
Marco Ghio
aprile 30th, 2009 at 14:36
83A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 18%
Maria premama
aprile 30th, 2009 at 14:38
84A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 25%
Davide
aprile 30th, 2009 at 14:39
85A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 15%
Marco Cacco
aprile 30th, 2009 at 14:39
86A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 40%
Igor Nardo
aprile 30th, 2009 at 14:40
87===========================================================
A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 20%
Commenti: le prime cifre sono quelle a cui mentalmente si dà più peso, il 9 però è troppo vicino allo 0 e quindi cifra successiva. Il sette è poco usato quindi più “leggero” nella mente del cliente
============================================================
Mariaelena
aprile 30th, 2009 at 14:41
88A) migliore: 0
B) peggiore: 9
D) differenza: 50%
Diana
aprile 30th, 2009 at 14:44
89A) 9
B) 0
C) 70%
Leonardo
aprile 30th, 2009 at 14:46
90A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 80%
Bais
aprile 30th, 2009 at 14:46
91a) 0
b) 7
d) 10%
Uno zero alla fine da sicurezza, stabilita’.
un 7 da incertezza
un 9 da una sensazione tipo 59,99 euro… di 60 che fai prima…
non credo comunque che la % sia tanto alta perche’ molte persone non danno peso alla parte aldila’ della virgola… circa 80 euro… sui 70 euro… non si sente dire sui 67,47 euro…
Federico
aprile 30th, 2009 at 14:48
921) 9
2) 7
3) 55%
giulia
aprile 30th, 2009 at 14:50
931) 7
2) 9
3) 50%
(ma si parla di numeri interi, vero?? perché al di là della virgola non credo che ci sia grande percezione…)
ciao!
michele gallina
aprile 30th, 2009 at 14:51
94a) 9
b) 7
c) 35%
Faeson
aprile 30th, 2009 at 14:51
95a) 9
b) 7
c) 80%
M.Laura Santonocito
aprile 30th, 2009 at 14:52
96A) migliore: 7
B) peggiore: 0
C) differenza : 20%
claudio
aprile 30th, 2009 at 14:53
97Molti sono i fattori che determinano il prezzo, però provo a indovinare…
————————–
1. 7
2. 0
3. 30%
————————–
Fabio
aprile 30th, 2009 at 14:58
98A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 70%
Arcangela
aprile 30th, 2009 at 14:58
991) 7
2)0
3) 25%
Gianantonio
aprile 30th, 2009 at 15:05
100ammetto che la tipologia di analisi mi solletica
A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 36,2%
saluti
g.mauri
Gianluca
aprile 30th, 2009 at 15:05
101A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 90%
seodart
aprile 30th, 2009 at 15:06
102Gira la ruota….
1) 0
2) 9
3) 32%
Mark0s81
aprile 30th, 2009 at 15:06
1031)9
2)0
3)300%
Pasquale
aprile 30th, 2009 at 15:12
104A) Migliore 9
B) Peggiore 0
C) Differenza 28.5%
Stefano Pezzoli
aprile 30th, 2009 at 15:15
105A) 9
B) 7
C) 130%
Felice
aprile 30th, 2009 at 15:15
106A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 20%
Roberto Rovida
aprile 30th, 2009 at 15:17
107A) migliore il 7
B) peggiore lo 0
C) 47%
Claudio Citzia
aprile 30th, 2009 at 15:19
108Molto interessante
Danilo
aprile 30th, 2009 at 15:22
109A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 23%
Fabio
aprile 30th, 2009 at 15:23
1109
G.Giovanni
aprile 30th, 2009 at 15:23
111Ritengo che vinca il 7, essendo il sette un numero magico. E forse nessuno lo ha notato ma il primo prestito, approvato, che Obama ha chiesto al Senato e’ stato di 787 milioni di dollari e non 999. Come mai? Perche’ Obama ha tradizioni….ebraiche o perche’ e’ scaramntico?
Vince il sette, e poi siamo stufi dell’ ingannevole 9, che spesso non ti danno il resto. Il 9 e’ una truffa il 7 e’ uno sconto. vedremo!!!!
Sergio
aprile 30th, 2009 at 15:24
112A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 33%
Beorc
aprile 30th, 2009 at 15:27
113A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 15,7%
Commenti: i risultati potrebbero essere sensibilmente diversi da prodotto a prodotto. Forse il valore di un test è limitato al singolo prodotto e al suo mercato di riferimento, non credo che una media abbia un valore che non sia accademico
mirko
aprile 30th, 2009 at 15:31
114A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 100%
Verdiana
aprile 30th, 2009 at 15:32
115a)vince lo 0
b)perde il 7
c) 30%
Paolo
aprile 30th, 2009 at 15:32
116A) migliore 7
A) peggiore 0
D) differenza: 50%
Aspetto con ansia la risposta…
Clizia
aprile 30th, 2009 at 15:35
117A) migliore 9
B) peggiore 7
C) differenza: 20%
mariangela
aprile 30th, 2009 at 15:36
118a)9
B)0
D) 35%
carmen
aprile 30th, 2009 at 15:37
119a)7
b)9
c)37%
Ugo
aprile 30th, 2009 at 15:41
120A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 18%
Paolo A
aprile 30th, 2009 at 15:43
121a)7
b)0
c)26%
daniela
aprile 30th, 2009 at 15:43
122a)9
b)7
c)40%
Luca
aprile 30th, 2009 at 15:47
123A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 17,2