<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Quanto traffico porta un link dalla Home Page di Google?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 19:12:14 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: I migliori post della settimana #3 &#124; EmaWebDesign :: Web Programming / Web Design</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html/comment-page-1#comment-9515</link>
		<dc:creator>I migliori post della settimana #3 &#124; EmaWebDesign :: Web Programming / Web Design</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 11:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html#comment-9515</guid>
		<description>[...] Quanto traffico porta un link dalla Home Page di Google? Quanto pagheresti per avere il tuo link, per un giorno solo, su Google.com? si, parlo proprio di un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quanto traffico porta un link dalla Home Page di Google? Quanto pagheresti per avere il tuo link, per un giorno solo, su Google.com? si, parlo proprio di un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pino</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html/comment-page-1#comment-9477</link>
		<dc:creator>Pino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html#comment-9477</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con Angelbit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con Angelbit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angelbit</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html/comment-page-1#comment-9476</link>
		<dc:creator>Angelbit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 08:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html#comment-9476</guid>
		<description>se stiamo parlando di fare branding un link nella home di google e ottima, ma altrimenti investendo gli stessi soldi per comprare spazi nelle serp attinenti al prodotto (in questo caso cellulari) avremo forse meno visite ma conversioni piu&#039; alte... (che e quello che conta)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se stiamo parlando di fare branding un link nella home di google e ottima, ma altrimenti investendo gli stessi soldi per comprare spazi nelle serp attinenti al prodotto (in questo caso cellulari) avremo forse meno visite ma conversioni piu&#8217; alte&#8230; (che e quello che conta)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html/comment-page-1#comment-9475</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 08:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html#comment-9475</guid>
		<description>Si DAG, ho notato anche io una certa confusione fra i numeri traducendo il pezzo sul blog di Compete.
Con buona probabilità, l&#039;articolo mischia concetti come &quot;persone&quot;, &quot;visite&quot;, &quot;utenti unici&quot; e &quot;tasso medio&quot;, creando qualche problemino di comprensione :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si DAG, ho notato anche io una certa confusione fra i numeri traducendo il pezzo sul blog di Compete.<br />
Con buona probabilità, l&#8217;articolo mischia concetti come &#8220;persone&#8221;, &#8220;visite&#8221;, &#8220;utenti unici&#8221; e &#8220;tasso medio&#8221;, creando qualche problemino di comprensione <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dag</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html/comment-page-1#comment-9474</link>
		<dc:creator>dag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 08:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/quanto-traffico-porta-un-link-dalla-home-page-di-google.html#comment-9474</guid>
		<description>&gt; ...stata visitata da circa 99 milioni di persone,
&gt; con un tasso medio di...
99 milioni di visite totali spalmate su un intervallo di tempo di 8 giorni, equivale a poco più di 12 milioni al giorno...

&gt; ...notare come il valore del 34% del primo...
Il paradosso delle percentuali; scendono i numeri assoluti, ma salgono le percentuali: sta a significare che la perdita è stata causata principalmente dai siti che, ad esempio il primo giorno, hanno generato il 66%.

Quanto mi piace giocare con i numeri...

A tal proposito noto che il CTR del link è sì minore dell&#039;uno percento,  ma sarebbe più corretto dire che è minore dello 0,31 %... Ti spiego perché...
Se ogni giorno calcoli il valore assoluto del contributo di Google in base agli accessi totali e le  relative percentuali, ottieni un totale di accessi generati da Google pari a circa 300.000 (su 800.000 totali).

Quindi 300 mila moltiplicato per 100 diviso 99 milioni è uguale a 0,30 percento.

Sbaglio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; &#8230;stata visitata da circa 99 milioni di persone,<br />
&gt; con un tasso medio di&#8230;<br />
99 milioni di visite totali spalmate su un intervallo di tempo di 8 giorni, equivale a poco più di 12 milioni al giorno&#8230;</p>
<p>&gt; &#8230;notare come il valore del 34% del primo&#8230;<br />
Il paradosso delle percentuali; scendono i numeri assoluti, ma salgono le percentuali: sta a significare che la perdita è stata causata principalmente dai siti che, ad esempio il primo giorno, hanno generato il 66%.</p>
<p>Quanto mi piace giocare con i numeri&#8230;</p>
<p>A tal proposito noto che il CTR del link è sì minore dell&#8217;uno percento,  ma sarebbe più corretto dire che è minore dello 0,31 %&#8230; Ti spiego perché&#8230;<br />
Se ogni giorno calcoli il valore assoluto del contributo di Google in base agli accessi totali e le  relative percentuali, ottieni un totale di accessi generati da Google pari a circa 300.000 (su 800.000 totali).</p>
<p>Quindi 300 mila moltiplicato per 100 diviso 99 milioni è uguale a 0,30 percento.</p>
<p>Sbaglio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
