Commenti a: Google, SearchWiki e il futuro (non solo della SEO) http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html Web Marketing Blog Thu, 18 Mar 2010 12:12:08 -0700 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Fabrizio Azzali http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html/comment-page-1#comment-9746 Fabrizio Azzali Wed, 03 Dec 2008 13:29:49 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html#comment-9746 Abbiamo posto a Luciano Cantoni di Google alcune domande su quali indicazioni saranno prese in considerazione da Google nella definizione dei risultati di ricerca e e sul pericolo di inquinamento in positivo od in negativo dei risultati di ricerca. Le risposte le potete leggere a questo indirizzo: http://www.panadvertising.it/2008/12/03/searchwiki-la-rivoluzione-social-di-google/ Abbiamo posto a Luciano Cantoni di Google alcune domande su quali indicazioni saranno prese in considerazione da Google nella definizione dei risultati di ricerca e e sul pericolo di inquinamento in positivo od in negativo dei risultati di ricerca.
Le risposte le potete leggere a questo indirizzo:
http://www.panadvertising.it/2008/12/03/searchwiki-la-rivoluzione-social-di-google/

]]> Di: Be the one http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html/comment-page-1#comment-9605 Be the one Wed, 26 Nov 2008 22:14:10 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html#comment-9605 @ Abruzzo Seo, Per ora sembra che licenzino più che assumere :D @ Abruzzo Seo,
Per ora sembra che licenzino più che assumere :D

]]> Di: Google Search Wiki e la SEO | Creare Blog - Web Site Design - SEO http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html/comment-page-1#comment-9602 Google Search Wiki e la SEO | Creare Blog - Web Site Design - SEO Wed, 26 Nov 2008 21:03:50 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html#comment-9602 [...] e nuovi specialisti che si specializzeranno per il Search Wiki, ed è già discussione accessa nei maggiori Blog del settore SEO e non. Certo è che Google si dovrà dar da fare per tenere il sistema sotto controllo e regolare, [...] [...] e nuovi specialisti che si specializzeranno per il Search Wiki, ed è già discussione accessa nei maggiori Blog del settore SEO e non. Certo è che Google si dovrà dar da fare per tenere il sistema sotto controllo e regolare, [...]

]]> Di: Abruzzo Seo http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html/comment-page-1#comment-9600 Abruzzo Seo Wed, 26 Nov 2008 19:38:04 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html#comment-9600 @Be the one, potrebbero assumere dei quality raters :D Cmq solo il tempo ci dirà cosa faranno e come. @Be the one,
potrebbero assumere dei quality raters :D
Cmq solo il tempo ci dirà cosa faranno e come.

]]> Di: Be the one http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html/comment-page-1#comment-9598 Be the one Wed, 26 Nov 2008 18:54:30 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-searchwiki-e-il-futuro-non-solo-della-seo.html#comment-9598 @Abruzzo Seo Se lo strumento però verrà utilizzato soltanto da pochi "esperti", si perderebbe la funzione stessa del tool (di far valutare una vasta utenza), e gli imbrogli sarebbero ancora più semplici. Purtroppo dubito che lo staff di quality raters sia così vasto da poter vagliare migliaia di valutazione, e anche se così fosse non sarebbe semplice stabilire quale valutazione è oggettiva e disinteressata e quale no. @Abruzzo Seo
Se lo strumento però verrà utilizzato soltanto da pochi “esperti”, si perderebbe la funzione stessa del tool (di far valutare una vasta utenza), e gli imbrogli sarebbero ancora più semplici.

Purtroppo dubito che lo staff di quality raters sia così vasto da poter vagliare migliaia di valutazione, e anche se così fosse non sarebbe semplice stabilire quale valutazione è oggettiva e disinteressata e quale no.

]]>