<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Google prepara il social network definitivo?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 09:50:26 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Google, SearchWiki e il futuro (non solo della SEO)</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html/comment-page-1#comment-9573</link>
		<dc:creator>Google, SearchWiki e il futuro (non solo della SEO)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 23:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html#comment-9573</guid>
		<description>[...] I SEO specialist hanno intuito la cosa da parecchio tempo: già un annetto fa sul TagliaBlog si parlava infatti di SEO che diventa social, a giugno di evoluzione della SEO e pochi giorni fa di un ipotetico social network definitivo di Google. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] I SEO specialist hanno intuito la cosa da parecchio tempo: già un annetto fa sul TagliaBlog si parlava infatti di SEO che diventa social, a giugno di evoluzione della SEO e pochi giorni fa di un ipotetico social network definitivo di Google. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Best of Week (+/-) #17 &#124; Insel der Engel'</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html/comment-page-1#comment-9229</link>
		<dc:creator>Best of Week (+/-) #17 &#124; Insel der Engel'</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 23:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html#comment-9229</guid>
		<description>[...] Google prepara il social network definitivo? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google prepara il social network definitivo? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Valerio Villari</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html/comment-page-1#comment-9199</link>
		<dc:creator>Valerio Villari</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 20:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html#comment-9199</guid>
		<description>&quot;....Voi avete in mente nulla? Proviamo a progettare un sito GoogleFriendConnect-Based?...&quot;

E perchè non progettare un sito Friend-FriendConnect-Based?

Ex:

Io partecipo in più di 30 socials networks, tra i miei contatti figurano più di 30.000 utenti di internet, è un setrio problema gestirli tutti non avendo la possibilità di unirli in un solo contesto, sia esso e-mail, altro sito, ma che sia uno, senza togliere potenzialità agli altri.
Non sarebbe difficile dal momento che le API ci vengono incontro.
Per essere più specifici, non voglio collegarmi ad un account ed usare lo stesso per loggare gli altri, voglio solo loggarmi una volta ed avere a disposizione tutto e tutti in quella interfaccia!
Impossibile?
Sbaglio in qualcosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;.Voi avete in mente nulla? Proviamo a progettare un sito GoogleFriendConnect-Based?&#8230;&#8221;</p>
<p>E perchè non progettare un sito Friend-FriendConnect-Based?</p>
<p>Ex:</p>
<p>Io partecipo in più di 30 socials networks, tra i miei contatti figurano più di 30.000 utenti di internet, è un setrio problema gestirli tutti non avendo la possibilità di unirli in un solo contesto, sia esso e-mail, altro sito, ma che sia uno, senza togliere potenzialità agli altri.<br />
Non sarebbe difficile dal momento che le API ci vengono incontro.<br />
Per essere più specifici, non voglio collegarmi ad un account ed usare lo stesso per loggare gli altri, voglio solo loggarmi una volta ed avere a disposizione tutto e tutti in quella interfaccia!<br />
Impossibile?<br />
Sbaglio in qualcosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sempre yuri</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html/comment-page-1#comment-9197</link>
		<dc:creator>sempre yuri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 19:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html#comment-9197</guid>
		<description>questo video h tt p ://it.youtube. com/watch?v=fPgV6-gnQaE&amp;fmt=18</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>questo video h tt p ://it.youtube. com/watch?v=fPgV6-gnQaE&amp;fmt=18</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: yuri</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html/comment-page-1#comment-9196</link>
		<dc:creator>yuri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 19:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/google-prepara-il-social-network-definitivo.html#comment-9196</guid>
		<description>io ci ho fatto addirittura un post su questo&lt;/a&gt; video, è da vedere, divertentissimo....se lo vedete capite che fila col discorso :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io ci ho fatto addirittura un post su questo video, è da vedere, divertentissimo&#8230;.se lo vedete capite che fila col discorso <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
