<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Blog vs Social Network</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:37:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Bjsasha</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html/comment-page-1#comment-10757</link>
		<dc:creator>Bjsasha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 11:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html#comment-10757</guid>
		<description>Ciao caro &quot;vecchio blogger&quot;... :)) Hai ragione: oltre che incorretto è perfettamente inutile vedere blog e S.network come rivali...

A parte il fatto che il termine social network è generico e comprende il concetto (in italiano) di socializzazione all&#039;interno di un gruppo. Detta così, scopriamo che ogni singolo blog è realizzato all&#039;interno di una virtual-community (in italiano, comunità virtuale), cioè un gruppo all&#039;interno del quale si può socializzare, e dunque: un social network!!! 

La cosa bella è che le community ospitanti le piattaforme blog, sono mooolto più complete dei cd. s.network (cd. a sproposito), per il fatto di contenere la struttura del profilo utente (propria a tutte le community come facebook, flickr, etc) e la piattaforma blog (es. libero, style.it, blogger, wordpress, etc...)  che permette di sviluppare la propria presenza in rete con la possibilità di comunicare pensieri e messaggi di gran lunga migliori rispetto al solo profilo. Inoltre, con i blog è necessario saper scrivere o almeno saper formulare dei contenuti a senso compiuto, dunque sono anche uno strumento selettivo delle &quot;personalità&quot; con le quali si vuole entrare in contatto. Non per ultimo, permettono il dialogo aperto...

Vi siete mai chiesti perchè questi cd. s.network, vi diano così tante possibilità di inserire i loro widgets nei blog? Forse perchè i blog non contano...??? Direi proprio il contrario, non credete?

Buona giornata &quot;vecchio blogger&quot;, anche ai tuoi ospiti...

P.S.: se vuoi &quot;ringiovanire&quot; un po&#039;, puoi sempre adottare il mio neologismo e diventare un &quot;BJ&quot; cioè un Blog Jockey! :))
Sasha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao caro &#8220;vecchio blogger&#8221;&#8230; <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) Hai ragione: oltre che incorretto è perfettamente inutile vedere blog e S.network come rivali&#8230;</p>
<p>A parte il fatto che il termine social network è generico e comprende il concetto (in italiano) di socializzazione all&#8217;interno di un gruppo. Detta così, scopriamo che ogni singolo blog è realizzato all&#8217;interno di una virtual-community (in italiano, comunità virtuale), cioè un gruppo all&#8217;interno del quale si può socializzare, e dunque: un social network!!! </p>
<p>La cosa bella è che le community ospitanti le piattaforme blog, sono mooolto più complete dei cd. s.network (cd. a sproposito), per il fatto di contenere la struttura del profilo utente (propria a tutte le community come facebook, flickr, etc) e la piattaforma blog (es. libero, style.it, blogger, wordpress, etc&#8230;)  che permette di sviluppare la propria presenza in rete con la possibilità di comunicare pensieri e messaggi di gran lunga migliori rispetto al solo profilo. Inoltre, con i blog è necessario saper scrivere o almeno saper formulare dei contenuti a senso compiuto, dunque sono anche uno strumento selettivo delle &#8220;personalità&#8221; con le quali si vuole entrare in contatto. Non per ultimo, permettono il dialogo aperto&#8230;</p>
<p>Vi siete mai chiesti perchè questi cd. s.network, vi diano così tante possibilità di inserire i loro widgets nei blog? Forse perchè i blog non contano&#8230;??? Direi proprio il contrario, non credete?</p>
<p>Buona giornata &#8220;vecchio blogger&#8221;, anche ai tuoi ospiti&#8230;</p>
<p>P.S.: se vuoi &#8220;ringiovanire&#8221; un po&#8217;, puoi sempre adottare il mio neologismo e diventare un &#8220;BJ&#8221; cioè un Blog Jockey! <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )<br />
Sasha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Chris</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html/comment-page-1#comment-10198</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 09:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html#comment-10198</guid>
		<description>Concordo con le tue osservazioni, i due elementi hanno forme (e scopi) differenti di comunicazione. Quanto alla gentaglia esiste a prescindere da che mezzo utilizzi, quindi intaccherà anche i servizi che devono ancora nascere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con le tue osservazioni, i due elementi hanno forme (e scopi) differenti di comunicazione. Quanto alla gentaglia esiste a prescindere da che mezzo utilizzi, quindi intaccherà anche i servizi che devono ancora nascere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: juhan</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html/comment-page-1#comment-10000</link>
		<dc:creator>juhan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 09:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html#comment-10000</guid>
		<description>Sono tutti d&#039;accordo con te! Li hai filtrati? (LOL)
Ebbene sì, sono d&#039;accordo anch&#039;io.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono tutti d&#8217;accordo con te! Li hai filtrati? (LOL)<br />
Ebbene sì, sono d&#8217;accordo anch&#8217;io.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Galvanor da Camelot</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html/comment-page-1#comment-9974</link>
		<dc:creator>Galvanor da Camelot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 22:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html#comment-9974</guid>
		<description>No, non è il parere personalissimo di un povero vecchio blogger ma una lucida analisi di una persona molto intelligente che sa guardare oltre.
FB è senz&#039;altro geniale nella concezione, ma non può sostituire il blog e deve risolvere (ovviamente ci penseranno i snw di seconda generazione) parecchi problemi... uno dei quali l&#039;aggregazione numerica e non sostanziale. Avere in lista 8000 amici e &quot;frequentarne&quot; sistematicamente una dozzina sereve solo a rubare tempo a cose più serie. In quanto a Wired... la prima impressione, all&#039;atto del primo impatto, è stata quella che si prova ad una conferenza nella quale sei relatore e, vedendo gli altri, pensi: &quot;Mio Dio, questi mi sembrano tutti più in gamba e preparati di me&quot;. Poi li conosci meglio... e tiri un respiro di sollievo. 
Mi fermo qui.
Ancora complimenti per il post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, non è il parere personalissimo di un povero vecchio blogger ma una lucida analisi di una persona molto intelligente che sa guardare oltre.<br />
FB è senz&#8217;altro geniale nella concezione, ma non può sostituire il blog e deve risolvere (ovviamente ci penseranno i snw di seconda generazione) parecchi problemi&#8230; uno dei quali l&#8217;aggregazione numerica e non sostanziale. Avere in lista 8000 amici e &#8220;frequentarne&#8221; sistematicamente una dozzina sereve solo a rubare tempo a cose più serie. In quanto a Wired&#8230; la prima impressione, all&#8217;atto del primo impatto, è stata quella che si prova ad una conferenza nella quale sei relatore e, vedendo gli altri, pensi: &#8220;Mio Dio, questi mi sembrano tutti più in gamba e preparati di me&#8221;. Poi li conosci meglio&#8230; e tiri un respiro di sollievo.<br />
Mi fermo qui.<br />
Ancora complimenti per il post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gio</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html/comment-page-1#comment-9393</link>
		<dc:creator>Gio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/11/blog-vs-social-network.html#comment-9393</guid>
		<description>@Elisa: Una società, con sede principale a Palo Alto in California, con un totale di piu di 700 dipendenti. Stipendio totale mensile di 10.000.000 dollari, quindi in media prendono 15mila dollari al mese ciascuno, poi ovvio che ai livelli alti prendono molto di piu ed ai livelli bassi di meno. 
Comunque da ciò emerge che spendono 120milioni per gli stipendi l&#039;anno, che vanno a sommarsi a spese di elettricità, server etc infatti sono in perdita per ora :)

Per altre info prova qua: http://www.crunchbase.com/company/facebook o http://www.techcrunch.com/2008/10/31/facebooks-growing-problem/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Elisa: Una società, con sede principale a Palo Alto in California, con un totale di piu di 700 dipendenti. Stipendio totale mensile di 10.000.000 dollari, quindi in media prendono 15mila dollari al mese ciascuno, poi ovvio che ai livelli alti prendono molto di piu ed ai livelli bassi di meno.<br />
Comunque da ciò emerge che spendono 120milioni per gli stipendi l&#8217;anno, che vanno a sommarsi a spese di elettricità, server etc infatti sono in perdita per ora <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Per altre info prova qua: <a href="http://www.crunchbase.com/company/facebook" rel="nofollow">http://www.crunchbase.com/company/facebook</a> o <a href="http://www.techcrunch.com/2008/10/31/facebooks-growing-problem/" rel="nofollow">http://www.techcrunch.com/2008/10/31/facebooks-growing-problem/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/9 queries in 0.022 seconds using disk: basic
Object Caching 299/300 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-09 17:14:13 -->
