
Nessuno conosce con esattezza le date nella quali viene deciso l’aggiornamento del PageRank.
Nessuno, a parte qualche personaggio di Google (che immagino avere sulla tastiera un gigantesco bottone tipo “Start PageRank Update Now!”
).
Ed ecco infatti che fra i commenti di un post di Matt Cutts del 24 settembre, ho trovato questa frase:
“I wouldn’t be surprised if new PageRanks started showing up this weekend or so.”
Puntualmente la profezia si è avverata: da qualche ora il PageRank visibile sulla barretta (conosciuto anche col nome di TBPR, ovvero Toolbar PageRank) ha iniziato ad aggiornarsi, seguito dalla consueta ridda di commenti (dall’Italia e dall’estero)…
Come ti è andata a questo giro?
35 Risposte
Luckytto
settembre 28th, 2008 at 00:19
1Il mio blog è sempre fermo a 0 (penalizzazione), http://www.sugiu.it a distanza di quasi un anno ha raggiunto PR3, ma la cosa strana è un sito aperto da pochi giorni che gli hanno assegnato di già PR2!
Fabio
settembre 28th, 2008 at 00:48
2Mah… a me si è aggiornato ( o meglio, dimezzato causa vendita link) un paio di settimane fa… come è possibile?
giuseppe
settembre 28th, 2008 at 00:57
3mmm… io son rimasto fermo a 4. per quanto il mio blog continui sempre a postare, ho ben pochi backlink… dipederà da quello se sono da ancora a pagerank4?? pero il bello è che dopo circa 6-7 mesi avevo gia pagerank4…
mmh
settembre 28th, 2008 at 02:57
4Looks like Google is increase the frequency of the nominal Pagerank updates. The last one happened exactly two months ago, there are rumors that the new one is taking place this weekend.
The clue is coming again from Mr. Matt Cutts. He stated the following on a comment on his blog two days ago:
” I wouldn’t be surprised if new PageRanks started showing up this weekend or so.”
Personally I find it weird to release a second PR update two months after the latest one. If you remember well, last year we passed almost 6 months without seeing one. Perhaps Google is tweaking their algorithm, so they need to update things more frequently?
Questo è il post di DailyBlogTips di due giorni fa che hai copiato (e non sei il solo a copiare Daniel, c’è chi fa interviste doppie ai blogger e copia persino le domande che fa Daniel, oltre a copiare le sue liste da 101 voci e poi parla di qualità di contenuti. SMETTETELA DI COPIARE!
amosgitai
settembre 28th, 2008 at 06:22
5Fantastico… proprio adesso mi sono accorto che il mio blog, CINEMAeVIAGGI, è passato da 5 a 6!!!
Tagliaerbe
settembre 28th, 2008 at 10:17
6@Fabio: da qualche tempo, le “penalizzazioni” del PR non vanno di pari passo con gli aggiornamenti…
@giuseppe: si, ci vogliono link… e tieni anche conto che è molto più difficile passare (ad esempio) da PR4 a PR5, piuttosto che PR3 a PR4…
@mmh: mah, francamente l’avevo letta su Sphinn: http://sphinn.com/story/74952, e messa nelle bozze in attesa che si avverasse… è un problema?
AIUTO COMPUTER
settembre 28th, 2008 at 11:02
7@Tagliaerbe in che senso ci vogliono i link, parli dei link in uscita dal nostro sito?
Grazie.
Tagliaerbe
settembre 28th, 2008 at 11:06
8@AIUTO COMPUTER: no, parlo di link in ingresso, da altri siti (possibilmente a PR alto) verso il tuo.
Ma ribadisco (ancora una volta): meglio badare al “traffico” (numero di visitatori/pagine visualizzate) piuttosto che alla lunghezza della barretta verde
GuadagnoBlog
settembre 28th, 2008 at 11:13
9Mah sulla barra di Google a me segna 7/10, sarebbe la prima volta ma non sono sicuro che quello sia il pagerank giusto (mi sembra troppo alto). A voi cosa segna la barretta?
GOOGLE - PAGERANK AGGIORNATI | AIUTO COMPUTER
settembre 28th, 2008 at 11:24
10[...] sempre i siti che vi hanno dato spunto per la notizia che state postanto, in questo caso per me Taglia Blog, il resto verrà da [...]
AIUTO COMPUTER
settembre 28th, 2008 at 11:35
11@Tagliaerbe condivido quello che hai detto. Ti ho pingato, grazie per lo spunto
Marco
settembre 28th, 2008 at 13:41
12Ciao Davide,
vorrei chiederti un parere.
Con il blog mio, mesi fa, ho toccato PR 5/10.
Nei successivi aggiornati sono sempre calato: da 4, a 3 ed oggi vedo un bel 2.
I link in ingresso aumentano nel tempo in maniera naturale; non esponenzialmente, però è un lento e costante trend.
Continua a scrivere, quindi il dominio aumenta per quanto concerne le pagine indicizzate.
Ho cercato di riottimizzare i tag per non avere, di fatto, una marea di URL con gli stessi contenuti.
Non ci sono link a pagamento e, se si dovesse trattare di penalizzazione, mi aspetto di passare direttamente da 5 a 2 (o 0), ma non di veder andar giù, ogni aggiornamento, il PR di un punto.
Alcuni link da blog, anche con PR 5 o 4, continuano a rimanere.
Trattandosi di un progetto personale la questione non sta in cima alla lista delle preoccupazioni.
Però volevo chiederti il tuo punto di vista perchè mi sembra abbastanza anomala come cosa.
Ti è mai capitato di “sentire” una cosa del genere?
Grazie
IceLab
settembre 28th, 2008 at 14:15
13Per il mio sito tutto procede per il meglio, un bel salto da PR = 1 a PR = 3, ne avevo proprio bisogno!
@guadagnoblog: sulla homepage del tuo sito visualizzo la barretta grigia, niente PR!
camu
settembre 28th, 2008 at 14:28
14Io sono stabile al PR6 da un annetto oramai…
Francesco Gavello
settembre 28th, 2008 at 14:48
15+1, sono contento
Tagliaerbe
settembre 28th, 2008 at 15:38
16@cibino: concordo sul fatto che una “penalizzazione” del PR presupponga un calo di almeno 2 punti alla volta.
Come spiegare quindi il tuo calo?
Ipotizziamo che Google abbia cambiato il modo con cui “pesa” i link, indipendentemente dal valore espresso sulla barretta verde.
Per esempio, potrebbe considerare nulli (o con meno valore) link provenienti da siti che in passato vendevano link (anche se ora non lo fanno più).
Oppure link da directory generaliste, e/o di siti non “affini” al tuo… che ne pensi?
@GuadagnoBlog (e IceLab): durante la fase di export del PageRank i valori visualizzati posso “ballare” per parecchie ore… aspetta almeno fino a domani per vedere se si stabilizzano…
gigi
settembre 28th, 2008 at 16:15
17sono passato da pr 2 a 3 ma alcune pagine interne che avevano pr 4 sono scese a 2…
Johnnie Maneiro
settembre 28th, 2008 at 17:00
18@cibino (aka Marco)
@tagliaerbe (aka Davide)
ummm, come spiegate allora un sito che a soli 20 giorni online ha già PR4 (dominio nuovo: webmaori.it)?; come spiegate un sito che non ha più link in entrate e non aggiorno dal 2007 con PR4: (progetto-david.com)?; è un dato di fatto che Marco scriva molto più di me e ciò nonostante sono passato da PR4 a PR5 su 980km.com… non è che magari il PR viene interpretato in modo sbagliato? boh, secondo me serve solo a generare tanto spam, voi su wordpress non potete capirlo, sulla mia piattaforma i commenti spam arrivano in 90% dalle parole chiave collegate a Google, tipo: PageRank…
@cibino: su wordpress avrai sempre contenuti duplicati, l’uso di alcuni plugin potrebbe compromettere le prestazioni del server…
dany
settembre 28th, 2008 at 17:39
19Io sono felice che da 1 sono passata a tre. Purtroppo ho discrete visite ma pochissimi commenti, spero con il tempo.
Fabio
settembre 28th, 2008 at 18:01
20Mi sento tirato in causa da mmh (che non ci fa sapere qual’è il suo blog) quando dice che “qualcuno copia le interviste doppie” di Daniel Scocco (ovviamente si riferisce a me). Se fai attenzione puoi leggerere che nella prima intervista scrivo che l’idea non è mia ma di Daniel Scocco con tanto di link. Inoltre le mie interviste sono a blogger italiani, quindi non vedo dove sta il plagio. Non è un mistero che mi piaccia DailyBlogTips, ho anche intervistato Daniel in due occasioni. Vedo che non consideri contenuto di qualità le interviste però ti posso dire che sono i post più letti e più commentati in assoluto del blog…
camu
settembre 28th, 2008 at 18:39
21@mmh, anche io ho lanciato la mia idea di interviste doppie, ma le domande sono assolutamente originali
Almeno credo, nel senso che se casualmente siano stati fatti riferimenti a domande già esistenti in rete, non è stata una cosa volontaria. E poi non è che sulle domande ci sia il copyright, almeno non ancora!
RobbyAnz
settembre 28th, 2008 at 18:50
22A 45 giorni dalla nascita del mio blog e al mio primo aggiornamento PR, sono passato da 0 a 1.
Tutto nella norma immagino…
Vediamo andando avanti cosa succede…!
ziosteve
settembre 28th, 2008 at 19:38
23In poco più di 3 mesi, sono passato da 0 a 3, adesso punto al 4 (magari anche il 5) !
Marco
settembre 28th, 2008 at 22:03
24@tagliaerbe
[/quote]
[quote]Ipotizziamo che Google abbia cambiato il modo con cui “pesa” i link, indipendentemente dal valore espresso sulla barretta verde.
Per esempio, potrebbe considerare nulli (o con meno valore) link provenienti da siti che in passato vendevano link (anche se ora non lo fanno più).
Oppure link da directory generaliste, e/o di siti non “affini” al tuo… che ne pensi?
Non sono esattamente d’accordo.
Sia chiaro, il ragionamento fila, ma non sono d’accordo sul fatto di tirarlo in ballo in uno scenario del genere.
La tua la vedo una risposta ad una domanda tipo: “Il mio sito vende banane e lamponi, ho raggiunto PR 5/10 facendo link popularity su directory free dalla mattina alla sera per un mese, ma ancora non mi posiziono per chiavi affini al mio core (banane e lamponi)”.
In questo caso la tua analisi è corretta.
Il PR 5/10 è solo ed esclusivamente numerico e non può misurare la bontà della popolaritià che hai coltivato in quel mese di lavoro “matto e disperatissimo”.
Non credo che il PR sulla Toolbar ora possa misurare la qualità del link, anche se sarebbe bello. Ma non credo che ci troviamo di fronte ad un “misuratore” di TrustRank (inteso come meccanismo/logica, non come brevetto, in quanto proprieta di Yahoo!).
Sicuramente Google aggiorna sempre il meccanismo attraverso il quale assegna valore ad un link, anche perchè pure gli spammoni c’hanno il sale in zucca; però in questo caso il valore dei miei link in entrata potrebbe essere cambiato, ma è cambiato pure il PR, quindi andando un po’ contro alla tua precedente affermazione:
[quote]Ipotizziamo che Google abbia cambiato il modo con cui “pesa” i link, indipendentemente dal valore espresso sulla barretta verde.[/quote]
L’insegnamento che sto acquisendo da una situazione del genere è: quel valore conta sempre meno. Sono passato da 5 a 2 attraverso vari export, non è stata una cosa immediata, però il traffico è cresciuto dopo aver fatto anche 15 giorni in purgatorio
e mi sembra che la visibilità non ne abbia risentito, così come gli accessi da Google stesso.
Non so, ma ho come l’impressione che sia ancora strettamente correlato ai paid link.
@Johnnie
Ciao J, come stai? Spero tutto bene?
e che da un “link:” non saranno individuabili perchè il dominio è ancora troppo giovane.
Tecnicamente gli esempi che porti confermano il fatto che sulla barretta ci sia poco da riflettere e soprattutto ancor meno tempo da perderci.
Non le vedo come situazioni anomale:
- Progetto David avrà mantenuto i link spontanei raccolti col tempo;
- 980km vede assegnato il PR giusto, dopo tutta l’attività massiccia che hai fatto a cavallo del 2007 e del 2008;
- Webmaori, credo che goda di quel backlink da 980km e da altri che terrai in tasca
Comunque potrebbe essere che venga ad oggi interpretato nella maniera sbagliata; o quanto meno che sia cambiata l’idea che ci sta dietro.
P.S. So che su Wordpress quei maledetti tag generano una marea di contenuti duplicati, senza considerare l’incrocio tra archivi e categorie, comunque mi sono impegnato per ridurre di un po’ i danni provocati dalla piattaforma, anche se non credo che si tratti di un problema vero, altrimenti significherebbe che l’infatuazione di Google per i blog è già finita.
notoriousxl
settembre 29th, 2008 at 00:51
25notoriousxl.blogspot.com e technoburger.net: entrambi da PR2 a PR3.
Indipendentemente dal PR, il II ha ben altri volumi di ricerca rispetto al primo, e, sempre sul II, l’aumento di PR non ha risolto il problema dei nuovi contenuti presenti sì nell’indice, ma invisibili nelle SERP (diventano visibili dopo alcune settimane).
Andrea
settembre 29th, 2008 at 10:59
26Io son rimasto a 1
Gianluca
settembre 29th, 2008 at 11:43
27Blog fermo a 3, sito di riferimento fermo a 4, i siti collaterali scesi
Matteo_M
settembre 29th, 2008 at 13:07
28Sono passato a pr4, e ne sono felice ^^
Almeno gli sforzi vengono un po’ premiati
Fb_luca
settembre 29th, 2008 at 16:07
29nel mio caso il blog è passato da PR n/a a PR 2 in 24 giorni e 20 post…anche Alexa vedo che ha fatto il suo lavoro ora è alla posizione n. 3.254.320 …un mese fa >10m
)
alex
settembre 30th, 2008 at 15:19
30Incredibile: da 4 sono tornato a 5, dopo quasi un anno di riduzione a 4. Tutte le pagine interne aggiornate di conseguenza (1 punto in meno per ogni click di distanza dalla homepage, come da manuale:)
Pero’… il sito rimane penalizzatissimo sulle parole chiavi piu’ importanti (chat per dirne una). Sino a Maggio ero in prima pagina, ora in 11-13 e mai con la root, ogni giorno con una pagina interna differente!!!
Pagherei sta consulenza per capire cosa fare.. any help?
Ma quello che e’ ancora per me incomprensibile, come mai la pagina di ingresso del mio forum continua ad avere la barretta grigia? Usa le stesse intestazioni delle altre pagine… ma non capisco perche’ non prende PR.
Grande tagliablog.
Abruzzo Seo
ottobre 1st, 2008 at 17:47
31Ero sdraiato in Costa Brava … ma la prima cosa che ho notato al rientro è stato un salto da 3 a 4 … ok, continuo così
Enrico
ottobre 20th, 2008 at 08:57
32Buongiorno, io ho mantenuto il pr4 nonostante stia progettando quello nuovo (con tecnici veri) e questo non lo stia più quasi guardando. Quello attuale l’ho fatto io e tanto per fare qualcosa perchè non sapevo neppure da dove cominciare, poi mi sono imparato da solo il linguaggio html e anche se una schifezzina ma qualcosa ho fatto. Visto che il nuovo arriverà almeno tra 7-8 mesi, cosa mi consigliate per non perdere pr? Grazie
Tagliaerbe
ottobre 20th, 2008 at 09:29
33@Enrico: innanzitutto nessuno sa quando verranno “esportati” i nuovi valori del PageRank sulla barretta: solitamente in un arco di 3-4 mesi (ma può anche accadere prima, dopo… o non accadere mai più
).
Il linea di principio, per non perdere PR devi fare in modo di non perdere link in ingresso, e sperare che la pagine dalle quali provengono tali link non perdano a loro volta PR.
Come consiglio spassionato, ti suggerisco di badare meno al PageRank, e di più alla produzione di contenuti utili agli utenti… il resto verrà da sè
Enrico
ottobre 20th, 2008 at 09:44
34Va bene, grazie. In base ai preventivi che mi stanno arrivando, pare che ci vogliano tra i 120 e i 180 giorni per avere il nuovo portale……se ci aggiungi 60-90 giorni prima che decida è un attimo che ho un anno di tempo per cercare materiale (che non riesco ad inserire in questo). Speriamo solo che abbandonando a se stesso un sito per quasi un anno non crollino ne il pr e ne i link (io controllo spesso i link da pagine importanti..tutti proprio non riesco). Salut
Aggiornamento PageRank Dicembre 2008
gennaio 1st, 2009 at 00:04
35[...] gli amanti delle statistiche, faccio notare che questo aggiornamento arriva a tre mesi di distanza dal precedente, anche se i più attenti avevano rilevato un leggero “assestamento” a metà Novembre [...]
RSS dei commenti per questo post · TrackBack URI
Lascia un commento
post recenti
commenti recenti
connettiti col tagliaerbe
Se vuoi seguire l'autore di questo blog, lo trovi su:
Il TagliaBlog (P.I. 02914290123) è realizzato su piattaforma WordPress - Il tema di base è BloggingPro, modificato da Mirko D'Isidoro di Blographik.it