<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Aggregatori di feed: servono a qualcosa?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:11:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Sandro M.</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html/comment-page-1#comment-31983</link>
		<dc:creator>Sandro M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 18:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html#comment-31983</guid>
		<description>Salve,

dalla mia esperienza posso dire che gli aggregatori portano visitatori.  

L&#039;unica accortezza che uso, è quella di segnalare i miei siti solamente su quelli che ripubblicano solo una parte dei miei post.

Quelli che pubblicano tutto l&#039;articolo spesso sono quelli che portano via le visite, poichè l&#039;utente ha già letto tutto sull&#039;aggregatore.

Comunque è buona norma gestire noi stessi i feed che forniamo, limitando già nel loro contenuto il testo che forniamo.

Saluti a tutti,
Sandro Mainardis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve,</p>
<p>dalla mia esperienza posso dire che gli aggregatori portano visitatori.  </p>
<p>L&#8217;unica accortezza che uso, è quella di segnalare i miei siti solamente su quelli che ripubblicano solo una parte dei miei post.</p>
<p>Quelli che pubblicano tutto l&#8217;articolo spesso sono quelli che portano via le visite, poichè l&#8217;utente ha già letto tutto sull&#8217;aggregatore.</p>
<p>Comunque è buona norma gestire noi stessi i feed che forniamo, limitando già nel loro contenuto il testo che forniamo.</p>
<p>Saluti a tutti,<br />
Sandro Mainardis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gino</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html/comment-page-1#comment-31982</link>
		<dc:creator>Gino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 15:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html#comment-31982</guid>
		<description>Ma io non capisco una cosa, parlate male degli Aggregatori e poi li cercate voi in rete, qualcuno dice pure di denunciarli, ma x cosa? Siete voi ad iscrivervi a loro e ad autorizzare la pubblicazione di post spezzati che poi reindirizzano al vostro blog, quindi di che cosa stiamo parlando? Non vi piacciono e poi vi ci iscrivete, mah....sono senza parole.
Io personalmente ho registrato il mio Blog ad almeno 20 Aggregatori e devo dire che stanno portando i frutti sperati.
Pertanto se proprio non vi piacciano non iscrivetevi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma io non capisco una cosa, parlate male degli Aggregatori e poi li cercate voi in rete, qualcuno dice pure di denunciarli, ma x cosa? Siete voi ad iscrivervi a loro e ad autorizzare la pubblicazione di post spezzati che poi reindirizzano al vostro blog, quindi di che cosa stiamo parlando? Non vi piacciono e poi vi ci iscrivete, mah&#8230;.sono senza parole.<br />
Io personalmente ho registrato il mio Blog ad almeno 20 Aggregatori e devo dire che stanno portando i frutti sperati.<br />
Pertanto se proprio non vi piacciano non iscrivetevi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fotovoltaico</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html/comment-page-1#comment-30930</link>
		<dc:creator>Fotovoltaico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 18:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html#comment-30930</guid>
		<description>ps. x Sky

ho letto da qualche parte che puoi bloccare l&#039;ip della persona che usa i tuoi feed ma non ricordo dove...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps. x Sky</p>
<p>ho letto da qualche parte che puoi bloccare l&#8217;ip della persona che usa i tuoi feed ma non ricordo dove&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fotovoltaico</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html/comment-page-1#comment-30929</link>
		<dc:creator>Fotovoltaico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 18:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html#comment-30929</guid>
		<description>Ciao, ho appena pubblicato un nuovo sito (un portale sul fotovoltaico appunto) e ho cercato su internet consigli e trucchi per fare in modo che il mio lavoro possa, almeno con il tempo, ottenere una buona visibilità e di conseguenza molte visite.

Una delle tecniche consigliate è proprio quella di iscriversi negli aggregatori in modo che le notizie pubblicate sul sito vengano &quot;pubblicizzate&quot; in giro per il web e portino traffico.

Da questo punto di vista a me questa sembra una cosa positiva, ma vorrei sapere una cosa:

se l&#039;aggregatore viene penalizzato da Google, anche i siti in esso collegati rischiano penalizzazioni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, ho appena pubblicato un nuovo sito (un portale sul fotovoltaico appunto) e ho cercato su internet consigli e trucchi per fare in modo che il mio lavoro possa, almeno con il tempo, ottenere una buona visibilità e di conseguenza molte visite.</p>
<p>Una delle tecniche consigliate è proprio quella di iscriversi negli aggregatori in modo che le notizie pubblicate sul sito vengano &#8220;pubblicizzate&#8221; in giro per il web e portino traffico.</p>
<p>Da questo punto di vista a me questa sembra una cosa positiva, ma vorrei sapere una cosa:</p>
<p>se l&#8217;aggregatore viene penalizzato da Google, anche i siti in esso collegati rischiano penalizzazioni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sky</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html/comment-page-1#comment-30875</link>
		<dc:creator>Sky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 13:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/08/aggregatori-di-feed.html#comment-30875</guid>
		<description>Poco tempo fa ho segnalato il mio blog ad un sito di Feed (non lo cito per correttezza) ora vorrei che tal sito rimuovesse il mio blog dalla sua lista, perchè sono molto scorretti. Copiano tutto l&#039;articolo e solo alla fine scrivono &quot;Leggi tutto l&#039;articolo&quot; (quando in realtà non c&#039;è più nulla da leggere). Ho scritto ben 3 volte al webmaster e non ottengo risposta. Non solo, continuano a prendere i contenuti dal mio blog. 

Come posso fare per fermarli? Non c&#039;è un modo? 

Se continuano cosi sono pronto a fare &quot;nomi&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poco tempo fa ho segnalato il mio blog ad un sito di Feed (non lo cito per correttezza) ora vorrei che tal sito rimuovesse il mio blog dalla sua lista, perchè sono molto scorretti. Copiano tutto l&#8217;articolo e solo alla fine scrivono &#8220;Leggi tutto l&#8217;articolo&#8221; (quando in realtà non c&#8217;è più nulla da leggere). Ho scritto ben 3 volte al webmaster e non ottengo risposta. Non solo, continuano a prendere i contenuti dal mio blog. </p>
<p>Come posso fare per fermarli? Non c&#8217;è un modo? </p>
<p>Se continuano cosi sono pronto a fare &#8220;nomi&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/27 queries in 0.046 seconds using disk: basic
Object Caching 292/324 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-09 12:08:51 -->
