<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Google lancia Affiliate Network</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 07:25:51 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Enrico Giubertoni</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html/comment-page-1#comment-7030</link>
		<dc:creator>Enrico Giubertoni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 10:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html#comment-7030</guid>
		<description>E se prendessimo esempio dai francesi? Anziché demonizzare Google o Microsoft, se facessimo dei progetti diversi? In fondo Google fa pubblicità ma ci sono miriadi di spazi nei quali Google e Microsoft non possono entrare.

E non possono entrare in mercati di nicchia poichè se si fa una scelta organizzativa di Big Player è - a mio avviso impossibile giocare come small player: una struttura non può agire come Big e Small contemporaneamente.

Essere Small Player non significa essere piccolo e insignificante: gli small player fanno cose egrege in ambiti circoscritti e targettizzati.

Volete degli esempi? Eccoli qui scritti in un articolo (perdonate l&#039;autocitazione :-D ) su Shannon.it dal titolo: &lt;a href=&quot;http://www.shannon.it/blog/marketing-risorse-strategiche-come-acceleratore-delecommerce-italiano/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Marketing: risorse strategiche come acceleratore dell’eCommerce italiano&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E se prendessimo esempio dai francesi? Anziché demonizzare Google o Microsoft, se facessimo dei progetti diversi? In fondo Google fa pubblicità ma ci sono miriadi di spazi nei quali Google e Microsoft non possono entrare.</p>
<p>E non possono entrare in mercati di nicchia poichè se si fa una scelta organizzativa di Big Player è &#8211; a mio avviso impossibile giocare come small player: una struttura non può agire come Big e Small contemporaneamente.</p>
<p>Essere Small Player non significa essere piccolo e insignificante: gli small player fanno cose egrege in ambiti circoscritti e targettizzati.</p>
<p>Volete degli esempi? Eccoli qui scritti in un articolo (perdonate l&#8217;autocitazione <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  ) su Shannon.it dal titolo: <a href="http://www.shannon.it/blog/marketing-risorse-strategiche-come-acceleratore-delecommerce-italiano/" rel="nofollow">Marketing: risorse strategiche come acceleratore dell’eCommerce italiano</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Intervista a Paolo Moro (alVerde.net)</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html/comment-page-1#comment-6906</link>
		<dc:creator>Intervista a Paolo Moro (alVerde.net)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 22:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html#comment-6906</guid>
		<description>[...] il futuro sarà sempre più orientato al pay per action (vedi anche il recente annuncio del &#8220;Google affiliate network&#8220;), la pubblicità CPM sarà riservata alle grosse aziende che non monetizzano [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] il futuro sarà sempre più orientato al pay per action (vedi anche il recente annuncio del &#8220;Google affiliate network&#8220;), la pubblicità CPM sarà riservata alle grosse aziende che non monetizzano [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Google vs Microsoft: il diavolo e l'acqua santa?</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html/comment-page-1#comment-6866</link>
		<dc:creator>Google vs Microsoft: il diavolo e l'acqua santa?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 09:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html#comment-6866</guid>
		<description>[...] non è tutto rose e fiori. Vi rimando a questo post del Tagliaerbe, che pone in conclusione un&#8217;interrogativo abbastanza inquietante. Non è che con &#8217;sta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] non è tutto rose e fiori. Vi rimando a questo post del Tagliaerbe, che pone in conclusione un&#8217;interrogativo abbastanza inquietante. Non è che con &#8217;sta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Falsomagro</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html/comment-page-1#comment-6863</link>
		<dc:creator>Falsomagro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 06:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html#comment-6863</guid>
		<description>Quasi a farlo apposta... fatevi un giro su questa notizia e leggete i commenti in cui Microsoft è il Male Assoluto e Google l&#039;Angelo dei motori di ricerca... http://www.hwupgrade.it/news/web/25844,1-0.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quasi a farlo apposta&#8230; fatevi un giro su questa notizia e leggete i commenti in cui Microsoft è il Male Assoluto e Google l&#8217;Angelo dei motori di ricerca&#8230; <a href="http://www.hwupgrade.it/news/web/25844,1-0.html" rel="nofollow">http://www.hwupgrade.it/news/web/25844,1-0.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Falsomagro</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html/comment-page-1#comment-6848</link>
		<dc:creator>Falsomagro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-lancia-affiliate-network.html#comment-6848</guid>
		<description>Come si diceva ieri, se le avesse fatte Microsoft le mosse che Google ha fatto negli ultimi due anni gli avrebbero sguinzagliato dietro anche l&#039;antitrust del Brunei, ma Google agli occhi di una buona fetta della gente è un gigante buono e pacifico che vuole migliorare il mondo... 

&#039;Per chi ha un piccolo sito e non vuole (o non può) utilizzare Google, ci saranno ancora spazi vitali?&#039; il mio timore è che ci saranno finché Google non deciderà di calcare la mano, ora come ora gli basterebbe poco per farlo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come si diceva ieri, se le avesse fatte Microsoft le mosse che Google ha fatto negli ultimi due anni gli avrebbero sguinzagliato dietro anche l&#8217;antitrust del Brunei, ma Google agli occhi di una buona fetta della gente è un gigante buono e pacifico che vuole migliorare il mondo&#8230; </p>
<p>&#8216;Per chi ha un piccolo sito e non vuole (o non può) utilizzare Google, ci saranno ancora spazi vitali?&#8217; il mio timore è che ci saranno finché Google non deciderà di calcare la mano, ora come ora gli basterebbe poco per farlo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
