Commenti a: Google compra Digg per 200 milioni http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html Web Marketing Blog Thu, 09 Feb 2012 20:24:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Quanto costa DIGG? | Web Management http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html/comment-page-1#comment-12365 Quanto costa DIGG? | Web Management Wed, 22 Apr 2009 12:04:42 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html#comment-12365 [...] offerta, il valore stimato per Digg è di ben 200 milioni di dollari. (ne sta parlando anche Il Tagliaerbe) Ecco un altro esempio di “Web 2.0” che frutta ai suoi padri una bella cifra. Digg [...] [...] offerta, il valore stimato per Digg è di ben 200 milioni di dollari. (ne sta parlando anche Il Tagliaerbe) Ecco un altro esempio di “Web 2.0” che frutta ai suoi padri una bella cifra. Digg [...]

]]> Di: GabyZ http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html/comment-page-1#comment-7313 GabyZ Wed, 30 Jul 2008 10:48:41 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html#comment-7313 Ottime ipotesi, la 3 come hai detto tu è la più strampalata :D, tutte plausibili comunque e sì la 4 mi piace poco perchè farà salire i siti con molte pagine in digg, pagine che sono in vetta per invii dei visitatori di quel sito. Ottime ipotesi, la 3 come hai detto tu è la più strampalata :D , tutte plausibili comunque e sì la 4 mi piace poco perchè farà salire i siti con molte pagine in digg, pagine che sono in vetta per invii dei visitatori di quel sito.

]]> Di: Tagliaerbe http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html/comment-page-1#comment-7261 Tagliaerbe Sun, 27 Jul 2008 11:52:04 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html#comment-7261 Pare comunque che l'accordo non si faccia :-) : http://www.techcrunch.com/2008/07/26/google-walks-away-from-digg-deal/ Pare comunque che l’accordo non si faccia :-) : http://www.techcrunch.com/2008/07/26/google-walks-away-from-digg-deal/

]]> Di: archeologia.com http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html/comment-page-1#comment-7222 archeologia.com Thu, 24 Jul 2008 18:12:07 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html#comment-7222 So benissimo che cosa vuoi dire Maing e certo quel tipo di spam non può avere vita lunga su Digg, ma proprio per questo credo che sia irrilevante. Mi preoccuperei invece, come ho detto, se i meccanismi ipocriti dei social networks andassero ad influire sul posizionamento in SERP, questo spero davvero che non avvenga, anche perché come ho detto in realtà quasi mai si visitano i contenuti. L'affare credo che l'abbiano fatto gli autori di Digg, più che i suoi utenti, anche se c'è chi tra i top bloggers beneficia notevolmente di questo tipo di traffico (superando lo stesso Google). Lo vedo con reddit, che mi porta in alcuni siti inglesi tantissimo traffico (x volte superiore a Google) ma con percentuali di rimbalzo prossime al 100%, quindi traffico sostanzialmente irrilevante. So benissimo che cosa vuoi dire Maing e certo quel tipo di spam non può avere vita lunga su Digg, ma proprio per questo credo che sia irrilevante.
Mi preoccuperei invece, come ho detto, se i meccanismi ipocriti dei social networks andassero ad influire sul posizionamento in SERP, questo spero davvero che non avvenga, anche perché come ho detto in realtà quasi mai si visitano i contenuti.
L’affare credo che l’abbiano fatto gli autori di Digg, più che i suoi utenti, anche se c’è chi tra i top bloggers beneficia notevolmente di questo tipo di traffico (superando lo stesso Google).
Lo vedo con reddit, che mi porta in alcuni siti inglesi tantissimo traffico (x volte superiore a Google) ma con percentuali di rimbalzo prossime al 100%, quindi traffico sostanzialmente irrilevante.

]]> Di: Maing http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html/comment-page-1#comment-7206 Maing Thu, 24 Jul 2008 14:38:49 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/google-compra-digg-per-200-milioni.html#comment-7206 @Archeologia Intendiamoci,per me è uno spammer chi non ha capito come funziona Digg e che pretende di arrivare in frontpage con una submission del tipo"Real Estate Florida Affordable House Sales". Quello di cui parli tu è normale amministrazione su Digg,di base c'è chi ha più amici nel suo network a parità di submission ha più probabilità di raggiungere la frontpage. Il meccanismo che si va a creare è quello per cui se vuoi farti notare da un user devi votare le sue storie. I top diggers controllano ogni X giorni chi vota le loro submission con il sandbox tool e aggiungono al loro network chi li vota costantemente. Questo non è spam,è un sistema per avvicinarsi ad un user che gode di trust e rispetto nella community. Non a caso il motto di Digg è : "You have to digg to get dugg" La meritocrazia nei social non esiste,esistono l'influenza,la popolarità e il marketing @Archeologia

Intendiamoci,per me è uno spammer chi non ha capito come funziona Digg e che pretende di arrivare in frontpage con una submission del tipo”Real Estate Florida Affordable House Sales”.

Quello di cui parli tu è normale amministrazione su Digg,di base c’è chi ha più amici nel suo network a parità di submission ha più probabilità di raggiungere la frontpage.

Il meccanismo che si va a creare è quello per cui se vuoi farti notare da un user devi votare le sue storie.

I top diggers controllano ogni X giorni chi vota le loro submission con il sandbox tool e aggiungono al loro network chi li vota costantemente.
Questo non è spam,è un sistema per avvicinarsi ad un user che gode di trust e rispetto nella community.

Non a caso il motto di Digg è : “You have to digg to get dugg”

La meritocrazia nei social non esiste,esistono l’influenza,la popolarità e il marketing

]]>