<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Matt Cutts annuncia l&#8217;aggiornamento del PageRank (e la fine delle penalizzazioni)</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:24:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: GabyZ</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html/comment-page-1#comment-7310</link>
		<dc:creator>GabyZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 10:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html#comment-7310</guid>
		<description>Se Microsoft lancierà il BrowseRank e lo utilizzerà presto dovrebbero esserci SERP molto più pertinenti e utili agli utenti, perchè è l&#039;utente a valutare meglio di qualsiasi altro spider la pagina inidicizzata.

Mi stavo chiedendo tempo fa perchè non stessero già facendo in questo modo, credo ci sarà da divertirsi.

Tuttavia come potenza hardware credo Microsoft abbia ancora da investire molto, lo spider MSN non è così frequente come quello di Google o Yahoo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se Microsoft lancierà il BrowseRank e lo utilizzerà presto dovrebbero esserci SERP molto più pertinenti e utili agli utenti, perchè è l&#8217;utente a valutare meglio di qualsiasi altro spider la pagina inidicizzata.</p>
<p>Mi stavo chiedendo tempo fa perchè non stessero già facendo in questo modo, credo ci sarà da divertirsi.</p>
<p>Tuttavia come potenza hardware credo Microsoft abbia ancora da investire molto, lo spider MSN non è così frequente come quello di Google o Yahoo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html/comment-page-1#comment-7274</link>
		<dc:creator>Giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 10:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html#comment-7274</guid>
		<description>Si, eri a 5, ed anche ora, secondo la barretta della mia toolbar. Io invece sono balzato da un &quot;non disponibile&quot; a 3 con il mio blog: posso ritenermi più che soddisfatto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, eri a 5, ed anche ora, secondo la barretta della mia toolbar. Io invece sono balzato da un &#8220;non disponibile&#8221; a 3 con il mio blog: posso ritenermi più che soddisfatto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html/comment-page-1#comment-7272</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 08:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html#comment-7272</guid>
		<description>@zio steve: francamente sono fra quelli che non guarda il PageRank da un pezzo, comunque mesi fa: http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/aggiornamento-pagerank-aprile-maggio-2008.html (vedi il primo commento) dicevano che stavo a PR5...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zio steve: francamente sono fra quelli che non guarda il PageRank da un pezzo, comunque mesi fa: <a href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/aggiornamento-pagerank-aprile-maggio-2008.html" rel="nofollow">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/aggiornamento-pagerank-aprile-maggio-2008.html</a> (vedi il primo commento) dicevano che stavo a PR5&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: zio steve</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html/comment-page-1#comment-7270</link>
		<dc:creator>zio steve</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 08:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html#comment-7270</guid>
		<description>Ciao Taglia, 
ma sbaglio o anche tu hai ricevuto dei miglioramenti in PR, con il tuo blog, prima non stavi a 4?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Taglia,<br />
ma sbaglio o anche tu hai ricevuto dei miglioramenti in PR, con il tuo blog, prima non stavi a 4?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SEO in Abruzzo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html/comment-page-1#comment-7269</link>
		<dc:creator>SEO in Abruzzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 07:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/07/aggiornamento-pagerank-luglio-2008.html#comment-7269</guid>
		<description>Staremo a vedere quanto questo nuovo algoritmo di Microsoft riuscirà a risollevare le sorti del suo motore sempre più in declino.
Certo è che incuriosice la storia di &quot;dove prendereranno i valori dei tempi medi di visita&quot;. Si inventeranno anche loro la toolbar acchiappa informazioni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Staremo a vedere quanto questo nuovo algoritmo di Microsoft riuscirà a risollevare le sorti del suo motore sempre più in declino.<br />
Certo è che incuriosice la storia di &#8220;dove prendereranno i valori dei tempi medi di visita&#8221;. Si inventeranno anche loro la toolbar acchiappa informazioni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/9 queries in 0.008 seconds using disk: basic
Object Caching 287/288 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-09 23:15:29 -->
