Commenti a: SEO forum: facciamo il punto

Di: Stefano Gorgoni

Stefano Gorgoni — Thu, 05 Mar 2009 18:33:25 +0000

“Anche in Italia, dove abbiamo un discreto numero di SEO forum, ho avuto modo di notare negli ultimi tempi un certo abbandono da parte dei guru e una notevola crescita di newbie e wannabe”

Davide, che vuoi che ti dica… se quello che un tempo era l’unico forum degno di essere frequentato ha deciso di cacciare via metà degli utenti esperti (il termine guru lo terrei giusto per un paio di questi, e uno l’hai citato tu subito dopo il pezzo che sto quotando io), facendo di fatto allontanare un’altra bella fetta di utenti esperti, cosa ci si può aspettare?

Di: cristina

cristina — Fri, 13 Jun 2008 18:00:55 +0000

Vabbè Nicola: come preferisci.

Di: archeologia.com

archeologia.com — Fri, 13 Jun 2008 15:56:08 +0000

Per me SEO e SEM sono due aspetti distinti di una stessa problematica più ampia, che è quella di dare visibilità ad un sito, ad un marchio o ad un’idea.
il SEM può esistere indipendentemente dal SEO e viceversa.
E’ ovvio che all’evoluzione dei MDR segue l’evoluzione del SEO, questo mi sembra scontato, quindi non capisco il discorso “SEO limitato a classici fattori onpage e offpage”.
Ripeto, gli algoritmi non hanno emotività e intelligenza come noi la consideriamo, quindi le loro reazioni sono prevedibili (difficili da prevedere, ma prevedibili), e semantica e quant’altro rientrano in questo discorso, e nulla hanno a che vedere con il marketing (posso coesistere con necessità date dal marketing, ma non essere effetto-causa del marketing).
Comunque a parte tutte queste considerazioni, il fare strada è SEMPRE una conseguenza dei risultati, non ci sono parole, teorie, visioni newage del web o quant’altro che possano prescindere dai risultati.

Di: Nicola M.

Nicola M. — Fri, 13 Jun 2008 15:31:44 +0000

@cristina: i forum “li fanno” gli utenti, forse ci vorrebbe un po’ più di riflessione e consapevolezza da parte di tutti

@archeologia.com: c’è chi vede il SEO come parte del SEM e chi viceversa, ma sono comunque due “discipline” molto correlate tra loro. Se ho capito cosa vuole dire stepius (e in questo caso sono d’accordo con lui), è che ormai bisogna dare l’importanza richiesta anche a semantica, text data mining e tutti gli altri aspetti che riguardano soprattutto i contenuti, perchè è in quel senso che i motori si stanno muovendo da tempo. Chi considera il SEO limitato ai classici fattori onpage e offpage (tag, meta, backlink, etc.) non farà molta strada (oltre a perdersi il meglio ).

Di: archeologia.com

archeologia.com — Fri, 13 Jun 2008 14:31:45 +0000

@stepius

forse confondi il SEM con il SEO… ad un motore di ricerca non importa nulla dell’arte o dell’estetica di un sito.
Io mi considero un professionista e mi piace pensare che le persone possono avere idee diverse anche senza inutili e polemici cavilli personali.