@archeologia.com: c’è chi vede il SEO come parte del SEM e chi viceversa, ma sono comunque due “discipline” molto correlate tra loro. Se ho capito cosa vuole dire stepius (e in questo caso sono d’accordo con lui), è che ormai bisogna dare l’importanza richiesta anche a semantica, text data mining e tutti gli altri aspetti che riguardano soprattutto i contenuti, perchè è in quel senso che i motori si stanno muovendo da tempo. Chi considera il SEO limitato ai classici fattori onpage e offpage (tag, meta, backlink, etc.) non farà molta strada (oltre a perdersi il meglio :D).

forse confondi il SEM con il SEO… ad un motore di ricerca non importa nulla dell’arte o dell’estetica di un sito.
Io mi considero un professionista e mi piace pensare che le persone possono avere idee diverse anche senza inutili e polemici cavilli personali.

Io bazzico i forum da 7 anni e in modo propositivo. Sarà per questo che riscontro in alcuni, con velleità professionali, una certa - piu’ o meno velata - supponenza.
Chissa’, forse si tratta di forum nati e cresciuti troppo in fretta… che non hanno fatto in tempo ad assimilare la filosofia che caratterizza, invece, i forum piu’ seguiti.
Quando i forum sanno aggregare, i partecipanti aumentano, non diminuiscono.

E’ un’ipotesi, sai? Un’ulteriore lettura (che va ad aggiungersi ad altre congetture) circa la defezione degli utenti.

io sto parlando di SEO e non di marketing, sono due cose molto diverse.

@Archeologia: concezione riduttiva e tecnica. Manca tutto l’aspetto di comunicazione. peccato, stai leggendo una carta morta, e ti perdi un grande pezzo dell’arte viva.