<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Guida al posizionamento dei video</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 19:12:14 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html/comment-page-1#comment-7114</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 10:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html#comment-7114</guid>
		<description>Io a lavoro sto impazzendo per far sì che i video che carico sulla mia pagina youtube siano i primi ad essere visualizzati dal motore di ricerca (interno youtube).... a volte noto che i primi video hanno poche visualizzazioni oppure nessun commento o ranking, ma compaiono primi... eppure io nel titolo e nei tags ho inserito quelli più pertinenti, che più si avvicinano alla query di ricerca.... Aiutooooooo!!!
Intanto mò mi studio ben bene questo post, vediamo di venirne a capo..

Ciao, Enrico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io a lavoro sto impazzendo per far sì che i video che carico sulla mia pagina youtube siano i primi ad essere visualizzati dal motore di ricerca (interno youtube)&#8230;. a volte noto che i primi video hanno poche visualizzazioni oppure nessun commento o ranking, ma compaiono primi&#8230; eppure io nel titolo e nei tags ho inserito quelli più pertinenti, che più si avvicinano alla query di ricerca&#8230;. Aiutooooooo!!!<br />
Intanto mò mi studio ben bene questo post, vediamo di venirne a capo..</p>
<p>Ciao, Enrico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alexilbrico</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html/comment-page-1#comment-6728</link>
		<dc:creator>alexilbrico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html#comment-6728</guid>
		<description>Per video presi da youtube l&#039;efficacia di questo espediente è sicuramente inferiore rispetto ad un video sul proprio hosting.

Video &quot;embeddati&quot; da siti di sharing hanno già i loro metadati, tags, ecc... sul portale stesso di sharing. Quindi bisogna curare soprattutto questi.

Infatti se un video appare nelle serp di google, la pagina indicata sarà quasi sempre quella in cui si trova il video originale (su youtube), non quella in cui è stato fatto l&#039;embedding del video. E&#039; a questo punto che bisogna sfruttare l&#039;opportunità per mandare il visitare sul proprio sito, tramite watermarking del video, indicazione dell&#039;URL, ecc...

In ogni caso penso che sia utile circondare anche il video inserito sul proprio sito con keywords rilevanti. Considera che ogni volta che un video embeddato viene riprodotto viene registrato un click da un referral link, che è appunto quello della pagina web dove è stato inserito. In tal caso curare il titolo della pagina stessa ha un doppio vantaggio ( questi referral li  puoi vedere in youtube sotto il video in &quot;satistiche e dati/siti con link a questo video&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per video presi da youtube l&#8217;efficacia di questo espediente è sicuramente inferiore rispetto ad un video sul proprio hosting.</p>
<p>Video &#8220;embeddati&#8221; da siti di sharing hanno già i loro metadati, tags, ecc&#8230; sul portale stesso di sharing. Quindi bisogna curare soprattutto questi.</p>
<p>Infatti se un video appare nelle serp di google, la pagina indicata sarà quasi sempre quella in cui si trova il video originale (su youtube), non quella in cui è stato fatto l&#8217;embedding del video. E&#8217; a questo punto che bisogna sfruttare l&#8217;opportunità per mandare il visitare sul proprio sito, tramite watermarking del video, indicazione dell&#8217;URL, ecc&#8230;</p>
<p>In ogni caso penso che sia utile circondare anche il video inserito sul proprio sito con keywords rilevanti. Considera che ogni volta che un video embeddato viene riprodotto viene registrato un click da un referral link, che è appunto quello della pagina web dove è stato inserito. In tal caso curare il titolo della pagina stessa ha un doppio vantaggio ( questi referral li  puoi vedere in youtube sotto il video in &#8220;satistiche e dati/siti con link a questo video&#8221;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luciana</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html/comment-page-1#comment-6725</link>
		<dc:creator>Luciana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 23:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/guida-al-posizionamento-dei-video.html#comment-6725</guid>
		<description>Interessante questo articolo, intendi dire che, per indicizzare meglio il video,  se io lo inserisco in un post devo metterci tanti commenti attorno? Ma se il video pubblicato lo prendo da Youtube ha senso lo stesso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante questo articolo, intendi dire che, per indicizzare meglio il video,  se io lo inserisco in un post devo metterci tanti commenti attorno? Ma se il video pubblicato lo prendo da Youtube ha senso lo stesso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
