<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: 4 analizzatori di anchor text e backlink a confronto</title>
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html</link>
	<description>SEO Blog</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:05:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6355</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 16:15:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6355</guid>
		<description>stavo provando Advaced Web Rankings, non sembra male, qualcosa di analogo via web nada? :x</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stavo provando Advaced Web Rankings, non sembra male, qualcosa di analogo via web nada? <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':x' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SEO in Abruzzo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6328</link>
		<dc:creator>SEO in Abruzzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 19:57:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6328</guid>
		<description>Link spyglass l'avevo provato tempo addietro, e allora soffriva del problema di non analizzare i domini di terzo livello. Oggi il problema sembra risolto, ma i risultati così accalcati onestamente mi piacciono poco.

Concordo con Andrea VIt. Se si deve, meglio utilizzare un software. Io persolamente uso Advanced Link Manager.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Link spyglass l&#8217;avevo provato tempo addietro, e allora soffriva del problema di non analizzare i domini di terzo livello. Oggi il problema sembra risolto, ma i risultati così accalcati onestamente mi piacciono poco.</p>
<p>Concordo con Andrea VIt. Se si deve, meglio utilizzare un software. Io persolamente uso Advanced Link Manager.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6326</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 13:47:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6326</guid>
		<description>Ci sarebbe anche domain-pop.com
Un tempo funzionava veramente bene ed era all'avanguardia come servizi, ora è però un tantinello sorpassato...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci sarebbe anche domain-pop.com<br />
Un tempo funzionava veramente bene ed era all&#8217;avanguardia come servizi, ora è però un tantinello sorpassato&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6322</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:53:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6322</guid>
		<description>Su Link Diagnosis c'e' da dire che se usato senza il suo plugin per firefox rende quasi la meta' dato che molte feature risultano inutilizzabili</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su Link Diagnosis c&#8217;e&#8217; da dire che se usato senza il suo plugin per firefox rende quasi la meta&#8217; dato che molte feature risultano inutilizzabili</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Vit</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6321</link>
		<dc:creator>Andrea Vit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:20:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6321</guid>
		<description>Hai capito il Tagliaerbe? Lancia il sasso e nasconde la mano... :-D
Non lo escludo, mai dire mai...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai capito il Tagliaerbe? Lancia il sasso e nasconde la mano&#8230; <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /><br />
Non lo escludo, mai dire mai&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6320</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:00:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6320</guid>
		<description>... ehm... perchè non lo scrivi tu, in qualità di guest poster? :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ehm&#8230; perchè non lo scrivi tu, in qualità di guest poster? <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Vit</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6319</link>
		<dc:creator>Andrea Vit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 07:54:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6319</guid>
		<description>@Tagliaerbe
si certo il tool che ti ho linkato è rapido, ma ti dà davvero poche indicazioni qualitative. Era un modo per avere un confronto diretto sul numero di link che mostrano i vari tool.
Beh per gli "smanettoni" i tool on line sono utili, ma per i clienti, i software sono la soluzione migliore: ad esempio Advanced Link Manager ti dà anche la possibilità di fare lo scheduling dell'analisi dei backlink. In questo modo con un monitoraggio periodico puoi avere una fotografia (anche attraverso grafici) dell'efficacia dell'azione della link popularity.
Seo Spyglass, invece, è un po' più "spammer oriented"...:-)
Però forse sto andando OT, potrebbe essere un assist per il prossimo post? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tagliaerbe<br />
si certo il tool che ti ho linkato è rapido, ma ti dà davvero poche indicazioni qualitative. Era un modo per avere un confronto diretto sul numero di link che mostrano i vari tool.<br />
Beh per gli &#8220;smanettoni&#8221; i tool on line sono utili, ma per i clienti, i software sono la soluzione migliore: ad esempio Advanced Link Manager ti dà anche la possibilità di fare lo scheduling dell&#8217;analisi dei backlink. In questo modo con un monitoraggio periodico puoi avere una fotografia (anche attraverso grafici) dell&#8217;efficacia dell&#8217;azione della link popularity.<br />
Seo Spyglass, invece, è un po&#8217; più &#8220;spammer oriented&#8221;&#8230;:-)<br />
Però forse sto andando OT, potrebbe essere un assist per il prossimo post? <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6318</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 07:35:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6318</guid>
		<description>@Andrea Vit: davvero velocissimo il tool che hai segnalato, e ottimo per i backlink, ma forse un pò troppo spartano (per esempio, non mostra le àncore, non ha la possibilità di esportare i dati, e non evidenzia la tipologia del link (con o senza nofollow)).
Comunque concordo su un fatto: se l'analisi di backlink e àncore fa parte del lavoro quotidiano, meglio affidarsi ad un software dedicato... soprattutto se l'analisi riguarda i siti di qualche cliente :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea Vit: davvero velocissimo il tool che hai segnalato, e ottimo per i backlink, ma forse un pò troppo spartano (per esempio, non mostra le àncore, non ha la possibilità di esportare i dati, e non evidenzia la tipologia del link (con o senza nofollow)).<br />
Comunque concordo su un fatto: se l&#8217;analisi di backlink e àncore fa parte del lavoro quotidiano, meglio affidarsi ad un software dedicato&#8230; soprattutto se l&#8217;analisi riguarda i siti di qualche cliente <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Vit</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6317</link>
		<dc:creator>Andrea Vit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 07:13:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/06/4-analizzatori-di-anchor-text-e-backlink-a-confronto.html#comment-6317</guid>
		<description>Francamente come accuratezza nella ricerca dei link, non mi sembra così affidabile Link Diagnosis, in quanto trova solo una porzione dei link in ingresso. Per fare una verifica basta confrontare i valori di questo tool http://www.online-utility.org/webmaster/backlink_domain_analyzer.jsp con quello da te suggerito come il migliore.
( In alternativa basta utilizzare software dedicato, ad es. SEO Spyglass. )
Per fare delle analisi qualitative dei link forse è meglio affidarsi ad un sw (dal costo davvero basso) piuttosto che affidarsi a tool gratuiti dotati di un'accuratezza discreta.
Per concludere: che senso ha fare analisi in profondità su dati parziali? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francamente come accuratezza nella ricerca dei link, non mi sembra così affidabile Link Diagnosis, in quanto trova solo una porzione dei link in ingresso. Per fare una verifica basta confrontare i valori di questo tool <a href="http://www.online-utility.org/webmaster/backlink_domain_analyzer.jsp" rel="nofollow">http://www.online-utility.org/webmaster/backlink_domain_analyzer.jsp</a> con quello da te suggerito come il migliore.<br />
( In alternativa basta utilizzare software dedicato, ad es. SEO Spyglass. )<br />
Per fare delle analisi qualitative dei link forse è meglio affidarsi ad un sw (dal costo davvero basso) piuttosto che affidarsi a tool gratuiti dotati di un&#8217;accuratezza discreta.<br />
Per concludere: che senso ha fare analisi in profondità su dati parziali? <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
