<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: SEO: c&#8217;è un futuro, oppure no?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 12:22:55 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: espertoseo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html/comment-page-1#comment-6185</link>
		<dc:creator>espertoseo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 06:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html#comment-6185</guid>
		<description>Ciao carissimo Taglia!

Il &quot;reverse engineering&quot; ci sarà sempre fino a quando, gente come GT, continuerà a considerare spam normalissimi tentativi di bucare Google, come sto facendo io in questo periodo con i video e altri contenuti Multimediali.

Inoltre non dimentichiamo il Mega-Test di Calzolari.

Io dico che ci vuole anche un pò di fantasia per portare valore aggiunto alla navigazione, e personalmente ce la metto tutta, e nessuno mi paga per questo.

Anzi, gente che dovrebbe ringraziarmi perchè li faccio parlare di qualcosa di veramente interessante, giudica senza sapere neanche da dove si comincia.

Bo.. Il fatto è che siamo sempre in Italia e ormai non mi strupisco più di nulla, comunque procedo tranquillamente a dare il mio piccolo contributo per un web più sicuro.

Qualcuno deve pur farlo no?

Bacioni!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao carissimo Taglia!</p>
<p>Il &#8220;reverse engineering&#8221; ci sarà sempre fino a quando, gente come GT, continuerà a considerare spam normalissimi tentativi di bucare Google, come sto facendo io in questo periodo con i video e altri contenuti Multimediali.</p>
<p>Inoltre non dimentichiamo il Mega-Test di Calzolari.</p>
<p>Io dico che ci vuole anche un pò di fantasia per portare valore aggiunto alla navigazione, e personalmente ce la metto tutta, e nessuno mi paga per questo.</p>
<p>Anzi, gente che dovrebbe ringraziarmi perchè li faccio parlare di qualcosa di veramente interessante, giudica senza sapere neanche da dove si comincia.</p>
<p>Bo.. Il fatto è che siamo sempre in Italia e ormai non mi strupisco più di nulla, comunque procedo tranquillamente a dare il mio piccolo contributo per un web più sicuro.</p>
<p>Qualcuno deve pur farlo no?</p>
<p>Bacioni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Albert Antonini Mangia</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html/comment-page-1#comment-6050</link>
		<dc:creator>Albert Antonini Mangia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html#comment-6050</guid>
		<description>fino a che esisteranno web designer, programmatori, sviluppatori (ma anche personaggi che si occupano di marketing e public relations) assolutamente incompetenti in fatto di posizionamento sui motori di ricerca, il SEO specialist avrà sempre lavoro (e parecchio), 

Concordo pianemente con Michael Gray ovvero fino a quando ci sarà qualcuno (designer, programmatori, sviluppatori e markettari) che farà &quot;danni&quot; si avrà sempre bisogno di qualcun altro che lavori per migliorare il posizionamento... Questo però significa anche che se in futuro queste figure riusciranno ad avere competenze di SEO la figura del SEO non avrà senso di esistere, è questa l&#039;altra faccia della medaglia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fino a che esisteranno web designer, programmatori, sviluppatori (ma anche personaggi che si occupano di marketing e public relations) assolutamente incompetenti in fatto di posizionamento sui motori di ricerca, il SEO specialist avrà sempre lavoro (e parecchio), </p>
<p>Concordo pianemente con Michael Gray ovvero fino a quando ci sarà qualcuno (designer, programmatori, sviluppatori e markettari) che farà &#8220;danni&#8221; si avrà sempre bisogno di qualcun altro che lavori per migliorare il posizionamento&#8230; Questo però significa anche che se in futuro queste figure riusciranno ad avere competenze di SEO la figura del SEO non avrà senso di esistere, è questa l&#8217;altra faccia della medaglia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tenebrae</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html/comment-page-1#comment-6049</link>
		<dc:creator>Tenebrae</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html#comment-6049</guid>
		<description>Sono assolutamente a favore della posizione di Michael Gray: il seo avrà sempre lavoro, visto ci sarà sempre bisogno di un esperto del funzionamento dei motori di ricerca. Anzi, più questi cambiano, più ci sarà bisogno della persona di riferimento, continuamente aggiornata e che segua il cambiamento da vicino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono assolutamente a favore della posizione di Michael Gray: il seo avrà sempre lavoro, visto ci sarà sempre bisogno di un esperto del funzionamento dei motori di ricerca. Anzi, più questi cambiano, più ci sarà bisogno della persona di riferimento, continuamente aggiornata e che segua il cambiamento da vicino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html/comment-page-1#comment-6048</link>
		<dc:creator>Giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 08:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html#comment-6048</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con Emanuele SEO, purtroppo Google la fa da padrone... Ne so qualcosa io che sto lottando in questi giorni contro una penalizzazione da parte di Google di una parte sostanziale del mio sito... Finora il duello è un pò impari, ma non demordo.

Per quanto riguarda il quesito del post, secondo me il SEO ha un futuro radioso ed importante!

Buona giornata! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con Emanuele SEO, purtroppo Google la fa da padrone&#8230; Ne so qualcosa io che sto lottando in questi giorni contro una penalizzazione da parte di Google di una parte sostanziale del mio sito&#8230; Finora il duello è un pò impari, ma non demordo.</p>
<p>Per quanto riguarda il quesito del post, secondo me il SEO ha un futuro radioso ed importante!</p>
<p>Buona giornata! <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emanuele SEO</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html/comment-page-1#comment-6047</link>
		<dc:creator>Emanuele SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 08:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/seo-ce-un-futuro-oppure-no.html#comment-6047</guid>
		<description>Secondo me il SEO avrà un futuro, ma ho l&#039;impressione che sarà totalmente controllato da google. Se il motore decide.......ci spazza via.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me il SEO avrà un futuro, ma ho l&#8217;impressione che sarà totalmente controllato da google. Se il motore decide&#8230;&#8230;.ci spazza via.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
