<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Contenuti duplicati: ecco come vengono trattati dai motori</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 07:29:26 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: recenso - Recensioni à Go Go</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html/comment-page-1#comment-14370</link>
		<dc:creator>recenso - Recensioni à Go Go</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 21:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html#comment-14370</guid>
		<description>ultimamente ho perso la fiducia che google capisca quando il contenuto è duplicato e quando è originale. ho segnalato il mio caso molto interessante, post originale e indicizzato subito si trova in basso nei risultati mentre il post che ha copiato da me e d p stato addirittura indicizzato GIORNI dopo da google ora è in prima posizione. Se questo  il funzionamento mi sa che conviene copiare invece di scervellarsi a scrivere cose originali.
Non solo, il testo del mio post è stato copiato da decine di altri siti (torrent e compagnia) e google mica li ha bannati
la segnalazione che ho fatto a google è qui
http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=1abaadcd0eeb7de9&amp;hl=it</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ultimamente ho perso la fiducia che google capisca quando il contenuto è duplicato e quando è originale. ho segnalato il mio caso molto interessante, post originale e indicizzato subito si trova in basso nei risultati mentre il post che ha copiato da me e d p stato addirittura indicizzato GIORNI dopo da google ora è in prima posizione. Se questo  il funzionamento mi sa che conviene copiare invece di scervellarsi a scrivere cose originali.<br />
Non solo, il testo del mio post è stato copiato da decine di altri siti (torrent e compagnia) e google mica li ha bannati<br />
la segnalazione che ho fatto a google è qui<br />
<a href="http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=1abaadcd0eeb7de9&amp;hl=it" rel="nofollow">http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=1abaadcd0eeb7de9&amp;hl=it</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lotta ai Contenuti Duplicati - Semline Blog</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html/comment-page-1#comment-8893</link>
		<dc:creator>Lotta ai Contenuti Duplicati - Semline Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 15:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html#comment-8893</guid>
		<description>[...] Per capire meglio il funzionamento dei filtri antiduplicazione rimando alla lettura di questo post sul blog di [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Per capire meglio il funzionamento dei filtri antiduplicazione rimando alla lettura di questo post sul blog di [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Come ottimizzare un articolo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html/comment-page-1#comment-8698</link>
		<dc:creator>Come ottimizzare un articolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 22:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html#comment-8698</guid>
		<description>[...] indifferentemente nei siti di AM e CS. Secondariamente, eviterei in tutti i modi di divulgare un contenuto duplicato, soprattutto se all&#8217;interno di siti dotati di regole ferree (che solitamente NON accettano [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] indifferentemente nei siti di AM e CS. Secondariamente, eviterei in tutti i modi di divulgare un contenuto duplicato, soprattutto se all&#8217;interno di siti dotati di regole ferree (che solitamente NON accettano [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: redirect</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html/comment-page-1#comment-6260</link>
		<dc:creator>redirect</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 09:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html#comment-6260</guid>
		<description>la nuova frontiera : anzianita&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la nuova frontiera : anzianita&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html/comment-page-1#comment-6165</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 19:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/05/contenuti-duplicati-ecco-come-vengono-trattati-dai-motori.html#comment-6165</guid>
		<description>molto interessante direi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>molto interessante direi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
