Commenti a: Nei motori di ricerca, 11° è meglio di 10°? http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html SEO Blog Thu, 28 Aug 2008 14:24:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Di: Francesco http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-6340 Francesco Wed, 04 Jun 2008 07:38:19 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-6340 Posso dare per certo che la 10° posizione è meglio dell'11° :) In diversi siti e su diverse key ho effettuato il controllo e tutti mi hanno portato alla soluzione suddetta. Credo che dobbiamo fare i conti anche con lo strumento: "Ricerche correlate a ....." che si contrappone alle pagine. Posso dare per certo che la 10° posizione è meglio dell’11° :)

In diversi siti e su diverse key ho effettuato il controllo e tutti mi hanno portato alla soluzione suddetta.

Credo che dobbiamo fare i conti anche con lo strumento: “Ricerche correlate a …..” che si contrappone alle pagine.

]]> Di: Quante pagine scorri prima di cliccare? http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5717 Quante pagine scorri prima di cliccare? Mon, 21 Apr 2008 22:03:37 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5717 [...] settimana fa, ammettevo di essere fra quelli che si soffermano solamente ai primi 10 risultati della SERP. Leggendo alcuni [...] […] settimana fa, ammettevo di essere fra quelli che si soffermano solamente ai primi 10 risultati della SERP. Leggendo alcuni […]

]]> Di: Daniela Trifone http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5479 Daniela Trifone Thu, 10 Apr 2008 21:28:10 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5479 Dare una risposta alla domanda di Davide non è semplice e probabilmente in molti casi le eccezioni non mancherebbero: nella valutazione del CTR sulle SERP infatti non dobbiamo scordare aspetti quali query utilizzata, tipologia di SERP visualizzata (simple or universal blended?), pertinenza percepita dei risultati "competitor" e tipologia di navigatore. Su questo ultimo punto credo che sia il caso di riflettere, a seconda delle differenti abitudini di ricerca, spesso legate al livello di familiarità dell'utente nei confronti del motore, la risposta alla domanda iniziale può variare moltissimo. Gli studi focalizzati esclusivamente su analisi quantitative, come quello indicato nel post, a volte possono generare più dubbi delle risposte fornite, quindi ecco una "piccola" chicca di apporfondimento per i più interessati a ricerche qualitative sulle abitudini di ricerca http://research.microsoft.com/~ryenw/proceedings/WISI2007.pdf . Buona lettura :) Dare una risposta alla domanda di Davide non è semplice e probabilmente in molti casi le eccezioni non mancherebbero: nella valutazione del CTR sulle SERP infatti non dobbiamo scordare aspetti quali query utilizzata, tipologia di SERP visualizzata (simple or universal blended?), pertinenza percepita dei risultati “competitor” e tipologia di navigatore.
Su questo ultimo punto credo che sia il caso di riflettere, a seconda delle differenti abitudini di ricerca, spesso legate al livello di familiarità dell’utente nei confronti del motore, la risposta alla domanda iniziale può variare moltissimo.

Gli studi focalizzati esclusivamente su analisi quantitative, come quello indicato nel post, a volte possono generare più dubbi delle risposte fornite, quindi ecco una “piccola” chicca di apporfondimento per i più interessati a ricerche qualitative sulle abitudini di ricerca http://research.microsoft.com/~ryenw/proceedings/WISI2007.pdf .
Buona lettura :)

]]> Di: links for 2008-04-06 | » Gamepad - Blog Videogames http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5377 links for 2008-04-06 | » Gamepad - Blog Videogames Sun, 06 Apr 2008 21:34:48 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5377 [...] Nei motori di ricerca, 11° è meglio di 10°? [...] […] Nei motori di ricerca, 11° è meglio di 10°? […]

]]> Di: Simon http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5361 Simon Fri, 04 Apr 2008 10:26:56 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5361 ... concordo pienamente con SEO , se uno cerca qualcosa si spinge ben oltre la prima pagina. Per quanto riguarda , invece, la mia esperienza personale riguardo il posizionamento , un mio sito , che ora si trova nei primi posti della prima pagina di ricerca in Google, ha dato ottimi riscontri quando per un periodo di circa due settimane era "sceso" all'11mo posto , cioè al primo della seconda pagina, insomma mi vien da pensare che la gente clicchi molto la prima posizione , sia che sia nella prima pagina sia che sia nella seconda... Ciao Simon … concordo pienamente con SEO , se uno cerca qualcosa si spinge ben oltre la prima pagina.
Per quanto riguarda , invece, la mia esperienza personale riguardo il posizionamento , un mio sito , che ora si trova nei primi posti della prima pagina di ricerca in Google, ha dato ottimi riscontri quando per un periodo di circa due settimane era “sceso” all’11mo posto , cioè al primo della seconda pagina, insomma mi vien da pensare che la gente clicchi molto la prima posizione , sia che sia nella prima pagina sia che sia nella seconda…

Ciao
Simon

]]> Di: Daniele http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5360 Daniele Fri, 04 Apr 2008 08:37:10 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5360 Credo che un altro fattore fondamentale per indurre al click sia la potenza del brand...Un marchio forte che è in decima posizione può essere anche più cliccato di un sito semi sconosciuto che è in prima posizione. Credo che un altro fattore fondamentale per indurre al click sia la potenza del brand…Un marchio forte che è in decima posizione può essere anche più cliccato di un sito semi sconosciuto che è in prima posizione.

]]> Di: SEO in Abruzzo http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5359 SEO in Abruzzo Fri, 04 Apr 2008 06:43:52 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5359 Dissento sulla limitata profondità di ricerca che conduci. Spesso non tutto è concentrato o rilievo solo perchè è nella prima pagina. Il raggruppamento dei risultati di google ha in buona parte ridotto il fenomeno dei sottodomini e di tonnellate di risultati per lo stesso sito web, anche se a volte si assiste ancora a questo fenomeno. Ritengo quindi che una ricerca media sia da condurre almeno sulle prime 2-3 pagine a seconda del volume di pagine indicizzate. Se poi si sta cercando qualcosa in maniera insistente si può arrivare anche alla 10. Quanto allo "strano fenomeno", per me tanto strano non lo è. Essendo l'11 risultato, il primo della seconda pagina è cmq la prima cosa che si vede, quindi tendenzialmente la cosa di maggior interesse in quel particolare frangente. Dissento sulla limitata profondità di ricerca che conduci. Spesso non tutto è concentrato o rilievo solo perchè è nella prima pagina.
Il raggruppamento dei risultati di google ha in buona parte ridotto il fenomeno dei sottodomini e di tonnellate di risultati per lo stesso sito web, anche se a volte si assiste ancora a questo fenomeno.
Ritengo quindi che una ricerca media sia da condurre almeno sulle prime 2-3 pagine a seconda del volume di pagine indicizzate.
Se poi si sta cercando qualcosa in maniera insistente si può arrivare anche alla 10.

Quanto allo “strano fenomeno”, per me tanto strano non lo è.
Essendo l’11 risultato, il primo della seconda pagina è cmq la prima cosa che si vede, quindi tendenzialmente la cosa di maggior interesse in quel particolare frangente.

]]>