<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nei motori di ricerca, 11° è meglio di 10°?</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html/comment-page-1#comment-29271</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 05:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-29271</guid>
		<description>La gente tende a cliccare le righe in alto (in alto e meglio), per questo l&#039;ultima posizione della prima pagina è peggio della prima posizione nella seconda anche se comunque mi sembra una guerra inutile in molti casi viste le piccole percentuali in gioco (vale la pena solo per keyword ricercatissime)...bisogna arrivare tra i primi 3.

Buona giornata a tutti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La gente tende a cliccare le righe in alto (in alto e meglio), per questo l&#8217;ultima posizione della prima pagina è peggio della prima posizione nella seconda anche se comunque mi sembra una guerra inutile in molti casi viste le piccole percentuali in gioco (vale la pena solo per keyword ricercatissime)&#8230;bisogna arrivare tra i primi 3.</p>
<p>Buona giornata a tutti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html/comment-page-1#comment-6340</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 07:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-6340</guid>
		<description>Posso dare per certo che la 10° posizione è meglio dell&#039;11° :)

In diversi siti e su diverse key ho effettuato il controllo e tutti mi hanno portato alla soluzione suddetta.

Credo che dobbiamo fare i conti anche con lo strumento: &quot;Ricerche correlate a .....&quot; che si contrappone alle pagine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Posso dare per certo che la 10° posizione è meglio dell&#8217;11° <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In diversi siti e su diverse key ho effettuato il controllo e tutti mi hanno portato alla soluzione suddetta.</p>
<p>Credo che dobbiamo fare i conti anche con lo strumento: &#8220;Ricerche correlate a &#8230;..&#8221; che si contrappone alle pagine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Quante pagine scorri prima di cliccare?</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html/comment-page-1#comment-5717</link>
		<dc:creator>Quante pagine scorri prima di cliccare?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 22:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5717</guid>
		<description>[...] settimana fa, ammettevo di essere fra quelli che si soffermano solamente ai primi 10 risultati della SERP. Leggendo alcuni [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] settimana fa, ammettevo di essere fra quelli che si soffermano solamente ai primi 10 risultati della SERP. Leggendo alcuni [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniela Trifone</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html/comment-page-1#comment-5479</link>
		<dc:creator>Daniela Trifone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 21:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5479</guid>
		<description>Dare una risposta alla domanda di Davide non è semplice e probabilmente in molti casi le eccezioni non mancherebbero: nella valutazione del CTR sulle SERP infatti non dobbiamo scordare aspetti quali query utilizzata, tipologia di SERP visualizzata (simple or universal blended?), pertinenza percepita dei risultati &quot;competitor&quot; e tipologia di navigatore.
Su questo ultimo punto credo che sia il caso di riflettere, a seconda delle differenti abitudini di ricerca, spesso legate al livello di familiarità dell&#039;utente nei confronti del motore, la risposta alla domanda iniziale può variare moltissimo.

Gli studi focalizzati esclusivamente su analisi quantitative, come quello indicato nel post, a volte possono generare più dubbi delle risposte fornite, quindi ecco una &quot;piccola&quot; chicca di apporfondimento per i più interessati a ricerche qualitative sulle abitudini di ricerca http://research.microsoft.com/~ryenw/proceedings/WISI2007.pdf .
Buona lettura :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dare una risposta alla domanda di Davide non è semplice e probabilmente in molti casi le eccezioni non mancherebbero: nella valutazione del CTR sulle SERP infatti non dobbiamo scordare aspetti quali query utilizzata, tipologia di SERP visualizzata (simple or universal blended?), pertinenza percepita dei risultati &#8220;competitor&#8221; e tipologia di navigatore.<br />
Su questo ultimo punto credo che sia il caso di riflettere, a seconda delle differenti abitudini di ricerca, spesso legate al livello di familiarità dell&#8217;utente nei confronti del motore, la risposta alla domanda iniziale può variare moltissimo.</p>
<p>Gli studi focalizzati esclusivamente su analisi quantitative, come quello indicato nel post, a volte possono generare più dubbi delle risposte fornite, quindi ecco una &#8220;piccola&#8221; chicca di apporfondimento per i più interessati a ricerche qualitative sulle abitudini di ricerca <a href="http://research.microsoft.com/~ryenw/proceedings/WISI2007.pdf" rel="nofollow">http://research.microsoft.com/~ryenw/proceedings/WISI2007.pdf</a> .<br />
Buona lettura <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: links for 2008-04-06 &#124; » Gamepad - Blog Videogames</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html/comment-page-1#comment-5377</link>
		<dc:creator>links for 2008-04-06 &#124; » Gamepad - Blog Videogames</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 21:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2008/04/nei-motori-di-ricerca-11-e-meglio-di-10.html#comment-5377</guid>
		<description>[...] Nei motori di ricerca, 11° è meglio di 10°? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nei motori di ricerca, 11° è meglio di 10°? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/9 queries in 0.008 seconds using disk: basic
Object Caching 295/296 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-10 05:00:01 -->
