42 Risposte

1. gianlucamat

   febbraio 23rd, 2008 at 16:22

   1

   Ciao Taglia
   E raccapricciante vedere come, oltre ai giornalisti la cui ignoranza sulla materia è purtroppo cosa nota, anche gli ‘esperti’ portino avanti discussioni a dir poco retrograde!
   I punti sui quali davvero non riesco a farmi capace sono questi:
   - la dottoressa non fa distinzione tra blog, sesso e prostituzione;
   - il luogo (troppo) comune, secondo cui ‘in Italia le cose arrivano sempre dopo, in America chissà da quanto tempo esisteranno i blog!’
   - ‘perché quest ragazzi avranno bisogno dei blog?’… non saprei, tu perché hai bisogno di Porta a Porta per dire certe fesserie, non avresti potuto startene a casa tua dove nessuno ti avrebbe criticato?
   - i ragazzi hanno una doppia vita sui blog, una parte visibile dai genitori e una a rischio promiscuità e prostituzione… posso avere il feed della parte nascosta di questo blog?
   - ’si servono dei blog quelli che non riescono ad andare ai reality’… confesso, ho iniziato anch’io a fare il webmaster dopo che non ho superato il provino per il Grande Fratello…
   Un saluto

2. Tenebrae

   febbraio 23rd, 2008 at 16:40

   2

   Anch’io mi sono affacciato sul mondo di internet alla fine del lontano 1994 (per giocare a Ultima Online, il primo mmorpg della storia) quindi anch’io ho seguito la diffusione della rete e la sua discriminazione… pensa che io e la mia futura moglie (tra pochi mesi) ci siamo conosciuti proprio in rete e proprio tramite un blog… una cosa del tutto casuale, nè io nè lei eravamo lì alla ricerca di chissà quale “perversione sessuale”… ma vallo a spiegare ai suoi o ai miei genitori, diciamo semplicemente che ci siamo conosciuti “tramite amici”

   Perchè a parte i pregiudizi, è vero che internet è una cosa ancora troppo lontana dalle menti della “old generation”.

   La cosa che mi da fastidio è però quando la gente comincia a intrufolarsi in un mondo che non conosce e lo giudica… e in questo caso lo fa solo per fare spettacolo, solo per trattare un tema “caldo”… sono loro a creare il fenomeno “internet = perversione”, e in un circolo vizioso poi lo usano per vendersi… La trasmissione di Vespa mi piace anche se devo dire che lo preferisco quando parla di politica… quanto alla signora bionda mi verrebbe di fare qualche battuta poco elegante sui suoi continui rimandi alle “perversioni sessuali”… ma mi astengo, perchè noi “gente di internet” sappiamo soppesare le parole e i giudizi che diamo

   Complimenti per il blog, lo seguo costantemente da diverso tempo e sto cercando di applicarne i consigli.

3. Giuliastro

   febbraio 23rd, 2008 at 16:47

   3

   “Usano i blog quelli che non riescono ad andare ai reality”. Splendida. Alla televisione invece finisce chi vuole informare..

   Qualche buono spunto comunque c’e’. La questione della visibilita’ e’ un ottimo argomento su cui si potrebbe discutere per giorni e giorni. Di sicuro pero’ non in TV.

4. Hai un blog? Preoccupati della tua reputazione | Cabrino Simone’s Blog

   febbraio 23rd, 2008 at 19:10

   4

   [...] Sfogliando uno dei tanti feed che tengo nel mio aggregatore, ho letto un articolo del blog di Tagliaerbe, un post che parla di Porta a porta, Bruno Vespa e il rapporto dei giovani con i blog. [...]

5. Leo Serrabrotto

   febbraio 23rd, 2008 at 19:11

   5

   Chi gestisce il potere in Italia ha molta paura di internet perchè non può controllarlo come verrebbe …

   questo è il vero motivo per cui non c’è interesse alla diffusione di cultura tecnologica.

   In questo video c’è il riflesso della nostra mediocrità italiana (purtroppo)
   -Poca informazione (in malafede)
   -gente ignorante
   -il peggio del peggio al potere

   Chissà come finiremo

6. Copes Flavio

   febbraio 23rd, 2008 at 19:43

   6

   Non pensavo esistesse ancora una tale ignoranza, sbandierata poi con la scusa di essere “antichi”.

   Sei antico? Aggiornati! Non è certo una scusa per dire cose strampalate ad un pubblico che magari ne sa ancora meno di loro e prende le cose dette alla televisione per verità sacrosante (come si sente “l’han detto in televisione…”)

   Questa parte dal blog e arriva all’autodistruzione in 10 parole, probabilmente vuole creare notizia intorno a se.

   L’unico che ha una vaga idea di quello di cui sta parlando è il personaggio che dice “stiamo mescolando cose diverse”, il resto dei presenti sono ignoranti che non sanno da che parte sono girati.

7. stilegames

   febbraio 23rd, 2008 at 22:16

   7

   quanto possono essere stupide le persone, soprattutto la bionda del video. Il blog non significa prostituzione, il blog significa tutt’altro… Divertirsi, imparare a scrivere, confrontarsi con altra gente, imparare a leggere bene, tenersi aggiornati su ciò che ci circonda e tantissime altre cose….

8. FabioG3

   febbraio 24th, 2008 at 00:10

   8

   Ti pareva che la sessuologa rapportava tutto al sesso. Non sapevo di dare una “esposizione provocativa” di me nel mio blog, non si finisce mai di imparare… Io la mia parte nascosta del blog comunque la sto cercando non si sa mai. Danno l’idea di sparare la prima cosa che gli viene in mente, al momento, si vede che non hanno idea di cosa stanno parlando. L’ammetto, mi hanno segato al provino per “Gran Hermano 7″ e ho aperto un blog per “espormi”. E tu Vespa, che in teoria fai il giornalista: Aggiornati!

9. Miki

   febbraio 24th, 2008 at 01:51

   9

   Una cosa giusta l’ha detta: “io sono nato alcuni secoli fà”.

   E’ proprio vecchio (non si offendano gli anziani, essere vecchi è altro),
   e dato che ne è consapevole, che vada in pensione così la smette di fare disinformazione.

10. Gord

    febbraio 24th, 2008 at 05:13

    10

    Guardi, anzi guarda, mi permetto il tu caro TagliaBlog, approfitto del commento a questo post, di cui condivido tutto al 100%, per farti i complimenti per come scrivi e per come gestisci il blog stesso, di cui sono diventato da circa quattro mesi un affezionatissimo lettore e che trovo – oltre che dispensare sempre consigli utilissimi e intelligenti – permetta una lettura gradevole, importante e nello stesso tempo leggera, con cui termino solitamente la fine della mia giornata lavorativa.

    Io non credo di essere molto obiettivo sul tema in questione, essendo un fan sfegatato di internet e in particolare dei blog a carattere giornalistico, ma forse proprio per questo – come ricordava ancora anni fa una vera grande giornalista come Oriana Fallaci, guai a cercare l’obiettività se si vuol fare giornalismo serio – maggiormente autorizzato a dire qualcosa.

    Non avevo visto questa trasmissione (guardo assai di rado “Porta a Porta”) e mi sembra in effetti che Bruno Vespa abbia dato il peggio di sè, come fa quasi regolarmente quando nella sua tronfia e superba ignoranza si atteggia nel costume molto italiano di fare il forte con i deboli.
    Atteggiamento che riesce a renderlo quasi più inviso di quando, quella è una sua specialità, fa il debole con i forti.
    Vedasi le domande sussiegose preparate per i Berlusconi e i Veltroni di turno.
    Anche se in questi casi quello che fa più rabbrividire non è tanto la dipendenza intellettuale – Vespa non è stupido, nè gli altri due sono dei genii sul piano speculativo – quanto la sudditanza psicologica, che del resto è la qualità che ha permesso a Bruno Vespa, caso più unico che raro tra i lottizzati della Rai, di sopravvivere a due, cosiddette, repubbliche di politici.

    Il punto è certamente, caro TagliaBlog, quello individuato dal tuo lettore Leo Serrabrotto, anche se l’aspetto direi comico e paradossale dell’ignoranza di Vespa è che se lui si rendesse solo per un attimo conto della forza di Internet, cambierebbe atteggiamento a 360 gradi, cercando in qualche modo di ingraziarsi anche la Rete, per poter disperatamente sopravvivere all’ennesimo cambiamento di potere….

    Purtoppo per lui – ma non per tutti quei cittadini che ragionando con la propria testa credo ne abbiano oramai le scatole piene di un giornalismo che come dice un mio amico ( che non cito per riservatezza avendo lui un ruolo importante in un importante giornale italiano ) vive più nell’irrealtà che nella realtà ( per cui, credetemi, almeno il 90% dele notizie pubblicate dalla stampa cosiddetta ufficiale, sono false ) – ingraziarsi internet non è possibile!

    Ora vedi, internet non è certamente Dio, ma c’è qualcosa di divino nella sua “immaterialità” e come tutte le cose divine, almeno in parte chè il Paradiso non è certamente di questo mondo, renderà giustizia di tante cose.
    Forse sarà una giustizia alogica o imperscrutabile, ma sicuramente tra molto meno tempo di quanto tanti possano oggi immaginare, dei vari Bruno Vespa non si sentirà più parlare…a meno che lui ci legga e rifletta: in quel caso si getterà a genuflettersi di fronte a Murdoch o a Larry Page e chissà che a noi non tocchi di ritrovarcelo a dirigere…qualche piattaforma di blog !

    Un caro saluto e un ringraziamento per i consigli SEO, non è il mio lavoro, ma da dilettante ne sono anch’io un grande appassionato.
    Gli uomini oggi non vivono spesso molto bene ( ma è colpa loro, non di internet ) e a volte è più divertente cercare di parlare con i motori di ricerca che non con gli uomini stessi.
    E’ un po’ assurdo, ma come si dice in un film di Visconti, l’aquila vola sola.
    Arrivederci, chissà, alla prossima.

    Gord

11. frederick

    febbraio 24th, 2008 at 13:13

    11

    Vabbè Taglia facciamoli contenti,metti qualche pornazzo da scaricare su sto blog suvvia

    Cmq Vespa è un cazzopode!

12. » Gli standard della discordia » pietrodigiorgio.it

    febbraio 24th, 2008 at 15:08

    12

    [...] mente i 6 minuti di trasmissione di Porta a Porta che ho visto grazie a un articolo su Tagliablog, Bruno Vespa, Porta a Porta e i blog…, probabilmente quest’articolo mi avrebbe infastidito di più, ma in confronto a vespa questo [...]

13. stepius

    febbraio 24th, 2008 at 17:04

    13

    Mah, direi che le cose vanno prese nel loro contesto e nella loro totalità, ed è per questo che non amo questi stralci presi da Youtube.

    Il problema comunque è che non c’è dialogo, commentare: Un misto di ignoranza, arroganza e supponenza, un minestrone di luoghi comuni da far rabbrividire, una rassegna del peggio della vecchia TV e del vecchio giornalismo che (mi auguro) arrivino in fretta al capolinea.
    testimonia quello che è secondo me l’errore che spesso facciamo quando ci occupiamo di internet: dire noi siamo il nuovo, noi siamo il bello, noi siamo il puro.
    Quando invece si parla di comunicazione, bisognerebbe sapere affrontare un dialogo anche con chi la pensa in maniera diversa: io questo dialogo non lo vedo. Troppo spesso parliamo come si trattasse di mondi diversi: internet e ciò che c’è fuori. Così facendo perderemo sempre una fetta di quello che è l’unico Mondo, fatto di spicchi e angolature diverse, di diverse visibilità ma anche e soprattutto di diverse visioni.

14. Tagliaerbe

    febbraio 24th, 2008 at 18:25

    14

    Vedi stepius, Bruno Vespa di professione fa il giornalista (con tutti gli annessi e connessi), e conduce una trasmissione seguita (credo) da qualche milione di persone, pagata anche dal MIO canone.
    Quando parla di politica, invita a parlare i politici, giusto?
    Mettiamo ora che una sera voglia parlare di astronomia… cosa fa, invita i politici e chiede loro un parere sulle macchie solari e la fascia degli asteroidi? non credo proprio… un furbo giornalista/moderatore 1) si documenta abbondantemente prima sull’argomento e 2) invita alla trasmissione astronomi, astrofili, astronauti (per avere pareri autorevoli e fornire una informazione corretta).
    Invece qui assistiamo ad una sessuologa che si improvvisa esperta di blog, e ad un moderatore (= Vespa) che continua a ripetere (giustificarsi?) che non capisce una mazza di Internet.
    Io questa TV non la voglio, nè vedere (e infatti non la vedo ), nè pagare (e purtroppo il canone lo pago…).
    Rileggendo il post, quello che ho scritto è anche troppo moderato.

15. proxify

    febbraio 24th, 2008 at 18:59

    15

    @stepius:

    e cosa ti aspettavi ?

    Purtroppo è un atteggiamento estremamente diffuso nella maggior parte dei blog di settore: criticare criticare e sempre criticare dall’alto di una aura splendente.

    Sarà sempre così, mettiti il cuore in pace.

16. Tagliaerbe

    febbraio 24th, 2008 at 19:04

    16

    Già, diffuso come i commenti anonimi via proxy

17. DAG

    febbraio 25th, 2008 at 09:15

    17

    La dottoressa ha affermato: “Oggi, molti giovani e meno giovani, esistono in quanto sono visibili su Internet”; io affermo “Oggi, molti giornalisti esistono in quanto…”

    La frase è in sospeso; potete completarla voi, sia mentalmente che lasciando un commento qui (eventualmente evitamo commenti “da querela”).

18. DAG

    febbraio 25th, 2008 at 10:00

    18

    A proposito di querela, secondo voi, ci sono i termini per querelarli ? Sarebbe davvero figo…

19. markingegno

    febbraio 25th, 2008 at 12:58

    19

    Querelarli per ignoranza? Non credo si possa.
    Pero’ possiamo provare a rispondere a Vespa:
    http://tinyurl.com/33m77t

20. Cosa si dice in Tv dei Blog?

    febbraio 25th, 2008 at 17:16

    20

    [...] Fonte Tagliaerbe [...]

21. Albert Antonini Mangia

    febbraio 28th, 2008 at 00:00

    21

    Mi piacerebbe vedere gli autori dei blog che leggo tutti i giorni andare da Bruno Vespa a Porta a Porta per esprimere le ragioni del loro dissenso, per questo ho votato e vi invito a votare su http://firmiamo.it/lettera-a-bruno-vespa

22. Il Buono

    febbraio 28th, 2008 at 19:12

    22

    Accident, mi devo informare di quali ragazze in classe mia hanno dei blog, secondo quanto dice la sessuologa potrei essere fortunato in amore (perlomeno carnale )

    Apparte gli scherzi, certe cose mi fanno rabbrividire, avvolte sti video nn riesco nemmeno a vederli tutti perchè mi verrebbe da prendere lo schermo e sbatterlo nel muro.
    Certo menomale che Vespa nn è venuto a conoscenza dell’esistenza dei forum sennò era la fine.
    Sta difatto che io il merito dei miei 8/9 ai temi è grazie alla mia iscrizione 2 anni fa a un forum che tratta un pò di tutto, nel quale ho imparato a scrivere (oltre 10.000 post ) e dove mi informo di attualità per poi approfondire i temi in classe.
    Grazie a internet so anche una miriade di cose che credo altrimenti nn avrei mai saputo a 17 anni.

    Va bè, di cose da dire ce en sarebbero molte ma il tempo è poco, scusate se nn ho scritto in modo chiarissimo ma sono di fretta. Bye!

    P.s. Complimenti per il Blog, fantastico

23. zackspace » Blog, sesso, droga e rock and roll

    marzo 9th, 2008 at 07:22

    23

    [...] 2008, televisione italiana. Scopro grazie a tagliablog questo cult di Bruno Vespa. Blog is the [...]

24. anonimo

    ottobre 3rd, 2008 at 00:33

    24

    caro bruno vespa,io sono una escort di alto bordo,sto seguendo la vostra puntata del 2/10/08 su la prostituzioni.io sono daccordo con i case chuise,ma nn a la nuova legge.il perche?aprire i case chuise permettera al stato italiano1)di controllare la situazioni2)incassare contributi dei propritari.ma la nuova legge,pero mettera a noi i escort di alto bordo in dificulta.il perche.io facio questo lavoro da 7 anni,perche sono divorziata con 2 figlie maschi chi mi costanno molto,divorziata sensa dritto ai alimenti.confesso che nn mi piace il mio lavoro perche nn mi gratifica,anche si ho da fare con imprinditore e la facia discretamente facoltosa.la mia tariffa parte da un minimo di 500,00,ma la assecuro che noi nn faciamo la dolce vita,specialemente con la crise che sta in giro da 2 anni.noi escort di lusso da 2 anni pur per potere tirare l acqua al mulino e potere incassare soldi,siamo obligati di avere un pied a terre,perche i uomini n anno pui i possibilita di una volta,percio ci vanno da quella chi lo fa risparmiare soldi del albergo.mettendo i marscia piedi nei appartamenti,e si sa che questa categoria lavora su la quantita nn su la qualita,percio causa pui vai e vieni e pui desagi,alora mettendo li in condomini,porterebe che la genti si la prenda anche con quellu chi lavorano su la qualita.io chi ricevo 2,3 clienti a setimana,cosa facio per potere pagare la scuola dei miei 2 figlie chi vivano a l estero,e come facio a pagare il muto di casa mia che ho comprato per potere lasciare una eridita ai miei figlie.
    il sesso a pagamento e una nessecita,e questa e una verita che lo sanno tutti,e nn si po cancellare con una legge,e meglio reagire di un modo pui inteligenti.legalisare i case chuise ma nn quartiere a luce rossa perche e squalido per la moralita.per noi escort di lusso,che la magioranzza siamo u divorziati u laureati sensa posto di lavoro,lasciare si fare qualque lavoretto per arotondare conservando la nostra discrezioni.perche i principi ce l abiamo anche noi.
    PS:nn vero che le prostitutte sono tutte straniere,la moda dei blog e dei prostituti no prof lo anno invintatta casalinghe italiani.DR vespa u che lo facia una italiana u una straniera,la prostituzioni deva essere organizzata del modo pui dignitose per i famiglie e pui discretta per le donne chi si vendano:)

25. anonimo

    ottobre 3rd, 2008 at 00:41

    25

    PS:SONO SEMPRE LA ESCORT DI LUSSO CHI HA COMMENTATO SOTTO IL NICKNAME ANONIMO:MI SCUSO IL MIO SPLENDIDO ITALIANO,SONO LAUREATA MA MIA LINGUA MADRE E L INGLESE.MA PENSO CHE IL CONCETTO NN ERA BANALI.CARO SALUTO

26. marco

    ottobre 8th, 2008 at 18:12

    26

    IO DICO SOLO CHE SE ESISTE UN DIO… UNA GIUSTIZIA UNIVERSALE O ANCHE SOLO TERRENA.. QUALCOSA DEL GENERE INSOMMA… BEH ALLORA VESPA DEVE AVERE PROPRIO PAURA PERCHE’ LO ASPETTA UN FUTURO ATROCE DOPO TUTTE LE CAZZATE E FALSITA’ CHE HA DETTO…. TI PIACE BRUNO LASCIARE IL MONDO NELLA SUA CONDIZIONE TRISTE E MEDIOCRE O CREDI DAVVERO A QUELLO CHE PROPINI AI TUOI INGNARI ASCOLTATORI? MA IL GIORNALISMO PERCHE’ NN LO FULMNINA? ESISTE UN DIO DEL GIORNALISMO E DELLA VERITA’?? SE SI DOVREBBE FULMINARLO!

27. FERDINANDO MARTINI

    ottobre 9th, 2008 at 19:12

    27

    PORTA A PORTA DELL’8-10-2008 CRISI MERCATI FINANZIARI
    LE TESTE D’UOVO(MARCE)SUGGERISCONO E ADOTTANO CONTRO LA CRISI SOLO PALIATIVI MENTRE SERVONO DUE SOLE AZIONI: A) FORTE RIDUZIONE COSTO DENARO E NON UN RIDICOLO 0,50; B) FORTE RIDUZIONE TASSE CHE PRELEVANO (BALDASSARRE DOCET) 800 MILIARDI PER STIPENDI E ATTIVITA’ IN GRAN PARTE IMPRODUTTIVE.
    NON ESISTE NESSUNA ALTRA MEDICINA CONTRO LA CRISI.
    °°°LO GRIDI SEMPRE E FORTE AI QUATTRO VENTI°°°
    L’UNICO INVESTIMENTO SICURO E’ IL CLASSICO BENE RIFUGIO:
    STERLINE MARENGHI E LINGOTTI D’ORO !!! . Cordiali saluti

28. ornella venturi

    ottobre 16th, 2008 at 23:12

    28

    ho letto vincitori e vinti;abito in brasile da molti anni,ma sono di una delle zone piú colpite dalle stragi del dopoguerra.Cento (fe) vorrei tanto sapere dallo scrittore come ha potuto scrivere tanti dettagli orribili sulle torture senza sentirsi male mentre scríveva So che dobbiamo difendere la memoria perché questi fatti non succedano piú,ma realmente ci sono rimasta molto male.Grazie

    ornella

29. flavio

    novembre 4th, 2008 at 14:20

    29

    Carissimi del bloe , noto con piacere il grande spazio che si sta’ dando alle presidenziali americane , in particolare oggi ,la notizia de 4 novembre dopo delle elezioni .

    Ma siete sicuri che agli italiani interessano poi cosi’ tanto ?
    Nel mondo del lavoro ,amici e casa ,proprio non se ne parla ,e a nessuno interessa , e poi gli americani danno lo stesso spazio e interesse alle nostre europee ?

    Grazie Flavio da bergamo

30. santoro niceta

    novembre 17th, 2008 at 09:00

    30

    sono davvero deluso della situazione che si e creata io non riesco piu a pagare il mutuo e sono una persona invalida sai berlusconi fa solo quello che gli va bene a lui e un imprenditore non un’operaglio come la magio pare di noi

31. Tommaso B.

    gennaio 30th, 2009 at 00:25

    31

    Perchè non si parla di numerosi precari nella scuola, padri di famiglia come me, con 2 figli di 4 e 2 anni che resteranno fuori dagli incarichi grazie alla riduzione oraria della seconda lingua comunitaria?
    E poi si dice che gli italiani sono più ignoranti nelle lingue….

32. Rocco

    febbraio 9th, 2009 at 23:36

    32

    Ho sempre avuto la sensazione che il lungo regno di “porta a porta” (a proposito : non riuscirò mai a giustificare il post-it della colonna sonora di “via col vento” in “porta a porta”) Dr. B. Vespa regnante ricavi il suo elisir di lunga vita dal semplice fatto che il programma televisivo “porta a porta” è totalmente asservito e subdolamente condotto col solo scopo di favorire il potere vigente protempore (Francia o Spagna, Bruno Vespa sempre ce magna) .
    Oggi 9/2/09 ore 23 prima e dopo : il tema della morte anagrafica odierna ma già praticamente morta fisicamente 17 anni fa (diciassette) è il tema di Portaaporta . Naturalmente sono quì a seguire con la mia mente e con il mio cuore . Ma…… Che indignazione suscita questo conduttore !!! Quante falsità ! Quanti occultamenti della verità medico scientifica ! Pugnalate al povero padre Englaro ! Si dà la telecamera a questa sconosciuta (almeno al grande pubblico) pasionaria della vita eternamente intubata per tutti e mentre chi la pensa diversamente da lei viene oscurato (vedi mentre parla Livia Turco e cerca di dire delle cose vere, come Bruno Vespa la mette perentoriamente a tacere con il filmato dell’intervento di Gasparri (il pappagallo del re ! ) Non poteva aspettare un attimo facendo finire di parlare Livia Turco ? Capite cervelli non all’ammasso ?
    BASTA devo uscire sul balcone per respirare una boccata di questa pulita aria di tramontana fresca !
    rocco.labbate@alice.it

33. GIANNI MASSONICIC

    febbraio 12th, 2009 at 02:53

    33

    Dott. Vespa , seguo dall estero la sua trasmissione potreppe essere ottima se i suoi ospiti fossero sinceri e non politizzati.
    Vede se al governo c era il PD a difendere i clandestini. lo avrebbero fatto i PDL e cosi via.
    Oramai questa farsa la bevono solo li stupidi che credono che in Italia ci sia una politica , mentre quello che c e e un carosello con dei pessimi prodotti da pubblicizzare.
    Non voglio fare commenti suulla vicenda Inglaro in quanto non sono all altezza.
    Pero sulle intercezioni si, come si puo continuare a discutere un tema tanto delicato in televisione per mesi e mesi.
    Nessuno a pensato che i deliquenti oramai sanno che al 80% cadano per delle chiamate telefoniche, non pensano i politici che questi deliquenti troveranno altri sistemi per comunicare, magari i piccioni come e gia successo.
    Pensateci prima di portare in TV quello che lo stato farebbe per combattere la criminalita.

34. GASPARE SERRA

    febbraio 12th, 2009 at 10:10

    34

    Eluana ha smesso di soffrire (se mai minimamente cosciente delle sue condizioni) appena pochi giorni dopo l’interruzione dell’alimentazione-idratazione artificiale (forse il suo corpo era ormai troppo stanco dopo 17 anni …).

    Questa è la triste notizia che tutti ben conosciamo, su cui ognuno si è formato una precisa opinione personale.

    Sulla morte della Englaro non torneremo più a parlare, meritando la sua anima (per chi crede in essa) solo silenzioso rispetto e personale ricordo …

    L’aspetto che mi preme denunciare, invece, è il modo “sconcertante” in cui è stata trattata la vicenda dalla televisione.

    9 febbraio, ore 20.08: si diffonde la notizia della morte. Dopo poco più di mezz’ora, va in onda su Rai Uno non un semplice “speciale Porta a Porta” bensì l’ennesima “spettacolarizzazione” di un caso umano a fini “televisivi”, irrispettosa:

    - sia del dolore della famiglia (ma questa non è la novità …)

    - sia dell’emotività “a caldo” degli Italiani!

    Sulla vita e le condizioni di Eluana l’Italia intera, da settimane, aveva abbondantemente trattato (dal bar sotto casa alle stanze del Quirinale!). La morte della Englaro, benché drammatica, era un evento dunque atteso dall’opinione pubblica e “preparato”. Eppure l’ “impiegato Rai” Bruno Vespa ha mandato in onda l’ennesimo “Eluana-show”, del tutto inutile, irriguardoso e ciarlatano:

    - “inutile” perché la sua morte era già stata da tempo “metabolizzata” dalla pubblica opinione …

    - “irriguardoso” perché “a caldo” (ancor prima che i genitori vedessero la salma della figlia) si è allestita l’ennesima passerella di “dubbi” e “casi miracolati” (spesso spacciati per analoghi alla vicenda Eluana senza alcuna cognizione scientifica) mettendo ancora in discussione, a morte avvenuta, il “se” ed il “come” della stessa!

    - “ciarlatano” perché si è data l’impressione che, di fronte la clinica “la Quiete”, si fronteggiassero centinaia di persone mentre si trattava solo di una decina di facinorosi (tutto il resto era formato da curiosi accorsi alla notizia della diretta).

    Non conosco altri termini se non “sciacallaggio mediatico” per definire questa operazione “pseudo-giornalistica” (basta confrontare la trasmissione di Vespa con “l’Infedele” della stessa sera su La 7 o “Ballarò” del giorno dopo su Rai 3 per distinguere il vero giornalismo dallo “spettacolarismo”!)

    “Porta a Porta”, più che una trasmissione informativa sul tema delicato dell’accanimento terapeutico e del “fine-vita”, è stata il più squallido e morboso “Reality” della televisione italiana (forse per questo il doppio degli spettatori di Rai Uno ha preferito finanche il Grande fratello!).

    La cosa che più amareggia è, allora, il modo in cui inevitabilmente un Reality del genere non poteva che concludersi: la nomination e l’eliminazione di una sola “inconsapevole” concorrente, Eluana Englaro …

    GRUPPO-FACEBOOK “ETICA E’ LIBERTA’”:

    http://it-it.facebook.com/group.php?gid=47587620953&ref=ts

35. alina

    febbraio 23rd, 2009 at 21:59

    35

    sono moldava e vivo a Roma con mio compagnio.per favore ,vorrei parlare con lei ,come le donne approffittano dei mariti per farsi la vita ,ma mandando marito in carcere.io vorrei veramente che la giustizia ci fossi ,voglio participare a una delle trasmissioni e salvare mio compagnio,perche e innocente e nessuno non si da da fare.abbiamo solo buttati soldi ma lei e sempre difesa di legge.per favore chiamatemi e urgente3290046306.ho scritto a tutti ,ma nessuno non mi risponde.HELP.

36. fabio nova

    febbraio 24th, 2009 at 01:52

    36

    da anni guardo sempre la vostra trasmissione che apprezzo molto. cambiano molte cose, i fatti, i personaggi etc. unica cosa che non cambia mai sono i politici che come qs sera sulle ronde non sanno dirsi che statti zitta non sai niente in romansco o non chiamarli bestie senza avere ancora capito che lanche i bambini sanno senza un ora di dibattito che le ronde benvengano se servono ad insegnare a tutti a collaborare affinche ci sia meno violenza e più giustizia per tutti. le pene devono essere dure, ma gli esseri umani non si definiscono bestie in televisione, forse sarebbe piu intelligente oltre a giudicare capire anche il perche un essere umano possa avere degli istinti bestiali; prevenire e cepire dovrebbe essere il lavoro della politica non dibattere e litigare in maniera forse anche un po volgare. se questa è la politica italiana perche poi ci si chiede come mai la gente non ci crede più.

37. GIANNI MASSONICIC

    febbraio 25th, 2009 at 19:09

    37

    Un benvenuto a Dario Franceschini, democristiano lacche dei rossi, argomento principale insulti al Presidente del Consiglio.
    Tutto quello che dicono di Berlusconi lo dicono per invidia,
    e quello che piu mi piace e che a Berlusconi non fa ne freddo ne caldo.

38. amedeo D´Alessandro

    marzo 4th, 2009 at 03:04

    38

    A porta a porta di martedi 3 marzo 2009 un signore ha affermato che gli era stato proibito, negato di visitare sua figlia di madre danese.
    Io vivo in danimarca dal 1996, e mi risulta che non e`vero.
    Probabilmente la madre non ha dichiarato alle autorita´chi fosse il padre della bambina, quindi non essendo sposati, non convivendo, per le autorita`la bambina e`della madre e il padre non e`stato riconosciuto tale. Ha quel signore dimostrato che lui fosse il padre e come? Ha fatto esami di dna per dimostrarne la paternita`. Se la mamma indica un uomo come padre, allora scattano i meccanismi, per dimostrarne la paternita`, e in caso di diniego da parte dell´uomo questi e`costretto a sottoporsi alla prova del dna.
    Una volta accertata la paternita`questi e´obbligato a pagare gli alimenti per la figlia in ogni caso. Anche se la mamma volesse negargli di fargli vedere la figlia, questo non e`possibile perche`esiste il diritto del padre. Normalmente ci si mette d´accordo. In caso di disaccordo, gli spetta per legge un weeckend ognuno, 15 giorni per le ferie estive le ferie invernali etc.
    Se la mamma esprime le sue paure che essendo il padre,o chi sostiene di esserlo, di un´altra nazione, e quindi la potenzialita`di un rapimento,
    anche in questo caso, non e`possibile negare di vedere la figlia.
    gli si consentirebbe di visitare la figlia con una terza persona ordinata dalle autorita`. E´vero che la danimarca e´una societa`molto matriarcale ma anche gli uomini hanno i loro diritti.

39. dany

    aprile 8th, 2009 at 00:08

    39

    non capisco chi siano i veri sciacalli….questa massa di giornalisti?O…?CHI SPECULA SPOT PUBBLICITARI TRA UNA DISGRAZIA E L’ALTA.GIUSTAMENTE QUELLO CHE CONTA E’ L’AUDIENCE,SI SA’ PIANTI E MORTI SONO IDEALI PER RIEMPIRE PALINSESTI TELEVISIVI.IL RISPETTO PER CHI SOFFRE NON E’ GIORNALISTICO.

40. fabio

    giugno 11th, 2009 at 13:40

    40

    carissimi, ho letto un po di cose, ci sono degli argomenti dove io potrei essere uno dei migliori opinionisti in tv, ho avuto un paio di grandi occasioni per raccontare la mia verita e sputtanare un po cio che si continua a sentire dappertutto detto da persone che fanno leggi, occupano posto ma come al solito non si schiodano dall ipocrisia in quanto evidentemente per loro conta solo la popolarita e meno la verita, un cordiale saluto a tutti

41. fabio

    giugno 11th, 2009 at 18:42

    41

    perche nessuno riconosce che avevano ragione al giro d italia a dire che le strade di milano sono un disastro, ho la macchina con 4000 km e le sospensioni da revisionare 200 km fatti a milano. perche nessuno dice che milano e una citta di vecchi, l altra sera ho festeggiato sulla mia terrazza il compleanno della mia compagna alle 10,30 un vicino ha chiamato i vigili che mi hanno fatto spegnare la musica e fatto un verbale dicendomi che per ascoltare musica dalle 22 alle 2 bisogna pagare la siae per un regio decreto del 1800 e rotti, io ho vissuto in molte altre citta all estero ma nessuna e provinciale pallosa invidiosa e vecchia come milano. di questo passo finira che resteranno in questo paese solo uktraottantenni, i politici e i dipendenti pubblici naturalmente accompagnati da un mare di extracomunitari che dovranno lavorare al posto nostro. vediamo poi se saranno contenti, e ora che i cittadini si riprendano la vita della città cosi come sta diventando e marcia e invivibile. paghiamo bollo posteggi tasse multe truffa e stiamo zitti, siamo davvero un popolo di coglioni

42. gigidaverona

    luglio 4th, 2009 at 12:24

    42

    Carissime/i, meno male che c’è Porta a Porta altrimenti questa TV sarebbe assolutamente monolitica.