<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: AdWords ASCII Art</title>
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html</link>
	<description>SEO Blog</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 21:30:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4778</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 22:36:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4778</guid>
		<description>Beh bisogna vedere sicuramente come ci arriva l'utente alla serp che contiene l'annuncio.

Sicuramente se è molto targhettizzata anche se si fa l'uso dell'espediente ascii per colpire e i contenuti sulla landing sono interessanti, non è detto che l'utente si debba "perdere" secondo me.

Tutto sta a quanto si va a targhettizzare in minuzia il tutto, ma questo vale per tutti gli annunci, anche se non grafici.

Ps. Ho fatto una prova anche io qualche giorno fa, ma mi son fermato all'alert di Adwords che mi indicava che quel tipo di annuncio violava le loro regole ed al più dovevo contattarli per avere un'esenzione per poterlo pubblicare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh bisogna vedere sicuramente come ci arriva l&#8217;utente alla serp che contiene l&#8217;annuncio.</p>
<p>Sicuramente se è molto targhettizzata anche se si fa l&#8217;uso dell&#8217;espediente ascii per colpire e i contenuti sulla landing sono interessanti, non è detto che l&#8217;utente si debba &#8220;perdere&#8221; secondo me.</p>
<p>Tutto sta a quanto si va a targhettizzare in minuzia il tutto, ma questo vale per tutti gli annunci, anche se non grafici.</p>
<p>Ps. Ho fatto una prova anche io qualche giorno fa, ma mi son fermato all&#8217;alert di Adwords che mi indicava che quel tipo di annuncio violava le loro regole ed al più dovevo contattarli per avere un&#8217;esenzione per poterlo pubblicare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: frederick</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4768</link>
		<dc:creator>frederick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 12:19:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4768</guid>
		<description>per fare brand awareness potrebbe essere un'idea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per fare brand awareness potrebbe essere un&#8217;idea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: DaniRevi</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4766</link>
		<dc:creator>DaniRevi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:52:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4766</guid>
		<description>Io pure cliccherei per pura curiosità :-)

Bisogna dire però che se capito su quell'annuncio è perchè ho effettuato una ricerca in target e quindi dovrei anche essere interessato all'argomento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io pure cliccherei per pura curiosità <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bisogna dire però che se capito su quell&#8217;annuncio è perchè ho effettuato una ricerca in target e quindi dovrei anche essere interessato all&#8217;argomento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: FabioG3</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4764</link>
		<dc:creator>FabioG3</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 08:23:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2008/02/adwords-ascii-art.html#comment-4764</guid>
		<description>In pratica ci guadagna solo il publisher... Meglio per noi, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In pratica ci guadagna solo il publisher&#8230; Meglio per noi, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
