17 Risposte

1. FabioG3

   gennaio 8th, 2008 at 09:08

   1

   Direi che ormai sono talmente tanto influenti e letti che le regole per loro non valgono. Possono fare praticamente quello che vogliono e non è detto che chi li segue abbia gli stessi risultati. Per me caso a parte. Qualche volta mi viene voglia di mettermi a scrivere inglese…

2. Miki

   gennaio 8th, 2008 at 09:45

   2

   Mi limito ai numeri di shomoney.

   Dal 1 agosto al 31 agosto 2005
   ha registrato una media di almeno (13.477.628/31) = 434.762 pagine viste al giorno
   rif: http://blog.tagliaerbe.com/wp-content/uploads/2007/11/shoemoney-report-adsense.jpg

   Dal 1 gennaio al 31 dicembre
   ha registrato una media di (4.004.463/365)= 10.971 pagine viste al giorno
   rif: http://www.shoemoney.com/gallery/d/16658-1/Dashboard+-+Google+Analytics.jpg

   Quindi un crollo verticale, da 434762 pv/giorno a un misero 10971 pv/giorno

   E Alexa che dice?

   agosto 2005
   pv giorno -> 434.762
   alexa rank -> oltre 100.000a posizione

   tutto 2007
   pv giorno -> 10.971
   alexa rank -> circa 3.000a posizione

   rif: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/shoemoney.com

   Nel 2005 tu Tagliaerbe quanti link hai dato a Shomoney? e nel 2007?

   Ricapitolando:

   Quando non godeva della campagna di link baiting, e pochi lo conoscevano e alexa lo sottovalutava,
   era visitatissimo e molto remunerativo,
   ora che c’è la campagna di link baiting, e alexa lo sopravaluta,
   è molto meno visitato.

   Come te lo spieghi?

   a) il link baiting porta sfiga
   b) è tutta una magia di photoshop
   c) … ????

3. Miki

   gennaio 8th, 2008 at 10:02

   3

   ERRATA CORRIGE
   su quanto ho scritto

   ERRATA
   Dal 1 gennaio al 31 dicembre
   ha registrato una media di (4.004.463/365)= 10.971 pagine viste al giorno

   CORRIGE
   Dal 1 gennaio al 26 dicembre 2007
   ha registrato una media di (4.004.463/360)= 11.123 pagine viste al giorno

   comunque esageratamenbte meno rispetto all’agosto 2005

4. Tagliaerbe

   gennaio 8th, 2008 at 10:34

   4

   @Miki: dalle voci che girano, ShoeMoney è un mago dell’arbitraggio. Ipotizzo quindi che per portare traffico sul suo sito/blog, abbia usato (o utilizzi tuttora) in modo massiccio AdWords.
   Significa che i numeri che vediamo (sia dal punto di vista quantitativo, che da quello puramente economico) potrebbero essere clamorosamente falsati (intendo dire: per fare 200.000 dollari, magari ne spende 100.000 in AdWords).
   Ricordo inoltre che nel disclaimer del suo blog ( http://www.shoemoney.com/disclaimer/ ) è riportato: “You should assume everything written on this blog is a lie”. Pertanto vale tutto e il contrario di tutto…

5. Dario Salvelli

   gennaio 8th, 2008 at 12:04

   5

   Già non mi fiderei tanto dei numeri e soprattutto di quel 41,73% di accessi diretti. Tanto AdWords anche secondo me.

6. Miki

   gennaio 8th, 2008 at 12:04

   6

   Tagliaerbe io credo che sia quasi impossibile che con quelle visite, comunque le abbia ricevute, sia passato inosservato ad Alexa, che è si falsabile, ma al rialzo, non al ribasso.

   434.762 pagine viste al giorno,
   con un rapporto di 2,75 pagine viste a visita (vedi 2° screeshot),
   corrispondono a (434.762/2,75)=158.095 visite al giorno.

   Una enormità per un blog, che in Italia solo Beppe Grillo riesce a fare distaccando notevolmente tutti gli altri, ma Beppe Grillo è uno che ha portato in piazza centinaia di migliaia di persone.

   Chi è invece Jeremy Schoemaker?

   Uno che è famoso solo perché guadagna tanto col suo blog,
   o meglio dice di guadagnare tanto,
   e per dimostralo ha pubblicato la foto di un assegno, e degli screen shot,
   ma qualsiasi buon grafico sarebbe in grado di generare assegni e screen shot con i numeri che vuoi.

   Cosa pubblicava nell’agosto 2005 di così tanto interessante?

   Archive.org non ha alcuna pagina archiviata perché tramite robots.txt glielo ha impedito,
   sono andato così a vedere nell’archivio dei suoi post.

   Qui ci sono i suoi primi articoli:
   http://www.shoemoney.com/page/62/

   1° articolo “October 11th, 2004″
   (foto che ritrae lui insieme a paris hilton, post snobbato dai commenti fino all’8 agosto 2005)
   2° articolo “May 14th, 2005″
   3° articolo “August 1st, 2005″
   4° articolo “August 4th, 2005″
   eccetera, insomma si è messo a scrivere con costanza solo in quel magico agosto 2005.

   E il primo agosto 2005 grazie al suo post:

   “Hello world!
   Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!”

   (ma come? non era quello di paris hilton il primo post?)

   avrebbe guadagnato, secondo il suo screenshot,
   314.760 page impression e, udite udite, 1.106 dollari!

   … e circa altrettanto per ogni giorno seguente.

   E tutti questi milioni di visitatori che hanno letto l’interessante articolo, si sono dimenticati di commentarlo (il primo commento risale al 22 giugno 2006).

   Regola numero 1 di un buon giornalista: verificare l’attendibilità delle fonti.
   Spero che anche i blogger prima o poi imparino a farlo,
   e a sollevare dubbi quando è il caso, o meglio ancora, non parlarne.

7. Tagliaerbe

   gennaio 8th, 2008 at 12:21

   7

   Miki, come ti ho scritto sopra (te lo traduco a spanne), è Shoemoney stesso a dichiarare che “ogni cosa che è scritta su questo blog potrebbe essere una bugia”.
   Le fonti, in questo caso, non sono verificabili: è la sua parola (che può benissimo essere falsa, come lui stesso ammette) contro elucubrazioni statistiche che possiamo fare noi.
   Circa il “famoso” assegno, dichiara di averlo fatto NON col blog, ma con Nextpimp.com (ShoeMoney è infatti principalmente noto per essere il “Re delle Suonerie”)…

8. Miki

   gennaio 8th, 2008 at 13:23

   8

   Chiedo venia,
   se si tratta di due siti completamente diversi, ok, cadono tutti i paragoni che ho fatto fra le statistiche agosto 2005 e quelle del 2007.

   Non mi pare che lui sia così chiaro nel specificare che lo screenshot adsense e l’assegno sono di un altro suo sito.

   Continuo a ritenere leggittimi i dubbi, più che altro per il blog, perché se non avesse dichiarato quei guadagni tu e tantissimi altri non ne avreste mai parlato, e lui non avrebbe tutti questi link diretti, che come afferma gli portano la maggio parte del traffico.

   Per rispondere all’ultima domanda, non credo sia un modello applicabile su larga scala, è come il caso di onemilliondollarpage, in tanti hanno tentato di copiarlo ma senza risultati, perché l’idea non era più nuova perntanto non faceva più notizia.

9. Tagliaerbe

   gennaio 8th, 2008 at 14:18

   9

   Miki, ShoeMoney e John Chow sono stati abilissimi nell’arricchirsi con una tecnica molto semplice: “I Make Money Online by Telling People How Much Money I Make Online”.
   E questa non è una frase inventata da me, ma il title del blog di John Chow…

10. Le ultime notizie più succulente dal mondo dei blog - Edizione del 09 gennaio 2008 | MondoBlog

    gennaio 9th, 2008 at 00:01

    10

    [...] ShoeMoney e JohnChow: quanto hanno guadagnato nel 2007? [...]

11. Affiliazioni.blogspot.com

    gennaio 9th, 2008 at 23:09

    11

    Ho provato a cercare su Google, ma non sono riuscito a trovare altri siti di Shomoney con AdSense, ma oltre NextPimp non ne ho trovati altri.

    Voi ne conoscete altri?

12. Tagliaerbe

    gennaio 9th, 2008 at 23:15

    12

    Qui ne trovi alcuni: http://moneygeek.blogspot.com/2007/12/money-of-shoemoney.html

13. Affiliazioni.blogspot.com

    gennaio 9th, 2008 at 23:35

    13

    Bel link;-)

    Quindi nel magico agosto del 2005 ha fatto 132k di adsense solo con siti di suonerie.

14. Affiliazioni.blogspot.com

    gennaio 10th, 2008 at 14:09

    14

    Secondo me l’assegno adsense di ShoeMoney è vero per questo semplice motivo: nello screenshot dell’account adsense si vedono dati che google di solito vieta di pubblicare, infatti Jeremy ha chiesto il permesso e non penso che AdSense permetta di far vedere uno screenshot falso;-)

15. ProBlogger: eccovi le statistiche!

    febbraio 12th, 2008 at 00:02

    15

    [...] e da tempo sognavo di mettere le mani sulle sue statistiche. Mentre ShoeMoney e John Chow han messo in piazza qualche settimana fa i loro numeri, non mi risulta infatti che Darren Rowse abbia reso pubblici i suoi dati. [...]

16. esteticaebellezza

    marzo 5th, 2008 at 19:54

    16

    io mi accontenterei di guadagnare in un mese quello che lui guadagnava in un giorno

17. Perchè scrivere un blog se non ci guadagni niente? | My Social Web

    novembre 7th, 2009 at 19:47

    17

    [...] Ovviamente inizio con l’opzione più banale – il guadagno economico – quella che illude gran parte dei giovani blogger che hanno letto le magiche imprese di ShoeMoney e JohnChow. [...]