Molto giusto, ma di fatto Google sta cercando di far passare l’idea che qualsiasi link privo di nofollow è a rischio.
Questo dimostra, se ce n’era bisogno, che *attualmente* i link sono l’elemento in grado di influenzare pesantemente le SERPS e che Google è impotente dinanzi all’influenza dei link.

Un sistema consolidato e raffinato come quello della link popularity è difficile da rivoluzionare in un giorno, per questo Google stesso al momento può solo agitare lo spauracchio dell’abbassamento della barretta verde ma non può concedersi di fare altro.

Pensare che possa sfavorire chi gli mostra nuovi siti è folle. Google può raccontare ciò che vuole, ma nessuno può veramente pensare che lui ambisca ad un mondo senza link, altrimenti lui è il primo a morire.

In sostanza, il volere i no-follow è raccontato. Ma sarà vero? Chi può garantire che poi non segua i link? Non scordiamo che il no-follow non è un vincolo sistemistico, ma solo una richiesta. Poi lo spider se vuole rispetta, altrimenti passa lo stesso e nessuno può impedirlo.

Che senso avrebbe mostrare a Google che c’è una festa (di nuove pagine da conoscere) e non invitarlo?

Non facciamoci fuorviare da un obiettivo operativo nel breve (evitare la vendita dei link). L’obiettivo strategico ed a lungo termine è ben diverso. Averne sempre di più!

Questo è ciò che credo ed io continuerò a non mettere i no-follow, a meno di non sapere che un certo link ha seri motivi per non essere gradito a Google.

La maggior parte delle persone che scrive su web (chi ha un blog gratuito su wordpress.com, ecc.) non fa il mestiere di SEO, e di nofollow non ne ha mai sentito parlare. E questi (che magari producono contenuti anche interessanti) dovrebbero rischiare delle penalizzazioni, solo perché non l’hanno usato in qualche loro link?

Soprattutto, perché vuole mettere tanta paura, coi link? Già si vedono siti in nofollow completo (a volte direttamente nell’HEAD ); in futuro, cosa sarà di internet? Un insieme di siti non più linkati tra loro?

(le mie osservazioni non sono fatte da un punto di vista SEO - non sono un SEO )

Sto realizzando un sistema che integra:
- Feed Directory
- sistema di aggregazione di notizie (News Radar)
- sistema di Social Bookmarking

Il sistema contiene migliaia di link, mi conviene utilizzare il nofollow per non essere penalizzato in futuro?

Mettere il nofollow nei link referenziali solo se veramente l’autore del topic linkato è un sito straniero (per esempio) e sul quel sito transita di tutto. Diverso potrebbe essere un sito sempre straniero ma specifico.
Insomma va fatta un cernita, come sempre del resto.

Conferme anche alla mia idea …

Non dimentichiamoci poi che lavoriamo nel web e le cose spesso cambiano da queste parti. Se poi proviamo ad andare a vedere le tecniche SEO e le pratiche di Google dall’altro per farci salire nelle SERP ci rendiamo conto come anche il buon vecchio link piano piano non servirà più ai fini SERP.

Dopo aver prima stabilito una qualità e selezione dei link di ingresso ora verranno abbandonati anche questi metri di misura.

Penso che i nuovi parametri si sposteranno come già confermano alcuni dati alle caratteristiche degli utenti in visita e sulla qualità di queste.

Potrebbe essere una manovra intelligente, favorisce come sempre qualità contenuti, qualità network e qualità web site.

Buon lavoro e SEO a tutti.

Daniel - GenitronSviluppo.com