<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Nofollow o Dofollow? questo è il problema&#8230;</title>
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html</link>
	<description>SEO Blog</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:16:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Di: Sandrino</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3592</link>
		<dc:creator>Sandrino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:06:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3592</guid>
		<description>Con l'occhio dell'utente, non disgiunto comunque da quello del fornitore di contenuti, penso che il problema reale con cui fanno i conti tutti i mdr, cioè la rispondenza tra query e serp, è aggravato dalla posizione di quasi monopolio raggiunta da google che fa si che ogni correzione di rotta abbia ripercussioni nell'immediato non su un quarto o un terzo degli utenti ma sulla quasi totalità.

Questo da un lato inficia la bontà stessa delle serp e dall'altro finisce per avere effetti devianti sui comportamenti dei fornitori di contenuti.

La rete infine credo proprio che non ci guadagni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con l&#8217;occhio dell&#8217;utente, non disgiunto comunque da quello del fornitore di contenuti, penso che il problema reale con cui fanno i conti tutti i mdr, cioè la rispondenza tra query e serp, è aggravato dalla posizione di quasi monopolio raggiunta da google che fa si che ogni correzione di rotta abbia ripercussioni nell&#8217;immediato non su un quarto o un terzo degli utenti ma sulla quasi totalità.</p>
<p>Questo da un lato inficia la bontà stessa delle serp e dall&#8217;altro finisce per avere effetti devianti sui comportamenti dei fornitori di contenuti.</p>
<p>La rete infine credo proprio che non ci guadagni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3577</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 21:26:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3577</guid>
		<description>Io credo che siamo giunti al punto in cui occorre prendere delle decisioni.

Sono favorevole al No follow per link sponsorizzati (il merchant paga per il click,il sale,il lead,non vedo perche' debba anche avere un ipotetic rank)

Sono assolutamente contrario a questa forma di "terrorismo virtuale" (e' proprio vero quelli che hai scritto sul fatto che molti webmaster chiudono con il nofollow anche blog non commerciali etc..)

Comunque e' il pagerank in se che ha sconvolto il mondo.

Sono anni che non dovrebbe piu' esistere...(o almeno non come lo conosciamo noi)

Quando una tecnologia o un criterio di valutazione non funziona,occorre cambiarlo o quantomeno affiancarlo a selezioni manuali,serp piu' meritocratiche,valutate dagli utenti etc...

Ci si sta' muovenfodo in queste direzioni ma con piccoli passi...

Io ho sempre creduto che gli interventi costruttivi,tecnici,chiari e targetizzati di commentatori in blog,forum e risorse interattive hanno una grande importanza ma non per Google ma per gli utenti e per gl ideatori dei siti.

Chi crea delle risorse non dovrebbe nemmeno porsi il problema del rank...Tutto dovrebbe generarsi in automatico...

Questa e' autorevolezza,trust,non il Pr o i link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io credo che siamo giunti al punto in cui occorre prendere delle decisioni.</p>
<p>Sono favorevole al No follow per link sponsorizzati (il merchant paga per il click,il sale,il lead,non vedo perche&#8217; debba anche avere un ipotetic rank)</p>
<p>Sono assolutamente contrario a questa forma di &#8220;terrorismo virtuale&#8221; (e&#8217; proprio vero quelli che hai scritto sul fatto che molti webmaster chiudono con il nofollow anche blog non commerciali etc..)</p>
<p>Comunque e&#8217; il pagerank in se che ha sconvolto il mondo.</p>
<p>Sono anni che non dovrebbe piu&#8217; esistere&#8230;(o almeno non come lo conosciamo noi)</p>
<p>Quando una tecnologia o un criterio di valutazione non funziona,occorre cambiarlo o quantomeno affiancarlo a selezioni manuali,serp piu&#8217; meritocratiche,valutate dagli utenti etc&#8230;</p>
<p>Ci si sta&#8217; muovenfodo in queste direzioni ma con piccoli passi&#8230;</p>
<p>Io ho sempre creduto che gli interventi costruttivi,tecnici,chiari e targetizzati di commentatori in blog,forum e risorse interattive hanno una grande importanza ma non per Google ma per gli utenti e per gl ideatori dei siti.</p>
<p>Chi crea delle risorse non dovrebbe nemmeno porsi il problema del rank&#8230;Tutto dovrebbe generarsi in automatico&#8230;</p>
<p>Questa e&#8217; autorevolezza,trust,non il Pr o i link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: axel</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3576</link>
		<dc:creator>axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 16:31:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3576</guid>
		<description>Io ho tolto ormai da tempo il nofollow dai commenti e non ne sono affatto pentito.
Comunque da parte mia, se Google penalizza che vende link a pagamento senza tag nofollow, non farebbe neppure male a penalizzare chi esagera ad usarlo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ho tolto ormai da tempo il nofollow dai commenti e non ne sono affatto pentito.<br />
Comunque da parte mia, se Google penalizza che vende link a pagamento senza tag nofollow, non farebbe neppure male a penalizzare chi esagera ad usarlo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3574</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 10:23:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3574</guid>
		<description>Io ho messo il plugin per togliere il rel="nofollow" e non vorrei dovermi preoccupare per questo!

Certo che a leggere quello che scrivi dalle vostre parti (di esperti di posizionamento e affini) c'è una guerra senza esclusioni di colpi in corso con Google :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ho messo il plugin per togliere il rel=&#8221;nofollow&#8221; e non vorrei dovermi preoccupare per questo!</p>
<p>Certo che a leggere quello che scrivi dalle vostre parti (di esperti di posizionamento e affini) c&#8217;è una guerra senza esclusioni di colpi in corso con Google <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: DAG</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3573</link>
		<dc:creator>DAG</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 23:35:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/12/nofollow-o-dofollow-questo-e-il-problema.html#comment-3573</guid>
		<description>Qualche considerazione:
a) L'"utente medio" che ha un blog "casereccio" non ha la minima idea di cosa sia il Nofollow.
b) Google manda segnali ai SEO (e affini), non agli "utenti medi".
c) I SEO sanno bene quando dover usare Nofollow e quando no.
d) L'unico modo per individuare con certezza (99%) i link venduti, ad esempio, in modo spot all'interno di un articolo di un sito (o di un blog), è l'accesso alle contabilità dei due proprietari (acquirente e venditore).

Per il resto concordo con tutti i 10 punti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qualche considerazione:<br />
a) L&#8217;&#8221;utente medio&#8221; che ha un blog &#8220;casereccio&#8221; non ha la minima idea di cosa sia il Nofollow.<br />
b) Google manda segnali ai SEO (e affini), non agli &#8220;utenti medi&#8221;.<br />
c) I SEO sanno bene quando dover usare Nofollow e quando no.<br />
d) L&#8217;unico modo per individuare con certezza (99%) i link venduti, ad esempio, in modo spot all&#8217;interno di un articolo di un sito (o di un blog), è l&#8217;accesso alle contabilità dei due proprietari (acquirente e venditore).</p>
<p>Per il resto concordo con tutti i 10 punti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
