http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html SEO Blog Fri, 25 Jul 2008 17:31:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3263 PageRank a zero: nuovo giro di vite di Google Sun, 18 Nov 2007 23:01:56 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3263 [...] risiamo. Come profeticamente accennavo una settimana fa, il termometro del PageRank continua ad oscillare, puntando questa volta in una sola direzione: [...] […] risiamo. Come profeticamente accennavo una settimana fa, il termometro del PageRank continua ad oscillare, puntando questa volta in una sola direzione: […]

]]> http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3216 Federico Tue, 13 Nov 2007 09:55:02 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3216 ecco, le ultime due righe sono state molto esplicative. grazie ^__^ ecco, le ultime due righe sono state molto esplicative. grazie ^__^

]]> http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3214 Tagliaerbe Tue, 13 Nov 2007 09:10:24 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3214 E' una questione di link in entrata e link in uscita. Se il tuo sito ha ottimi link in entrata, da siti pertinenti e con trust, oltre che contenuti originali e di qualità, non vedo perchè dovrebbe essere penalizzato: si merita quella posizione nelle SERP. MA: Se il tuo sito, anche in virtù del fatto che ha un ottimo posizionamento/PR/trust/qualità, vende link (=in uscita), e magari questi link sono pure verso siti spam, poco pertinenti, poco interessanti, ciò non va bene. Non va bene perchè stai sfruttando il "potenziale" del tuo sito per inquinare le SERP, per passare PR e trust a siti che non lo meritano, contribuendo a abbassare la qualità dei risultati di Google. E questo a Google non va bene. Quindi Google ti sgonfia la barretta, rende il tuo sito meno appetibile a chi compra link, e spera in tal modo di mantenere alta la qualità delle sue SERP. E’ una questione di link in entrata e link in uscita.
Se il tuo sito ha ottimi link in entrata, da siti pertinenti e con trust, oltre che contenuti originali e di qualità, non vedo perchè dovrebbe essere penalizzato: si merita quella posizione nelle SERP.
MA:
Se il tuo sito, anche in virtù del fatto che ha un ottimo posizionamento/PR/trust/qualità, vende link (=in uscita), e magari questi link sono pure verso siti spam, poco pertinenti, poco interessanti, ciò non va bene.
Non va bene perchè stai sfruttando il “potenziale” del tuo sito per inquinare le SERP, per passare PR e trust a siti che non lo meritano, contribuendo a abbassare la qualità dei risultati di Google.
E questo a Google non va bene.
Quindi Google ti sgonfia la barretta, rende il tuo sito meno appetibile a chi compra link, e spera in tal modo di mantenere alta la qualità delle sue SERP.

]]> http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3213 Federico Tue, 13 Nov 2007 08:49:59 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3213 Sono daccordo, ma questi sono sofismi. Intendo dire: al momento il PR non sembra aver alcuna influenza sulle serp! Quindi a che gioco stiamo giocando? Perchè dovrebbe fregarmi se la "barretta verde" passa da 7 a 2 se tanto io resto comunque in cima ai risultati organici e i miei utenti arrivano lo stesso? Sono daccordo, ma questi sono sofismi. Intendo dire: al momento il PR non sembra aver alcuna influenza sulle serp! Quindi a che gioco stiamo giocando? Perchè dovrebbe fregarmi se la “barretta verde” passa da 7 a 2 se tanto io resto comunque in cima ai risultati organici e i miei utenti arrivano lo stesso?

]]> http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3212 Tagliaerbe Tue, 13 Nov 2007 08:09:39 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3212 Il senso potrebbe essere: "Il tuo sito "merita" quella posizione nelle SERP (per qualità dei contenuti e dei link in entrata)" MA "ti sgonfio la barretta (perchè vendi link/pagerank), e quindi, se smetti di vendere link/pagerank, la smetterai anche di influenzare il PR di altri siti (e, di conseguenza, falsare le SERP)". Il senso potrebbe essere:
“Il tuo sito “merita” quella posizione nelle SERP (per qualità dei contenuti e dei link in entrata)”
MA
“ti sgonfio la barretta (perchè vendi link/pagerank), e quindi, se smetti di vendere link/pagerank, la smetterai anche di influenzare il PR di altri siti (e, di conseguenza, falsare le SERP)”.

]]> http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3211 Federico Tue, 13 Nov 2007 07:55:47 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3211 Quello che però non capisco è: se il posizionamento nelle serp resta invariato nonostante i "PR-scivoloni"... che senso ha tutto questo? Quello che però non capisco è: se il posizionamento nelle serp resta invariato nonostante i “PR-scivoloni”… che senso ha tutto questo?

]]> http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3208 introw Mon, 12 Nov 2007 23:26:23 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/pagerank-ancora-in-assestamento.html#comment-3208 Ciao, volevo dare una ulteriore conferma al tuo articolo, il mio sito di article marketing infatti negli ultimi giorni è passato da PR 2 a PR 1. Ciao, volevo dare una ulteriore conferma al tuo articolo, il mio sito di article marketing infatti negli ultimi giorni è passato da PR 2 a PR 1.

]]>