<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Dogpile è il miglior motore di ricerca</title>
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html</link>
	<description>SEO Blog</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:38:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Di: Cosa cercano gli utenti nei motori di ricerca?</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-5576</link>
		<dc:creator>Cosa cercano gli utenti nei motori di ricerca?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 22:04:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-5576</guid>
		<description>[...] dati sembrano comunque essere stati estratti principalmente da Dogpile nel &#8220;lontano&#8221; 2005&#8230; se prendiamo invece i soli utenti di Google, secondo una [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] dati sembrano comunque essere stati estratti principalmente da Dogpile nel &#8220;lontano&#8221; 2005&#8230; se prendiamo invece i soli utenti di Google, secondo una [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gigablast è meglio di Google (e di Ask)</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-5044</link>
		<dc:creator>Gigablast è meglio di Google (e di Ask)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 23:05:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-5044</guid>
		<description>[...] miglior motore di ricerca non è Google: dopo Dogpile, che a ottobre svettava su Google e Ask, una nuova ricerca assegna a Gigablast la palma del miglior [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] miglior motore di ricerca non è Google: dopo Dogpile, che a ottobre svettava su Google e Ask, una nuova ricerca assegna a Gigablast la palma del miglior [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-3010</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 15:22:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-3010</guid>
		<description>Il primo risultato della prima ricerca che ho fatto per provarlo era uno sponsored result. Tanti saluti Dogpile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il primo risultato della prima ricerca che ho fatto per provarlo era uno sponsored result. Tanti saluti Dogpile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: FalsoMagro &#187; Blog Archive &#187; Dogpile batte Google</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-3009</link>
		<dc:creator>FalsoMagro &#187; Blog Archive &#187; Dogpile batte Google</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 15:04:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-3009</guid>
		<description>[...] da alcuni dati locali, indicavo in Google il motore di ricerca più amato dagli italiani. Ora il Tagliablog ci ricorda che a livello mondiale le cose non stanno così. Il motore di iicerca che più soddisfa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] da alcuni dati locali, indicavo in Google il motore di ricerca più amato dagli italiani. Ora il Tagliablog ci ricorda che a livello mondiale le cose non stanno così. Il motore di iicerca che più soddisfa [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Web-MA</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-3000</link>
		<dc:creator>Web-MA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 07:24:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tagliaerbe.com/2007/10/dogpile-e-il-miglior-motore-di-ricerca.html#comment-3000</guid>
		<description>Personalmente non mi sono mai piaciuti questi motori di ricerca aggregati per due semplici motivi strettamente interconnessi tra di loro:

1) Non sono innovativi nel restituire risultati
2) Utilizzano l'ennesimo algoritmo filtratore che su ulteriori presunzioni screma i risultati.

In pratica, lato SEO, questo motore è se vogliamo quasi inutile, perchè ti ritrovi a combattere con due eserciti, uno che parla russo l'altro tedesco ... lato user ... mi troverei una filtratura forzata che nessuno mi dice sia migliore della serp singola di google, yahoo o msn.
Che ne sai magari che l'algoritmo ti ha omesso il secondo (esempio) risultato e magari era proprio quello che ti interessava?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente non mi sono mai piaciuti questi motori di ricerca aggregati per due semplici motivi strettamente interconnessi tra di loro:</p>
<p>1) Non sono innovativi nel restituire risultati<br />
2) Utilizzano l&#8217;ennesimo algoritmo filtratore che su ulteriori presunzioni screma i risultati.</p>
<p>In pratica, lato SEO, questo motore è se vogliamo quasi inutile, perchè ti ritrovi a combattere con due eserciti, uno che parla russo l&#8217;altro tedesco &#8230; lato user &#8230; mi troverei una filtratura forzata che nessuno mi dice sia migliore della serp singola di google, yahoo o msn.<br />
Che ne sai magari che l&#8217;algoritmo ti ha omesso il secondo (esempio) risultato e magari era proprio quello che ti interessava?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
