Cosa porta più traffico?

12 Ott

Postato da Tagliaerbe

Cosa porta più traffico? E soprattutto: meglio il traffico di qualità, o badare solo alla quantità?
Robert Scoble, famoso blogger ed ex uomo Microsoft, ha scritto un paio di giorni fa un interessante post dal titolo The truth about traffic on the Internet.
Nell’articolo si analizza il rapporto fra citazioni del suo blog su alcuni siti e visite ricevute di conseguenza (lascio volutamente stare la parte del post riguardante la Techmeme Leaderboard, visto che di classifiche e blog ne abbiamo appena parlato in modo piuttosto esaustivo ).

Citazioni che portano visite

Eccovi il numero di visite che ha ricevuto lo Scobleizer ogni volta che è stato citato sui siti in questione:

TechMeme: da 500 a 3.000 visite
Digg: 20.000 visite
BBC: 5.000 visite
Valleywag: da 100 a 1.000 visite
Dave Winer: poche migliaia di visite per ogni citazione, a volte solo qualche centinaio
Wired: poche migliaia
Stumbleupon: decine di migliaia tempo fa, ma non di recente
Twitter: poche centinaia
The Register: poche centinaia

Il record assoluto l’ha però raggiunto quando ha annunciato di abbandonare Microsoft: citato da 150 giornali e innumerevoli blog, lo Scobleizer ha fatto circa 200.000 visite in un paio di giorni!

Conclusioni

“I don’t want a big audience. I want a smart audience” dice Scoble… e aggiunge: “If I wanted a big audience I’d go write a Paris Hilton blog or something like that.”
E voi, preferite la quantità o la qualità?

robert scoble, scobleizer
post<li>

Post correlati

Google: ricerche in tempo reale

6 Risposte

Finz

Ottobre 12th, 2007 at 08:38
1

Lo ammetto, ultimamente ho l’ochietto fisso sulle statistiche. Mi piacerebbe avere più lettori, il mio blog è ancora un bebè!
luigibio

Ottobre 12th, 2007 at 09:54
2

oddio, a mio avviso si tratta di due cose completamente diverse: puntare al traffico serve forse più per ragioni commerciali e quindi si DEVE puntare basso con argomenti semplici (l’esempio di Paris Hiltono è grandioso ed è grave che sia talvolta argomento del tg1), mentre se si vuole scrivere quello che passa per la testa allora significa rinunciare all’idea di fare traffico.
Petro

Ottobre 12th, 2007 at 10:41
3

“I don’t want a big audience. I want a smart audience” dice Scoble… e aggiunge: “If I wanted a big audience I’d go write a Paris Hilton blog or something like that.”

Concordo al 110%… almeno, sulla maggior parte dei miei progetti non sono i volumi che mi interessano, ma la qualità del traffico.

Poi va be, se la metrica di remunerazione sono le pageview o gli unici, qualche visitatore non proprio in target ci può anche stare…
spiderpanoz

Ottobre 12th, 2007 at 13:49
4

si, meglio target mirato.
ma è anche importante rivedere periodicamente le esigenze del proprio target ed ampliarlo
Barbara

Ottobre 12th, 2007 at 22:47
5

Sono d’accordo con spiderpanoz. E’sicuramente meglio il target mirato, ma la prima legge rimane farsi conoscere. Fare in modo che il tuo traffico sia esteso e che il tuo blog sia commentato da più visitatori possibili. Secondo me la quantità in tal senso è importante. E’ chiaro che se trovano contenuti di qualità, i lettori ritornano volentieri.
blogdolci

Ottobre 13th, 2007 at 09:16
6

sono d’accordissimo, meglio visite di qualità. Io mi sono specializzato nei dolci abbandonando il tema generico della cucina e i risultati stanno arrivando con il mio http://blogdolci.com anche se con un po’ di lentezza.