Cosa porta più traffico?E soprattutto: meglio il traffico di qualità, o badare solo alla quantità?
Robert Scoble, famoso blogger ed ex uomo Microsoft, ha scritto un paio di giorni fa un interessante post dal titolo The truth about traffic on the Internet.
Nell’articolo si analizza il rapporto fra citazioni del suo blog su alcuni siti e visite ricevute di conseguenza (lascio volutamente stare la parte del post riguardante la Techmeme Leaderboard, visto che di classifiche e blog ne abbiamo appena parlato in modo piuttosto esaustivo :-) ).

Citazioni che portano visite

Eccovi il numero di visite che ha ricevuto lo Scobleizer ogni volta che è stato citato sui siti in questione:

  • TechMeme: da 500 a 3.000 visite
  • Digg: 20.000 visite
  • BBC: 5.000 visite
  • Valleywag: da 100 a 1.000 visite
  • Dave Winer: poche migliaia di visite per ogni citazione, a volte solo qualche centinaio
  • Wired: poche migliaia
  • Stumbleupon: decine di migliaia tempo fa, ma non di recente
  • Twitter: poche centinaia
  • The Register: poche centinaia

Il record assoluto l’ha però raggiunto quando ha annunciato di abbandonare Microsoft: citato da 150 giornali e innumerevoli blog, lo Scobleizer ha fatto circa 200.000 visite in un paio di giorni!

Conclusioni

“I don’t want a big audience. I want a smart audience” dice Scoble… e aggiunge: “If I wanted a big audience I’d go write a Paris Hilton blog or something like that.”
E voi, preferite la quantità o la qualità?