<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il Negative SEO</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2007/07/il-negative-seo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/07/il-negative-seo.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 13:59:05 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/07/il-negative-seo.html/comment-page-1#comment-1755</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 11:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2007/07/il-negative-seo.html#comment-1755</guid>
		<description>Google è in perenne lotta contro il &quot;click fraud&quot;: se leggi questo post: http://adwords.blogspot.com/2007/02/invalid-clicks-googles-overall-numbers.html sul blog ufficiale di AdWords, capirai che il loro impegno nella lotta al fenomeno è altissimo. &lt;br/&gt;E&#039; anche vero che il sistema è altamente fallato e imperfetto, al punto che mesi fa fui bannato (ingiustamente) da AdSense a causa di qualcuno che, ripetutamente e per diversi giorni, cliccò sugli annunci di questo blog... in pratica: il click fraud danneggia gli inserzionisti, i publisher e (ovviamente) anche Google, speriamo che trovino in fretta qualche soluzione (che non sia quella di passare in massa al pay-per-action :-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google è in perenne lotta contro il &#8220;click fraud&#8221;: se leggi questo post: <a href="http://adwords.blogspot.com/2007/02/invalid-clicks-googles-overall-numbers.html" rel="nofollow">http://adwords.blogspot.com/2007/02/invalid-clicks-googles-overall-numbers.html</a> sul blog ufficiale di AdWords, capirai che il loro impegno nella lotta al fenomeno è altissimo. <br />E&#8217; anche vero che il sistema è altamente fallato e imperfetto, al punto che mesi fa fui bannato (ingiustamente) da AdSense a causa di qualcuno che, ripetutamente e per diversi giorni, cliccò sugli annunci di questo blog&#8230; in pratica: il click fraud danneggia gli inserzionisti, i publisher e (ovviamente) anche Google, speriamo che trovino in fretta qualche soluzione (che non sia quella di passare in massa al pay-per-action <img src='http://blog.tagliaerbe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/07/il-negative-seo.html/comment-page-1#comment-1754</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 11:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2007/07/il-negative-seo.html#comment-1754</guid>
		<description>Se danneggiare un concorrente è così semplice allora la questione è preoccupante. Il punto che mi spaventa di più è il 7 e mi chiedevo se non esiste qualche sistema per tutelarsi nel momento in cui un&#039;altra persona effettua dei click fraudolenti a nostra insaputa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se danneggiare un concorrente è così semplice allora la questione è preoccupante. Il punto che mi spaventa di più è il 7 e mi chiedevo se non esiste qualche sistema per tutelarsi nel momento in cui un&#8217;altra persona effettua dei click fraudolenti a nostra insaputa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
