<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Frequenza di rimbalzo (Bounce Rate)</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 20:26:53 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: CastigaMatti</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html/comment-page-1#comment-18010</link>
		<dc:creator>CastigaMatti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 07:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html#comment-18010</guid>
		<description>Da un po&#039; di tempo a questa parte la gente considera google come un dio dell&#039;olimpo, si sono scritti libri a proposito di google / seo di come impaginare, della correttezza dei tag, a non usare troppo javascript ecc.

Be il primo a non usare questa politica è proprio google, guardate le sue pagine, la maggior parte sottoposte ad un validator risultano errate!

Poi chi dice che meno di 30 secondi un sito non è interessante, pensate un servizio che indica l&#039;ora esatta! oppure una serie di micro post..., i fatti del giorno...
Certo che se ormai l&#039;utente medio lo vediamo come un bradipo con la tazza del caffe e che le uniche cose che vede sul pc sono i film e facebook...
lascio a voi i comenti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da un po&#8217; di tempo a questa parte la gente considera google come un dio dell&#8217;olimpo, si sono scritti libri a proposito di google / seo di come impaginare, della correttezza dei tag, a non usare troppo javascript ecc.</p>
<p>Be il primo a non usare questa politica è proprio google, guardate le sue pagine, la maggior parte sottoposte ad un validator risultano errate!</p>
<p>Poi chi dice che meno di 30 secondi un sito non è interessante, pensate un servizio che indica l&#8217;ora esatta! oppure una serie di micro post&#8230;, i fatti del giorno&#8230;<br />
Certo che se ormai l&#8217;utente medio lo vediamo come un bradipo con la tazza del caffe e che le uniche cose che vede sul pc sono i film e facebook&#8230;<br />
lascio a voi i comenti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: La Frequenza di Rimbalzo : alcuni consigli per abbassare il valore &#124; Pecciola</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html/comment-page-1#comment-17647</link>
		<dc:creator>La Frequenza di Rimbalzo : alcuni consigli per abbassare il valore &#124; Pecciola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 04:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html#comment-17647</guid>
		<description>[...] - Tagliaerbe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Tagliaerbe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tassoman</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html/comment-page-1#comment-10751</link>
		<dc:creator>Tassoman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 08:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html#comment-10751</guid>
		<description>Il pranzo mordi e fuggi non è molto salutare. Nemmeno l&#039;utenza di quel tipo. Visto che la fidelizzazione è tra i migliori strumenti di mktg.

Secondo me come dato è attendibile, in qualsiasi situazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il pranzo mordi e fuggi non è molto salutare. Nemmeno l&#8217;utenza di quel tipo. Visto che la fidelizzazione è tra i migliori strumenti di mktg.</p>
<p>Secondo me come dato è attendibile, in qualsiasi situazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html/comment-page-1#comment-10459</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 07:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html#comment-10459</guid>
		<description>Dipende dalla tipologia e dai contenuti del sito: per esempio, in un sito che fornisce numeri telefonici l&#039;utente scapperà via pochi istanti dopo aver trovato ciò che cercava.
Un sito con articoli lunghi e spezzati in più pagine, riuscirà invece con buona probabilità a trattenere gli utenti più a lungo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dipende dalla tipologia e dai contenuti del sito: per esempio, in un sito che fornisce numeri telefonici l&#8217;utente scapperà via pochi istanti dopo aver trovato ciò che cercava.<br />
Un sito con articoli lunghi e spezzati in più pagine, riuscirà invece con buona probabilità a trattenere gli utenti più a lungo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mondo fuoco caminetti</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html/comment-page-1#comment-10455</link>
		<dc:creator>mondo fuoco caminetti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 02:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/frequenza-di-rimbalzo-bounce-rate.html#comment-10455</guid>
		<description>Grazie per la spiegazione. Anche se l&#039;articolo è di 1-2 anni fa mi è stato utile per capire se questo paramentro deve essere basso o alto. Cioè... più è basso e meglio è, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per la spiegazione. Anche se l&#8217;articolo è di 1-2 anni fa mi è stato utile per capire se questo paramentro deve essere basso o alto. Cioè&#8230; più è basso e meglio è, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
