Commenti a: Il PageRank reale http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html SEO Blog Sat, 30 Aug 2008 04:41:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Di: Tagliaerbe http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-3824 Tagliaerbe Sat, 12 Jan 2008 14:32:00 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-3824 Andrea, negli ultimi mesi, si sono verificati 2 casi diametralmente opposti. 1) Chi ha perso punti PageRank (parliamo sempre di PR visualizzato sulla barretta) ha perso anche posizioni/traffico; 2) Chi ha perso punti PageRank è rimasto assolutamente stabile nelle SERP. Non puoi far altro che monitorare attentamente la tua situazione, e leggerti un pò di post a riguardo (ad esempio: http://www.seonida.com/seo/47-sbaglio-o-siamo-alla-frutta-con-i-siti-di-cs-e-am.html o http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/meno-pagerank-meno-traffico.html ): in bocca al lupo. Andrea, negli ultimi mesi, si sono verificati 2 casi diametralmente opposti.
1) Chi ha perso punti PageRank (parliamo sempre di PR visualizzato sulla barretta) ha perso anche posizioni/traffico;
2) Chi ha perso punti PageRank è rimasto assolutamente stabile nelle SERP.
Non puoi far altro che monitorare attentamente la tua situazione, e leggerti un pò di post a riguardo (ad esempio: http://www.seonida.com/seo/47-sbaglio-o-siamo-alla-frutta-con-i-siti-di-cs-e-am.html o http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/meno-pagerank-meno-traffico.html ): in bocca al lupo.

]]> Di: Andrea Pietrarota http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-3823 Andrea Pietrarota Sat, 12 Jan 2008 14:09:23 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-3823 ciao ti confermo che anche il PR di www.corrieredelweb.it da 4 è passato a 0.. senza penalizzazioni intermedie e dal giorno alla notte (non mi sono manco accorto quando di preciso) e cosa assurda proprio in questo periodo in cui stiamo superando le 1500 visite giornaliere (ns. attuale record). Ma il Corrieredelweb.it rientra proprio nei siti e blog di article marketing, comunicati e vi sono pubblicati migliaia di link in oltre 12mila post online. Ora che danni avremo? La nostra visibilità in Rete calerà? E cosa eventualmente possiamo fare per risalire la china? Purtroppo come per la questione dei bannati a vita da Google Adsense anche in questo caso "Big G" dimostra mancanza di trasparenza e assenza di informazione chiara nonchè qualsiasi forma comunicazione umana.. Resto un fan di Google ma amaramente mi sembra che stia diventando sempre più il vero nuovo BIG EVIL.. si vede che è ormai pronta alla diretta competizione con Microsoft. Ma in Microsoft ora esistono centinaia e centinaia di blogger dipendenti che stanno umanizzando l'azienda con la loro comunicazione dialogica in Rete. Provate ad avere una risposta da Stefano Hesse di Google: o è l'unico addetto dell'azienda alle pubbliche relazioni in Italia, oppure a Google non gliene frega niente di tutti i suoi utenti e fan.. Qua da "marketing evangelist" ci trasformano in detrattori.. non so che pensare, per questo chiedo a chiunque un'opinione, un feedback. un saluto. andrea corrieredelweb chiocciola gmail.com ciao ti confermo che anche il PR di www.corrieredelweb.it da 4 è passato a 0.. senza penalizzazioni intermedie e dal giorno alla notte (non mi sono manco accorto quando di preciso) e cosa assurda proprio in questo periodo in cui stiamo superando le 1500 visite giornaliere (ns. attuale record).

Ma il Corrieredelweb.it rientra proprio nei siti e blog di article marketing, comunicati e vi sono pubblicati migliaia di link in oltre 12mila post online.

Ora che danni avremo?

La nostra visibilità in Rete calerà?

E cosa eventualmente possiamo fare per risalire la china?

Purtroppo come per la questione dei bannati a vita da Google Adsense anche in questo caso “Big G” dimostra mancanza di trasparenza e assenza di informazione chiara nonchè qualsiasi forma comunicazione umana..

Resto un fan di Google ma amaramente mi sembra che stia diventando sempre più il vero nuovo BIG EVIL..

si vede che è ormai pronta alla diretta competizione con Microsoft.

Ma in Microsoft ora esistono centinaia e centinaia di blogger dipendenti che stanno umanizzando l’azienda con la loro comunicazione dialogica in Rete.

Provate ad avere una risposta da Stefano Hesse di Google: o è l’unico addetto dell’azienda alle pubbliche relazioni in Italia, oppure a Google non gliene frega niente di tutti i suoi utenti e fan..

Qua da “marketing evangelist” ci trasformano in detrattori..

non so che pensare, per questo chiedo a chiunque un’opinione, un feedback.

un saluto.
andrea
corrieredelweb chiocciola gmail.com

]]> Di: Supernova http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-212 Supernova Fri, 18 Aug 2006 14:59:00 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-212 Ah ecco perchè! Ho inserito il meta tag perchè nell'altro modo google non riusciva a verificare per via di un errore.. tenterò di nuovo inviando la pagina allora.. grazie! Ah ecco perchè! Ho inserito il meta tag perchè nell’altro modo google non riusciva a verificare per via di un errore.. tenterò di nuovo inviando la pagina allora.. grazie!

]]> Di: Tagliaerbe http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-211 Tagliaerbe Fri, 18 Aug 2006 13:23:00 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-211 supernova: hai caricato la sitemap.xml, o usi la "tecnica del metatag" (ovvero inserendo nell'head del tuo sito un "meta name" del tipo: "verify-v1" content="qwertyyuiopasdfghjklzxcvbnm="?)<br/>Nel secondo caso, ho notato anche io che non compare la tabella con le pagine del PageRank più elevato... supernova: hai caricato la sitemap.xml, o usi la “tecnica del metatag” (ovvero inserendo nell’head del tuo sito un “meta name” del tipo: “verify-v1″ content=”qwertyyuiopasdfghjklzxcvbnm=”?)
Nel secondo caso, ho notato anche io che non compare la tabella con le pagine del PageRank più elevato…

]]> Di: Supernova http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-210 Supernova Fri, 18 Aug 2006 13:13:00 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-210 Grazie per l'informazione, però nel mio pannello alla pagina indicata non compare la tabella che dici tu.. io ho soltanto quella relativa alla distribuzione del pagerank con valori "alto", "medio" ecc..<br/><br/>sai quale può essere il motivo? Grazie per l’informazione, però nel mio pannello alla pagina indicata non compare la tabella che dici tu.. io ho soltanto quella relativa alla distribuzione del pagerank con valori “alto”, “medio” ecc..

sai quale può essere il motivo?

]]> Di: Bayle http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-209 Bayle Fri, 18 Aug 2006 11:43:00 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-209 Peccato per il software di navigazione che usa... Peccato per il software di navigazione che usa…

]]> Di: Alex e Paco http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-208 Alex e Paco Fri, 18 Aug 2006 09:56:00 +0000 http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-208 Ciao e complimenti per il tuo blog. Molto...tecnico ma sopratutto chiaro! Bravo! Ciao e complimenti per il tuo blog. Molto…tecnico ma sopratutto chiaro! Bravo!

]]>