<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il PageRank reale</title>
	<atom:link href="http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html</link>
	<description>Web Marketing Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:11:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html/comment-page-1#comment-3824</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 14:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-3824</guid>
		<description>Andrea, negli ultimi mesi, si sono verificati 2 casi diametralmente opposti.
1) Chi ha perso punti PageRank (parliamo sempre di PR visualizzato sulla barretta) ha perso anche posizioni/traffico;
2) Chi ha perso punti PageRank è rimasto assolutamente stabile nelle SERP.
Non puoi far altro che monitorare attentamente la tua situazione, e leggerti un pò di post a riguardo (ad esempio: http://www.seonida.com/seo/47-sbaglio-o-siamo-alla-frutta-con-i-siti-di-cs-e-am.html o http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/meno-pagerank-meno-traffico.html ): in bocca al lupo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea, negli ultimi mesi, si sono verificati 2 casi diametralmente opposti.<br />
1) Chi ha perso punti PageRank (parliamo sempre di PR visualizzato sulla barretta) ha perso anche posizioni/traffico;<br />
2) Chi ha perso punti PageRank è rimasto assolutamente stabile nelle SERP.<br />
Non puoi far altro che monitorare attentamente la tua situazione, e leggerti un pò di post a riguardo (ad esempio: <a href="http://www.seonida.com/seo/47-sbaglio-o-siamo-alla-frutta-con-i-siti-di-cs-e-am.html" rel="nofollow">http://www.seonida.com/seo/47-sbaglio-o-siamo-alla-frutta-con-i-siti-di-cs-e-am.html</a> o <a href="http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/meno-pagerank-meno-traffico.html" rel="nofollow">http://blog.tagliaerbe.com/2007/11/meno-pagerank-meno-traffico.html</a> ): in bocca al lupo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Pietrarota</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html/comment-page-1#comment-3823</link>
		<dc:creator>Andrea Pietrarota</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 14:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-3823</guid>
		<description>ciao ti confermo che anche il  PR di www.corrieredelweb.it da 4 è passato a 0.. senza penalizzazioni intermedie e dal giorno alla notte (non mi sono manco accorto quando di preciso) e cosa assurda proprio in questo periodo in cui stiamo superando le 1500 visite giornaliere (ns. attuale record).

Ma il Corrieredelweb.it rientra proprio nei siti e blog di article marketing, comunicati e vi sono pubblicati migliaia di link in oltre 12mila post online.

Ora che danni avremo?

La nostra visibilità in Rete calerà?

E cosa eventualmente possiamo fare per risalire la china?

Purtroppo come per la questione dei bannati a vita da Google Adsense anche in questo caso &quot;Big G&quot; dimostra  mancanza di trasparenza e assenza di informazione chiara nonchè qualsiasi forma comunicazione umana..

Resto un fan di Google ma amaramente mi sembra che stia diventando sempre più il vero nuovo BIG EVIL.. 

si vede che è ormai pronta alla diretta competizione con Microsoft.

Ma in Microsoft ora esistono centinaia e centinaia di blogger dipendenti che stanno umanizzando l&#039;azienda con la loro comunicazione dialogica in Rete.

Provate ad avere una risposta da Stefano Hesse di Google: o è l&#039;unico addetto dell&#039;azienda alle pubbliche relazioni in Italia, oppure a Google non gliene frega niente di tutti i suoi utenti e fan..

Qua da &quot;marketing evangelist&quot; ci trasformano in detrattori..

non so che pensare, per questo chiedo a chiunque  un&#039;opinione, un feedback.

un saluto.
andrea 
corrieredelweb chiocciola gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao ti confermo che anche il  PR di <a href="http://www.corrieredelweb.it" rel="nofollow">http://www.corrieredelweb.it</a> da 4 è passato a 0.. senza penalizzazioni intermedie e dal giorno alla notte (non mi sono manco accorto quando di preciso) e cosa assurda proprio in questo periodo in cui stiamo superando le 1500 visite giornaliere (ns. attuale record).</p>
<p>Ma il Corrieredelweb.it rientra proprio nei siti e blog di article marketing, comunicati e vi sono pubblicati migliaia di link in oltre 12mila post online.</p>
<p>Ora che danni avremo?</p>
<p>La nostra visibilità in Rete calerà?</p>
<p>E cosa eventualmente possiamo fare per risalire la china?</p>
<p>Purtroppo come per la questione dei bannati a vita da Google Adsense anche in questo caso &#8220;Big G&#8221; dimostra  mancanza di trasparenza e assenza di informazione chiara nonchè qualsiasi forma comunicazione umana..</p>
<p>Resto un fan di Google ma amaramente mi sembra che stia diventando sempre più il vero nuovo BIG EVIL.. </p>
<p>si vede che è ormai pronta alla diretta competizione con Microsoft.</p>
<p>Ma in Microsoft ora esistono centinaia e centinaia di blogger dipendenti che stanno umanizzando l&#8217;azienda con la loro comunicazione dialogica in Rete.</p>
<p>Provate ad avere una risposta da Stefano Hesse di Google: o è l&#8217;unico addetto dell&#8217;azienda alle pubbliche relazioni in Italia, oppure a Google non gliene frega niente di tutti i suoi utenti e fan..</p>
<p>Qua da &#8220;marketing evangelist&#8221; ci trasformano in detrattori..</p>
<p>non so che pensare, per questo chiedo a chiunque  un&#8217;opinione, un feedback.</p>
<p>un saluto.<br />
andrea<br />
corrieredelweb chiocciola gmail.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Supernova</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html/comment-page-1#comment-212</link>
		<dc:creator>Supernova</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 14:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-212</guid>
		<description>Ah ecco perchè! Ho inserito il meta tag perchè nell&#039;altro modo google non riusciva a verificare per via di un errore.. tenterò di nuovo inviando la pagina allora.. grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ecco perchè! Ho inserito il meta tag perchè nell&#8217;altro modo google non riusciva a verificare per via di un errore.. tenterò di nuovo inviando la pagina allora.. grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tagliaerbe</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html/comment-page-1#comment-211</link>
		<dc:creator>Tagliaerbe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 13:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-211</guid>
		<description>supernova: hai caricato la sitemap.xml, o usi la &quot;tecnica del metatag&quot; (ovvero inserendo nell&#039;head del tuo sito un &quot;meta name&quot; del tipo: &quot;verify-v1&quot; content=&quot;qwertyyuiopasdfghjklzxcvbnm=&quot;?)&lt;br/&gt;Nel secondo caso, ho notato anche io che non compare la tabella con le pagine del PageRank più elevato...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>supernova: hai caricato la sitemap.xml, o usi la &#8220;tecnica del metatag&#8221; (ovvero inserendo nell&#8217;head del tuo sito un &#8220;meta name&#8221; del tipo: &#8220;verify-v1&#8243; content=&#8221;qwertyyuiopasdfghjklzxcvbnm=&#8221;?)<br />Nel secondo caso, ho notato anche io che non compare la tabella con le pagine del PageRank più elevato&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Supernova</title>
		<link>http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html/comment-page-1#comment-210</link>
		<dc:creator>Supernova</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 13:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tagliaerbe.com/2006/08/il-pagerank-reale.html#comment-210</guid>
		<description>Grazie per l&#039;informazione, però nel mio pannello alla pagina indicata non compare la tabella che dici tu.. io ho soltanto quella relativa alla distribuzione del pagerank con valori &quot;alto&quot;, &quot;medio&quot; ecc..&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;sai quale può essere il motivo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per l&#8217;informazione, però nel mio pannello alla pagina indicata non compare la tabella che dici tu.. io ho soltanto quella relativa alla distribuzione del pagerank con valori &#8220;alto&#8221;, &#8220;medio&#8221; ecc..</p>
<p>sai quale può essere il motivo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/27 queries in 0.025 seconds using disk: basic
Object Caching 292/324 objects using disk: basic

Served from: blog.tagliaerbe.com @ 2012-02-09 11:56:30 -->
